看板 CareerPlan 關於我們 聯絡資訊
大家好,以往的討論標題都是「該不該買車?」 而此篇標題「出社會的"前10年"該買車嗎?」 將有別於以往的討論重點,因為加入了"時間"因子, 如果出社會前10年忍著不買車(即第11年再買), 其差異性將會是如何呢? 以下先來個主管最愛的結果論(假設條件於文末): 以下為每年的帳面虧損 年份 投入50萬買車 投入50萬儲蓄 國產車 Vios 基金 5% 複利 1 -$100,000 $25,000 2 -$100,000 $26,250 3 -$100,000 $27,563 4 -$100,000 $28,941 5(換新Vios) 補價差20萬 再投入20萬 -$100,000 $40,388 6 -$100,000 $42,407 7 -$100,000 $44,527 8 -$100,000 $46,754 9 -$100,000 $49,091 10 -$100,000 $51,546 ======================================== 投資損益 -$1,000,000 $382,466 賣車/贖回 -$800,000 $1,082,466 投報率% -114% 55% 小結:兩者10年後差距約190萬 備註:將買車視為「向市場(車市)投入本金」較好理解 以上是小弟假日無聊,動筆估算出來的, 結果僅提供參考,希望對大家有所幫助, 多少能夠調整財務狀況、生涯規劃等... -------------------------------------------- 條列計算內容的假設條件(若有錯誤請糾正): 1.Vios車是用10年折舊法估算,即50萬/10年 = 5萬/年(折舊)。 2.車的附加支出5萬/年(燃料+牌照+保險+油資+保養+維修,不含停車費) 綜觀上述兩點,年損益:-10萬/年 3.第一台車於第5年年初時(即已開4年)賣出30萬,並補價差20萬再買第二台Vios。 4.第二台車於第10年年底時(即已開6年)賣出20萬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.1.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1467429376.A.D50.html ※ 編輯: lifeisshine (42.78.1.49), 07/02/2016 11:23:02
hune : 開車帶家人出遊的回憶 無價 07/02 11:30
hune : 或許你可以考慮 二手車 07/02 11:30
e11121614 : 租車也是個選擇 07/02 11:50
xo7796 : 有時消費是一種fu的問題,我是第一台車是跟家人共 07/02 12:22
xo7796 : 用,買五十多萬的city,這時年收約六十,過幾年年收 07/02 12:22
xo7796 : 百萬後,會買台百萬左右的休旅吧,不要造成負擔太大 07/02 12:22
xo7796 : 就好 07/02 12:22
opm : 不知道您在算啥...-.-如果純就財務面,那就看車是生 07/02 12:24
opm : 財工具還是財務災難的來源,車買了不用就廢鐵,養車也 07/02 12:25
opm : 是要錢,吃掉的不見得比買車少...,可買可不買,理由何 07/02 12:27
opm : 在而已 07/02 12:27
NT500 : 10年帶家人出去玩,浪費時間坐捷運擠公車,僅為了一 07/02 12:30
NT500 : 個月3k多的利潤…買車就是為了生活上的方便,不吃不 07/02 12:30
NT500 : 喝不買不就可以賺更多?真心覺得這話題放在生涯規劃 07/02 12:30
NT500 : 板一點意義也沒有… 07/02 12:30
lifeisshine : 各位版友早安 文中並沒說買與不買 單純分享數據 07/02 12:38
Freeven : 這個根本不用算啊,買來是生財工具那就值得買,只是 07/02 12:38
Freeven : 放著花錢那就不值得買 07/02 12:38
Freeven : 跟家人出遊一年能出遊幾次? 租車比較實在 07/02 12:39
Freeven : 你買車還要養車一堆費用還要每個月租車位呢 07/02 12:39
lifeisshine : 標題用疑問句也沒反諷的意思,單純問題供發想 07/02 12:39
qqq6661211 : 都可以吧,只是養車很貴,你要把所賺的一些錢拿來養 07/02 12:42
qqq6661211 : 車,也就是少了一些錢投資的機會.......看你自己怎 07/02 12:42
qqq6661211 : 麼想,我是覺得機車就夠用了,等買車,還要煩惱停 07/02 12:42
qqq6661211 : 車格 07/02 12:42
NT500 : 只是想問這篇放在生涯規劃板的意義是? 07/02 13:36
NT500 : 你提出一個案子,總要先做個你自己的結論吧? 07/02 13:39
sinb : 爽就好 ,會使用錢才是有錢 ,有錢的守財奴等於窮人 07/02 13:54
M1006 : 你要比也是比50萬買vios跟50萬沒買vios改成其他交通 07/02 14:05
M1006 : 工具的使用費 拿投資來比我真是看得很無言耶 天 07/02 14:06
M1006 : 租一台vios 一個月算1.5萬 其他開銷算0.5萬 總和2萬 07/02 14:13
M1006 : 你買vios而不租vios 一個月就省下2萬 一年就是24萬 07/02 14:13
M1006 : 十年就是240萬 而你買vios十年才只花120萬 07/02 14:14
M1006 : 照我算法買車比你投資多賺好幾十萬 多學著點 07/02 14:15
lifeisshine : 感謝M大賜教,爾後小弟會把替代交通工具納入計算的 07/02 15:11
lifeisshine : 誤導了大家進入主觀思想,抱歉 07/02 15:13
zhi5566 : 先想買車的目的 通情 接送還是出遊 若是通情我會買 07/02 15:31
zhi5566 : 但我會買二手車 摩托當然可以省錢 但安全是個問題 07/02 15:32
zhi5566 : 很多人很會省錢 卻也很會花錢 FB滿滿的韓國 日本團 07/02 15:35
zhi5566 : 另外能每年5% 就去借錢 至少還有3%報酬 想辦法借兩 07/02 15:37
zhi5566 : 萬 美就幫你跳60萬 你每年2%利率 很多人會借你的 07/02 15:38
zhi5566 : 借兩千萬 每年跳60萬 07/02 15:38
zhi5566 : 算大家都很會 結果就還是一樣窮 問題在哪哩 07/02 15:39
lifeisshine : 感謝z大回饋,執行力、理性、耐性,甚至於信念可能 07/02 15:54
lifeisshine : X需兼具,其中的平衡點也必需拿捏 07/02 15:56
makio : 看需求吧,我到哪都坐大眾交通工具習慣了,就完全 07/02 16:05
makio : 不會想買車...無論年薪多少都不想買,停車養車不如 07/02 16:05
makio : 坐uber或計程車 07/02 16:05
lifeisshine : 感謝m大回饋,如此,居住地的大眾運輸網的發展度 07/02 16:13
lifeisshine : 就顯得重要了,與便利性的高低成正比 07/02 16:14
bbbccc00 : 為什麼很多人對還沒有擁有過車的人都說租車比較划算 07/02 17:03
bbbccc00 : ,是要租來撞嗎 07/02 17:03
lifeisshine : 很多人他們,也許曾經是擁有車的人? 07/02 17:16
egguitar : 用這種算法,所有消費都可以變成巨額虧損。問題還是 07/02 18:26
egguitar : 台灣的車太貴了,收入是國外三分之一到四分之一、車 07/02 18:26
egguitar : 價卻是兩倍,等於買車負擔是國外的六到八倍 07/02 18:26
egguitar : 原PO可以計算看看夫妻在北高、每兩週見面一次,到高 07/02 18:31
egguitar : 雄的高鐵、到高雄當地的計程車包車(還要出去玩),這 07/02 18:31
egguitar : 樣十年下來會花多少? 07/02 18:31
lifeisshine : 感謝e大分享,如此,汽車在台灣算是奢侈品囉? 07/02 18:52
egguitar : 不該是奢侈品,卻因薪資與價格/政策變成奢侈品 07/02 19:10
egguitar : 但是算算替代方案(高鐵/包車)…在台灣活著就是奢侈 07/02 19:12
jimmy781126 : 沒有每年5%這種事 無風險應該算1% 07/02 19:13
loser5566 : 我可以投資您嗎,只要保證3.5趴,剩下1.5趴是你的利 07/02 19:27
lifeisshine : 文中無提及5%是無風險的,再說,資產配置是可以年 07/02 19:31
lifeisshine : 報酬平均5%,當然,這類金融商品大都偏向固定收益 07/02 19:33
lifeisshine : 因此財政與貨幣政策就得多關注 07/02 19:37
lifeisshine : 而資產配置至少需要花3~5年建立,觀察、汰換、再 07/02 19:51
lifeisshine : 再平衡等,將整體資產波動幅度收斂到自己所能接受 07/02 19:53
lifeisshine : 的範圍,風控掌握的好,勝率便大幅提升 07/02 19:55
newstyle : 應該看它的價值~~~~而不是看它價格 07/02 19:58
newstyle : 車子 07/02 19:59
SaraRosie : 看到把5%講得好像小菜一碟我就沒啥興趣討論了 07/02 20:01
lifeisshine : 敢問S大,哪句話讓您覺得是小菜一碟呢? 07/02 20:06
lifeisshine : 感謝n大分享,價值與價格論也常於職場中提及 07/02 20:12
egguitar : 我還忘了說如果你有養大型犬,帶出去玩的替代方案? 07/02 20:39
egguitar : 還有租車碰到黑店被凹的各種賠償金、車禍造成營損等 07/02 20:41
godwed : 5%的工具當成0風險... 07/03 00:29
godwed : 你解釋沒有當成0風險,但是計算式有考慮這件事嗎? 07/03 00:32
acbwanatha : 不該。也許年薪百萬以上可以。 07/03 12:16
Sana : 的確有4.1% 0風險的 07/03 12:42
lifeisshine : 感謝s大的聯博與安聯收益記錄分享 07/03 13:25
lifeisshine : 關於4.1%能否站內信分享小弟,以上謝謝 07/03 13:31
ta29 : 這種邏輯大概和每天少喝一杯星巴克差不多 07/03 13:44
kaosps2 : 5%基金 你在開玩笑嗎 哈哈哈 07/03 13:58
kaosps2 : 十年之後搞不好還虧呢 哈哈哈 07/03 13:58
Sana : 版大大家一天都+10%起跳 07/03 15:35
flexin : 沒有交通工具,你怎麼出門? 機車?下雨呢? 除非你 07/03 15:47
flexin : 住台北市... 07/03 15:47
lifeisshine : 印象中文中沒提及無需交通工具... 07/03 16:22
EZ5566 : 買車容易養車難,都會養車費用更高你沒算到,然後我 07/03 18:51
EZ5566 : 要講人生回憶無價,有時候真的不是$$可以算的 07/03 18:51
flexin : 大眾運輸不發達的城市能仰賴的交通工具就汽機車啊.. 07/03 18:53
flexin : 不買車,你就騎機車,自行車,可是容易受距離的限制 07/03 18:54
flexin : 受氣候的影響,別說跨縣市,光是要在同一個縣市移動 07/03 18:54
flexin : 你會知道汽車的好了...QQ 07/03 18:55
WenliYang : 少用到 一生都不需要買車 07/03 23:05
Bohm : 先不說有沒有5%穩定獲利的基金 07/04 18:08
Bohm : 都才剛出社會 會一台車開5年就換? 嫌錢太多? 07/04 18:09
Bohm : 路上一堆10年以上的車在跑 光這個假設就很有問題 07/04 18:10
jagger : 車有需要用到就買了 當做方便的必要奢侈品 07/04 18:15
jagger : 人生苦短 省買車錢去投資也不會讓你變得非常有錢 07/04 18:16
chenpfu0394 : 叫奢侈品就不是必要了 07/05 14:30
jkingla : 你保證一年絕對賺5%?一看就是不到30歲年輕人的想 07/06 15:46
jkingla : 還有怎麼用Vios來比較?二手賓士,安全保值而且很多 07/06 15:48
jkingla : 效益…(把妹/車聚交朋友/面子/好心情/工作加分…) 07/06 15:49
jkingla : 的覺得,要負擔的起是第一,但是這也是個push你賺 07/06 15:50
jkingla : 動力…還有收入不高存錢真的沒什麼意義,過得苦又存 07/06 15:51
jkingla : 多少,對自己好點,多出遊增廣見聞跟人脈~ 不知道 07/06 15:52
stitchns : 買了車,壓力來,就是你賺太少,轉個念頭,如何讓 07/09 08:20