推 llgh : 為什麼要念台政大碩士？ 因為可以畢業就財星500美商 07/29 00:54
→ llgh : 不用經歷你那些受苦的那幾年 07/29 00:54
→ llgh : 我說話更直接 台政碩士的商管畢業生 起跑點不一樣 07/29 00:55
→ llgh : 光是第一份工作是好公司還是壞公司就差很多了 07/29 00:57
→ llgh : 你花五年時間有你的成就 你以為台政商碩士花五年 07/29 00:58
→ llgh : 成就會只有你現在這樣嗎？ 07/29 00:58
→ llgh : 別的企研我不知道 但是台政企研跟工作經驗無關 07/29 00:58
→ llgh : 台大光是管院學士學歷 可能就打趴其他碩士學歷了 07/29 01:00
→ llgh : 在某一個層級的公司工作 的確可以倡導學歷無用 07/29 01:00
→ llgh : 但是在某一些層級的公司 是沒有學歷無用 07/29 01:01
推 Heyysunshine: 樓上說話台肯 07/29 01:09
推 sanwa : 作者好心分享，推文不知到在激動些啥 07/29 02:06
推 dodoru : 坦白說能讀到台政企研的資質，和讀私校的資質不一樣 07/29 02:12
推 sanwa : 一樓的快分享你自己打趴別人的經驗 07/29 02:13
→ dodoru : 世界也是很大的不一樣，我是屬於讚同實務經驗為重的 07/29 02:14
推 dodoru : ，都很能理解一般需要讀台政企家班的理由(非指原PO) 07/29 02:17
推 dodoru : ，而且他們想做的工作的確就是很看學歷和血統。 07/29 02:22
推 showhere : 其實沒讀碩士，相對也算是開始工作了..$$比較重要 07/29 05:38
推 Klassic : 原po是建議可以先去工作再考慮要不要唸碩士吧？ 07/29 08:04
→ Arch : 10年前啊？！ 簡單一句話，現在環境已經不同了。 07/29 08:04
→ Klassic : 而且先有工作經驗再去唸真的也比較好啊！很多好 07/29 08:05
→ Klassic : 的MBA都是要有一定經驗才能報考…這也沒說錯啊！ 07/29 08:05
→ Klassic : 而且我不知福原來工作，公司還有分層級喔？那請 07/29 08:06
→ Klassic : 一樓分享一下什麼是高級公司（工作），什麼是低層 07/29 08:06
→ Klassic : 高級工作待遇如何，操不操？講得好像唸台政碩就是 07/29 08:08
推 Klassic : 一出社會就輕鬆百萬年薪，一輩子平步青雲？別鬧了 07/29 08:10
推 yayuyo : 一樓是在兇什麼 07/29 08:29
推 yayuyo : 原po私大，學歷可能不是頂尖，但語言能力工作經驗、 07/29 08:33
→ yayuyo : 甚至做人的手腕都應該很好 不如無法到現在的位置 一 07/29 08:33
→ yayuyo : 樓還覺得學歷是最重要的嗎 07/29 08:33
推 hsupeiwei : 推一樓 原 po 當然有自己厲害的地方，但是想拿這樣 07/29 08:51
→ hsupeiwei : 的經歷來說商管碩沒用還是過於牽強。隨便都可以找出 07/29 08:51
→ hsupeiwei : 沒工作經驗唸商研所比你優秀的例子 07/29 08:51
噓 hsupeiwei : 光看世界頂尖投行諮詢基金公司去哪徵才就知道了 07/29 08:52
噓 hsupeiwei : 你拿自己工作好久的經歷跟年輕人比根本邏輯錯誤。要 07/29 08:54
→ hsupeiwei : 把你當時私大跟台政擺一起比才合理。你年輕時履歷 07/29 08:54
→ hsupeiwei : 直接過不了世界級公司的系統 07/29 08:54
推 dragontwo : 路不一樣,你自知不是頂尖的,不要勉強自己去當墊背 07/29 08:55
→ dragontwo : 台政大碩一屆能進得了投行能有幾個 07/29 08:56
→ dragontwo : 台政大碩裡只有頂尖的人才進得去 07/29 08:57
→ hsupeiwei : 不過原 po 很以自己的經歷為傲～所以在這邊討論無 07/29 08:58
→ hsupeiwei : 解 07/29 08:58
→ hsupeiwei : 除了投行還有很多產業頂尖外商 這就是差別。就算少 07/29 08:59
→ hsupeiwei : 就是有機會。沒學歷面試都拿不到 07/29 08:59
→ hsupeiwei : 社交圈裡也多了有這些背景的人 人脈就是不同 07/29 09:01
推 Klassic : 請教樓上頂尖外商的定義？薪水還是知名度？工時如 07/29 09:16
→ Klassic : 何？所以只要唸台政碩就必上？要拼掉多少人？ 07/29 09:17
推 dragontwo : 不是投行、管顧,的外不外商沒差那麼多了 07/29 09:18
推 dragontwo : 而且進得去有時候不是因為學歷,是因為家庭背景 07/29 09:21
→ dragontwo : 跟Klassic有同樣問題,頂尖外商5年,待遇可以有多少? 07/29 09:23
→ hsupeiwei : 不是投行諮詢還是差很多 不然原 po幹嘛一直往外商 07/29 09:23
→ hsupeiwei : 跳還有人去歐洲 有機會就是有機會 07/29 09:23
→ dragontwo : 阿原po不是也有機會?私大畢業努力向上也達陣了 07/29 09:34
推 hsupeiwei : 年輕時靠學歷不太可能 累積優秀工作經驗可能 07/29 09:39
→ hsupeiwei : 短期看學歷長期看工作經驗 短期投資長期投資是不同 07/29 09:40
→ hsupeiwei : 的 不能混著比較 07/29 09:40
→ dragontwo : 一開始就進外商有那麼重要嗎?幾年後原po不也進了? 07/29 09:43
推 hsupeiwei : 學歷風險低回報相對短 工作經驗風險高回報長期 本 07/29 09:44
→ hsupeiwei : 來就沒什麼事是不可能的 按個人規劃搭配 07/29 09:44
→ dragontwo : 時間拉長來看,重要的是工作經驗不是嘛? 07/29 09:45
→ hsupeiwei : 工作經驗就風險高啊 你能保證你的公司會成長產業會 07/29 09:45
→ hsupeiwei : 起來會有好機會？ 07/29 09:45
→ dragontwo : 你能保證你進的外商部會倒? 07/29 09:45
→ dragontwo : 偏偏外商撤資動作最快 07/29 09:47
→ hsupeiwei : 至少外商鍍金效果高 知名度高 07/29 09:48
→ dragontwo : 所以你念台政大碩的原因也是一樣囉? 07/29 09:49
→ hsupeiwei : 那工作經驗來跟學歷比本身就不合理 學歷比你高的也 07/29 09:51
→ hsupeiwei : 可能有更好的工作經驗 拿個人好的工作經驗否定學歷 07/29 09:52
→ hsupeiwei : 本身就是自卑的表現 07/29 09:52
→ dragontwo : 工作了快10年,學歷差別不那麼大耶 07/29 09:54
推 hsupeiwei : 恭喜你啦！ 07/29 09:55
→ dragontwo : 我政大碩畢,學歷比我高的也碰得不多耶 07/29 09:55
→ hsupeiwei : 還有海外 mba 07/29 09:56
→ dragontwo : 有比較高嗎? 07/29 09:57
→ hsupeiwei : 那你更怪自己覺得碩沒用還唸 矛盾 07/29 09:57
→ dragontwo : 我沒有覺得沒用耶 07/29 09:58
噓 lookatsu3 : 沒看過那麼不懂現在情況的文，頗呵 07/29 09:59
推 hsupeiwei : 隨便你啦！ 開心就好 07/29 10:00
→ dragontwo : 不分享一下你人生的經驗嗎? 07/29 10:02
推 hsupeiwei : 我只是指出邏輯謬誤而已 拿個人工作好幾年的經驗 07/29 10:08
→ hsupeiwei : 來倡導學歷無用本身不合理 基準點本身就不同 07/29 10:08
→ hsupeiwei : 沒什麼好分享的 07/29 10:09
→ dragontwo : 我是覺得原po願意分享經驗,很感謝他耶 07/29 10:11
推 dragontwo : jk哥沒有說學歷無用,他是說要先工作再念MBA 07/29 10:13
推 Only0330 : 十年前嘖嘖 跟現在不能比了吧 07/29 10:21
推 Klassic : H說沒有學歷就進不去頂尖外商，講了半天還是看不懂 07/29 10:24
→ Klassic : 什麼叫做頂尖…h大是否也能分享一下你的經驗呢？ 07/29 10:25
→ dragontwo : 對呀10年前金融海嘯,真的不能比 07/29 10:37
推 s824732 : 台政十年後表現平庸的也不是沒有:) 07/29 12:27
→ dragontwo : 真的,自首 07/29 13:17
→ play7873 : 推原po建議!而且可以更清楚知道自己要在哪方面多加 07/29 13:57
→ play7873 : 強!直接讀書把等級衝滿也不是不可以，只是多累積社 07/29 13:57
→ play7873 : 會經驗再回鍋加強，會有很多不同想法，還會知道那 07/29 13:57
→ play7873 : 些方面自己可以多研習進修! 07/29 13:57
推 tume7 : 推這篇 07/29 14:53
很多人說10年前不能比... 時間點我澄清一下 我比原po大一輪,今年是32要滿33,
我退伍那年就是2008, 所以應該說8年前跟現在真的不能比,那時候退伍找工作就遇到
金融海嘯,失業率突破6% ,比現在4%不到的慘;台股大盤點數只有現在一半不到,跌破
4000點...無薪假,企業不徵才,外資退場..社會氣氛就是愁雲慘霧,真的比現在差很多..
我也是很努力花了3,4個月面試了10幾間公司,比較過後才選擇第一份工作的
回h, 我一直沒有要拿我的經驗跟年輕人的好學歷比較, 我都幾歲人了,跟年輕人比這個
幹嘛..也不是要拿經驗壓人擺老說教, 主要就是分享自己職場走來一路上的經驗談, 不敢
講受用但是可以當作參考;我工作到第三年的時候就有跟我同屆的同學剛剛海歸要找工作,
念的也是不差的學校,可是3年後我已經是公司海外代表,他們變成新鮮人也是跟我諮詢,
我也是樂於給予意見方向,最後其實看起來靠這個漂亮的海外學歷鍍金的少之又少,例如
一個金融界的學弟因為只有大學畢,在銀行待了幾年不如意,認為要有更好的學歷才能進入
公司核心階層,努力考上美國前幾大的金融相關研究所,學成回國似乎也不如他預料
而我也看過工作5年後出國或者進修的,那個效果跟申請的學校又上了好幾層樓,回到業界
也不是新人又有學歷加持,簡直如虎添翼;所以我才建議可以先工作再考慮看看研究所
我不同意你說的先念好的研究所我就不必苦前面幾年,可以直接進好外商...這些話
其實前面幾年雖然辛苦但是那就是我累積基礎跟經驗的根基,我也抓住了外派的機會,
那時對一個菜鳥挑戰大但是也發了了許多精彩的故事(有點像課長島耕作那樣...不乏
豔遇,哈哈) 所以累歸累但是我是很慶幸有這些歷練的
至於你說的,拿個人好的工作經驗否定學歷 本身就是自卑的表現
我就承受不起囉
至於資質,可能我就是不太會念書,真的不如你們這些台政(以前政大也是我考不上的
第一志願呢) 我承認, 所以我就是後天的努力跟學語言的那一點天賦+打不死的業務
性格還有滿滿的自信, 挑選適合自己的路走; 因此你說的什麼頂尖外商, 世界級公司..
其實我真的也不懂你的定義, 我一路都是做傳產, 什麼科技電子還是企管顧問投行啥的
我還真不懂, 我只知道現在的我過得滿開心,有一份好的工作又有能力可以買好車 把妹
(誤) 這樣就不錯啦~~ 到底要多拚/幹掉多少人/拿到多棒的學歷/進入多難進的公司/
超屌的頭銜... 對我來說不是那麼重要, 有充足的自由時間, 夠的薪水, 好的生活品質
,把握當下的享樂主義,比較是我現在的價值觀 就降啦~ 我要去拿包廂了~
周末好好玩 別想太多 peace
※ 編輯: jkingla (220.136.65.175), 07/29/2016 19:49:32
推 c074520 : 推 07/29 19:43
噓 lookatsu3 : 你怎麼看不懂別人打的啊....還刪別人噓文..沒什麼 07/29 20:02
→ lookatsu3 : 實力還誤人子弟，沒說學歷不好，就無法有好表現 07/29 20:02
噓 lookatsu3 : 但別人年紀輕就發展比你好，所以才不悅硬要說先出 07/29 20:04
→ lookatsu3 : 來闖比較好..？蠻因為你老瞧不起，但看你這種素質也 07/29 20:04
→ lookatsu3 : 是醉了 07/29 20:04
推 hsupeiwei : 其實是台灣部分就業市場有點變態很多直接要求碩士 07/29 20:33
→ hsupeiwei : 學歷所以導致這種惡性情況 大陸也是 也蠻無奈的 能 07/29 20:34
→ hsupeiwei : 有好的工作經驗當然是最棒的 07/29 20:34
推 hsupeiwei : 畢竟說到底學歷也只是為了更好的工作機會 只是有些 07/29 20:36
→ hsupeiwei : 機會或是目標短期會因為學歷卡著 07/29 20:36
→ hsupeiwei : 能像你這樣順利上位自然是最棒的 不然有時就會想用 07/29 20:38
→ hsupeiwei : 學歷來加分 07/29 20:38
→ sareed : 傳產比投銀 管顧… 07/29 20:43
推 Klassic : 原來不只職業有貴賤，傳產即便外商也比管顧投銀低級 07/29 21:46
→ Klassic : 樓上觀念真是高級啊！ 07/29 21:46
噓 magneto5566 : 事實上台政的確有一定的優勢,只是原po可能沒接觸到 07/30 15:59
→ sareed : 噗 我就是幹傳產的 而且幹10年了 投銀管顧跟傳產方 07/30 21:24
→ sareed : 向就不同啊 一直要扯在一起講 不就為反而反？ 07/30 21:24
→ oasisrose : 希望這篇不要出來誤人子弟 07/31 00:50
→ oasisrose : 能上台政畢業直接被refer進管顧 07/31 00:50
→ oasisrose : 誰要跟你花五年的時間慢慢磨 07/31 00:51
→ oasisrose : 況且大家不一定想要進財星五百大保險業啊 07/31 00:51
→ oasisrose : 還有，台灣傳廠的文化對受過西化教育的人非常難適應 07/31 00:51
→ oasisrose : 你這篇不適用能上台政的學生喔 07/31 00:52
→ oasisrose : 還有，現在台廠外派的待遇多少大家心裡有數 07/31 00:53
→ oasisrose : 精通德語的人沒事被外派到鄉下工廠幹嘛？ 07/31 00:54
→ oasisrose : 完全把自己的經歷亂套在別人身上 07/31 00:54
→ oasisrose : 如果今天是私校的學生出來問，那這篇有幫助 07/31 00:55
→ oasisrose : 但有台政學歷的人跟你走的是不一樣的路 07/31 00:56
推 dodoru : 這篇的確比較適用於私校畢業，或非頂端國立商管 08/02 03:38
→ dodoru : 台政商管研所對於想進相關工作的門票，影響很有差的 08/02 03:39
推 dodoru : 如果不是頂端菁英，先去工作，再來讀MBA之類我也覺 08/02 03:40
→ dodoru : 得較能結合也較為務實，但對於那種只限台政碩畢的 08/02 03:41
→ dodoru : 公司，就需要先去把學歷拿到手，因為那就是那些公司 08/02 03:42
→ dodoru : 的基本入門門票，有些人就是嚮往那些公司無可厚非啦 08/02 03:42
推 gojuryu : 好文 08/07 01:21
推 viudo : 推!!! 09/23 05:52