推 acbwanatha : 感謝回應。我的親身經歷是到了科長還是聽比說得多。 07/30 23:29
→ acbwanatha : 專委以上就比較有可能。 07/30 23:29
→ acbwanatha : 我同意自制力是個要項。我就是低自制力的人。 07/30 23:30
→ acbwanatha : 但是這些年彌補了不少。 07/30 23:30
→ acbwanatha : 如果前面反對的人能夠有你這樣子的才智來回應，那麼 07/30 23:31
→ acbwanatha : 整個討論串的品質會相應的提高。可惜在這板你這樣子 07/30 23:31
→ acbwanatha : 的人是少數。 07/30 23:32
推 acbwanatha : 不過就算技職教育受重視哦。 07/30 23:54
→ acbwanatha : 那麼高薪的照樣是台清交醫這些人只是轉到技職體系去 07/30 23:54
→ acbwanatha : 永遠和現在技職體系的多數人沒有關係。 07/30 23:55
→ acbwanatha : 這些人的部分就被趕到一般高中去。 07/30 23:55
→ acbwanatha : 或許高中賺得比高職多的定律會被打破，然而反映在背 07/30 23:55
→ acbwanatha : 後的就是智商高的會讀書的人贏過另外那些人。 07/30 23:55
→ acbwanatha : 島玾別的國家的熱門行業也同樣會被能力強智商高的人 07/30 23:56
→ acbwanatha : 所佔。這就端看學習能力強的這群人到底怎麼選擇 07/30 23:56
→ acbwanatha : 個 07/30 23:57
推 nousgu : 讀書強的人本來就包含了自制力在內的阿 07/31 01:22
→ nousgu : 有的人智商高 整天玩 可能學習也還是在能在中上 07/31 01:22
→ nousgu : 有的人 智商沒那麼高 克制想玩的慾望 專心念書 07/31 01:23
→ nousgu : 成績學歷也可以很不錯 07/31 01:23
推 Freeven : 選對科系真的頗重要，看過身邊一個糞校生選土木， 07/31 08:06
→ Freeven : 一年換十四個工作最後找到待得住的公司，就算常常 07/31 08:06
→ Freeven : 加班忙到七八點，薪水也是有五六萬，就新鮮人來說 07/31 08:06
→ Freeven : 很少有同等文組可以匹敵 07/31 08:06
推 acbwanatha : 對於台灣這種筆試的環境來說，的確有非常有可能自制 07/31 11:47
→ acbwanatha : 力強的人但智商中等會勝出。尤其數理的題目如果不夠 07/31 11:48
→ acbwanatha : 活而簡單化的話的確是如此。 07/31 11:48
→ walier : 其實成功的管道很多 不是只有讀書 07/31 12:49
→ walier : 我也不希望看到社會上成功的人都是跟讀書有關 07/31 12:49
→ walier : 因為這會遏止年輕人的創意跟創造力 還有獨立思考力 07/31 12:50
→ walier : 其實台灣的教育制度之下 讀書多不代表厲害 07/31 12:50
→ walier : 因為台灣教育的方式本身就有問題 在這制度下出來 07/31 12:50
→ walier : 的"人才" 真的是人才嗎???? 07/31 12:50
→ walier : 就像一個只會課本理論的人 真的是社會需要的人嗎? 07/31 12:51
→ walier : 我想這本身就可以來好好思考 應該是說要以企業的觀 07/31 12:51
→ walier : 點來看 企業需要怎樣的人可以對企業或社會有幫助 07/31 12:51
→ walier : 一個企業太重視學歷 其實本身也不是一家好公司 我 07/31 12:52
→ walier : 個人看法是如此 07/31 12:52
→ walier : 畢竟專業是可以靠後天培養 但是先天的特質才是關鍵 07/31 12:53
推 acbwanatha : 一個連課本理論都不懂的人，真的是社會需要的人才 07/31 21:41
→ acbwanatha : 嗎？所有的創意都是目前的學問裡的變通或是創新， 07/31 21:42
→ acbwanatha : 連最基本的過去人用的概念都學不會，還說自已有創意 07/31 21:42
→ acbwanatha : 和獨立思考力，不曉得是有什麼誤會。 07/31 21:43
→ walier : 我沒有否認理論完全不需要 只是光懂理論不夠的 07/31 22:41
→ walier : 而且太過只專注在理論 其實對工作未必有幫助 07/31 22:41
→ walier : 你要想的是 如果今天你是老闆 你希望你的員工要懂 07/31 22:42
→ walier : 那些專業?我想除了某些特定工作 其實出社會大多做 07/31 22:42
→ walier : 的事情跟課本上教的都無關 07/31 22:43
→ walier : 因為理論只是給你一個基本的了解跟架構 但是應用跟 07/31 22:43
→ walier : 創新是要靠自己後面發揮 07/31 22:43
推 acbwanatha : 你覺得這社會上的人都是智障嗎？大多做的事情在職場 07/31 22:44
→ acbwanatha : 學不就好了，有的人幾天上手，有的比較複雜的業務幾 07/31 22:44
→ acbwanatha : 個月搞得熟。你計較課本上有沒有教，幹嘛？ 07/31 22:45
→ walier : 所以如你說的 我才覺得學歷不一定很重要 07/31 22:45
→ acbwanatha : 現實生活非理論的東西本來就可以現學的。 07/31 22:45
→ walier : 因為像大學跟碩士班學的東西 大多是理論 07/31 22:45
→ walier : 外面的市場是不停在變的 而且大多跟課本無關 07/31 22:46
→ acbwanatha : 很多專門行業，沒有理論是行得通嗎？如電資醫牙。 07/31 22:46
→ acbwanatha : 就連投資理財也需要基本的經濟學理。 07/31 22:46
→ walier : 除非某些特定工作 像是醫生 工程師 會計師 07/31 22:46
→ walier : 這些才會比較需要把理論學得很精深 07/31 22:46
→ walier : 不然大部分的人在學校學的大多出社會用不到 07/31 22:47
→ acbwanatha : 市場在變是指消費者的喜好，或是有沒有新的競爭者 07/31 22:47
→ walier : 向財金系學得東西在學校也是基本觀念 07/31 22:47
→ acbwanatha : 或是發明了新的技術可以應用。這些關理論什麼屁事 07/31 22:47
→ walier : 像財金系 修正 07/31 22:47
→ walier : 但是到了市場上 是要學實務 07/31 22:47
→ acbwanatha : 你理論可以學得好，也照樣可以去貼近市場，這兩者不 07/31 22:48
→ walier : 就像懂投資學跟會計的人 不一定很會投資股票 07/31 22:48
→ acbwanatha : 衝突。 07/31 22:48
→ walier : 不然一堆財金系學生早就發了 07/31 22:48
→ walier : 因為厲害的投資人在市場只是少數 07/31 22:48
推 acbwanatha : 看是哪個財金系啦。台大財金、政大財管發得人就不少 07/31 22:50
→ acbwanatha : 其次是國立大學，之後的一堆XX科大的就算了。 07/31 22:50
推 walier : 財金系學的東西都差不多 哪有分學校啊??? 07/31 22:51
→ walier : 考上台大跟政大 看的是學測的成績 07/31 22:51
→ walier : 這些成績跟你投資股票無關 07/31 22:51
→ walier : 以前是學國英數這些科目 跟投資無關 07/31 22:51
→ walier : 而且成績好也無法代表去市場就有辦法應付 07/31 22:52
推 newlife100 : 考上好學校普遍學習能力就是比較強 08/02 07:38