推 prochnost : 排名就是在自慰而已 09/28 16:55
推 business85 : 有台大跟台科大可唸，多少人會選台科大而放棄台大？ 09/28 17:00
推 nova06091 : 事實就是top10以外大學都是菜雞互啄，提升個人實力 09/28 17:58
→ nova06091 : 才是真的 09/28 17:58
推 a6109a6109 : 說到四星政大真的有研究過排名的就知道，四星對政大 09/28 18:10
→ a6109a6109 : 有多衝擊。。 09/28 18:10
啥意思？寵若受精....不，受寵若驚嗎？
還是就是被證實買榜了？
※ 編輯: unclefucka (101.8.16.131), 09/28/2017 22:16:36
推 swatch44 : 補充:QS評分標準是以大葉100分做基準 09/28 22:16
噓 a841007 : 所以版主認為QS跟泰晤士等國際排名評鑑有問題，所以 09/28 23:33
→ a841007 : 國內天下雜誌將政大排到台灣第十幾名就沒問題的意思 09/28 23:33
→ a841007 : 嗎？ 09/28 23:33
推 a841007 : 國際排名跟正向聲望不會因為抱怨或遷怒他校就提升， 09/28 23:38
→ a841007 : 只有勇於創新不斷突破，才能提升學校與學生的價值。 09/28 23:38
→ a841007 : 很現實地，在21世紀文法商不吃香，這點應該不用贅述 09/28 23:41
→ a841007 : ，連各大金控執行長跟重點職缺都被工科佔走時，以商 09/28 23:41
→ a841007 : 為主的學校要有警覺心。 09/28 23:41
→ murkhill : 文法商老實說相對理工容易學習，在未來的應用上也不 09/29 16:50
→ murkhill : 被看好，所以政大在排名上僅能與北科周旋，跟台科真 09/29 16:50
→ murkhill : 的有段差距 09/29 16:50
推 Messibugoo : 並不是未來應用不被看好，才讓政大排名較低，主要在 09/30 16:35
→ Messibugoo : 排名的制度對理工相對有利。不要看不起文法商，這 09/30 16:35
→ Messibugoo : 個國家的政府與運作機制都是文法商在搞的... 09/30 16:35
推 EMU1000 : 顧好與提升自己比較重要 排名只是錦上添花 10/01 19:32
噓 justin1943 : 22k學店生崩崩 10/08 18:39