看板 CareerPlan 關於我們 聯絡資訊
政大會計系跟企管系的學生來源主要是北一女、台南女中這種第一學府的高中生, 台科企管系收的國立高職生就是北士商、壢商等,兩邊學生程度差這麼多是要比啥? 現在北科日間部四技的程度能跟以前台北工專五專的程度相提並論嗎? 同理,考上台科日間部四技的程度能跟以前台灣工業技術學院時的程度比嗎? 不要只會沾前人的光啦! 底下重新貼上的討論串是你之前刪的那篇文裡,其它網友跟你在文章內的討論內容。 ※ 引述《a841007 (宅八郎)》之銘言: : 如標題,請中肯分析。 : 臺灣科技大學是2001年最早被教育部欽點的九所研究型大學之一,十幾年來在主流世界排名始終位居台灣前十。 : 2017-18 QS世界大學排名: : 第75名 國立台灣大學 : 第161名 國立清華大學 : 第207名 國立交通大學 : 第222名 國立成功大學 : 第265名 國立臺灣科技大學 : 第289名 國立臺灣師範大學 : 第329名 國立陽明大學 : ... : 2017-18 泰晤士(THE)世界大學排名: : 第198名 國立台灣大學 : 第301-350名 國立清華大學 : 第401-500名 國立交通大學 : 第401-500名 國立臺灣科技大學 : 第501-600名 國立成功大學 : 第501-600名 私立中國醫藥大學 : ... : http://i.imgur.com/KJFF6kc.jpg
: 今年到臺科大校園參觀,發覺頂尖高中生比例異常的高,2017年應屆大學畢業生是1115名,但今年招收的高中生是374人,比例已經接近 35%,如果加計研究所內碩博士的頂大生,可能比重更達五成以上!這樣的台科大真的很讓我意外!這樣的招生模式,是台科大維持競爭力的關鍵嗎?還是有其他更關鍵的因素? : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.242.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1506569709.A.DA4.html → a841007 : 讚 09/28 11:41 → a80191191 : 放棄台科念中字的路過………我只知道台科雞腿飯OuO 09/28 11:44 推 gr1031 : 因為長在台北 09/28 13:43 推 a6109a6109 : 台科有購買排名公司的相關組合。台科頁面跟其他學 09/28 13:44 臺科一開始教育部就定位在頂大,如果說世界排名都可以買,相信經費優於臺科的台灣各 校應該可以買到世界前10 所以教育部也被收買就是... → a6109a6109 : 校不同阿 09/28 13:44 推 t01078811 : 工程學院不熟,但工業技術學院起家有他一定的基礎。 09/28 13:52 → t01078811 : 在設計學院和財金學程唸書,至少在校內師資而言普遍 09/28 13:52 → t01078811 : 不錯,資源分配由於倚重工科,所以其他學院相對資 09/28 13:52 → t01078811 : 源很少。校級行政、管理與設備上也不錯。國際交流 09/28 13:52 → t01078811 : 有蠻頻繁的。 09/28 13:52 推 t01078811 : 至於高中高職招生 其實綜觀而言如果學生團體相處融 09/28 13:55 → t01078811 : 洽,其實能看到彼此強項與弱項,互相學習,在教育背 09/28 13:55 → t01078811 : 景性質差異下學習其實蠻不錯的。 09/28 13:55 ※ 編輯: a841007 (101.15.242.254), 09/28/2017 14:56:51 → business85 : 這邊不是技職版,要捧科大就去V-school。然後你說招 09/28 14:57 → business85 : 高中生到35%;很簡單,高職高工畢業考上台科大的, 09/28 14:58 → business85 : 英文數學程度能跟有唸書的高中生比嗎?我看過技職 09/28 14:59 ※ 編輯: a841007 (101.15.242.254), 09/28/2017 14:59:23 → business85 : 考上台科大工科畢業的,英文程度不要說寫篇大學聯考 09/28 14:59 → business85 : 的作文了,連寫一句正確完整的英文句子都有問題了… 09/28 15:00 → business85 : 三不五時酸人家學校,管你私立科大或私立普大,就算 09/28 15:00 → business85 : 國立普大也照酸了,有的還以為自己跟台大是同等級的 09/28 15:01 → business85 : 對了,我只是個私立科大學店商科畢業的。 09/28 15:03 我一開始就講的很清楚,台科大在我們內湖科學園區HR的評價,就是歸類在最頂尖大學, 只是我個人比較不清楚為何如此優秀...如果看不清楚標題朋友,麻煩要看清楚,謝謝。 ※ 編輯: a841007 (101.15.242.254), 09/28/2017 15:17:09 → business85 : 想聽好聽話就去技職版吧,這邊不是捧科大的一言堂。 09/28 15:37 → business85 : 台科大名列世界前茅關生涯規劃版啥事?你內湖科學 09/28 15:38 → business85 : 園區人資對大學的評價關生涯規劃版啥事? 09/28 15:39 各位,我想大家應該持正面態度去看待,或許未來任何學校都有機會被討論到...各學校 的畢業生能力也會被檢視,既然能被國家列入研究型大學,自然值得大家了解一下,與畢 業生未來的生涯規劃當然有關聯! → business85 : 你今天要討論的這間118國立台灣科技大學是技職體系 09/28 15:41 → business85 : PTT上面有技職版:v_school,要討論科大不去技職版? 09/28 15:43 ※ 編輯: a841007 (101.15.242.254), 09/28/2017 15:44:56 → business85 : 這邊是生涯規劃版,不是高中版也不是技職版。 09/28 15:50 → cherish1112 : 你要看的是評分標準吧 09/28 15:50 推 mfcke : 看來是打廣告啦 不過地點優勢真的猛 十年前 四中還 09/28 15:54 → mfcke : 是優於台科 現在分數應該只在四大之下 主觀看是少子 09/28 15:54 → mfcke : 化 地點 心疼小孩南下等等 學校自身也有再努力爬 沒 09/28 15:54 → mfcke : 什麼爭議就是了 09/28 15:54 → Rinorune : 118就技職體系前幾%的 入學分數最高的 09/28 18:40 → Rinorune : 進的去的多半就前段高職 台中高工 大安高工之類的 09/28 18:41 → Rinorune : 反正就前幾%的人丟在一起 不至於太差啦 09/28 18:46 → Rinorune : 不過我是不知道 高中生名額越來越多會發生什麼事 09/28 18:47 → willy9510 : 中興學店 09/28 20:01 噓 devilkool : 來錯版 09/28 20:06 → interboard : 某人很悲憤 哈哈 09/28 20:42 → interboard : 明明自己也是學店 09/28 20:42 → interboard : 這篇也只不過想問好的地方在哪 看來是認真想問也沒 09/28 20:43 → interboard : 有在捧 09/28 20:43 推 zealeliot : 台科跟北科在科大是頂尖阿 跟中字輩伯仲之間吧 09/28 22:02 推 lrm549 : 這應該沒啥好酸的 也不用特別去捧 這不是八卦版 09/28 22:09 → lrm549 : 以台積來講 他願意在台科開說明會 那就是肯定 09/28 22:10 推 swatch44 : 台科有很強嗎 我當初高二跳級就上了 倒是大葉重考好 09/28 22:10 → swatch44 : 幾年還是落榜 09/28 22:10 → lrm549 : 至於能名列頂大 基本上就是 地利 人和 09/28 22:11 沒錯!天時地利人和(學校跟學生積極努力),才可能創造學校價值 → lrm549 : 開在台北的學校 就算私校也都還不錯 09/28 22:12 → swatch44 : 台科=四中 北科=私立頭 09/28 22:12 一般說來,臺科被我們HR歸類在成央,北科是被歸在中興附近,其實跨國企業跟1000大企 業很重視國際排名。 → lrm549 : 這是地利之便 首都帶來的地利 09/28 22:12 → lrm549 : 人和則來自 台科是高職之首 偶而會也些不錯的高中 09/28 22:13 → lrm549 : 生 在推甄時推上 09/28 22:13 → lrm549 : 這就人和 剩下的天時看看就好 09/28 22:14 推 js93046 : 技職專業科目加權比國英數還高,我不知道比較好的 09/28 22:32 → js93046 : 技職學校的教法,但我們班,鄉下學校工科,大部分 09/28 22:32 → js93046 : 學生還是把時間留給專業科目為主 09/28 22:32 ※ 編輯: a841007 (101.8.49.198), 09/28/2017 22:42:10 ※ 編輯: a841007 (101.8.49.198), 09/28/2017 23:43:49 → y800122155 : 英文名字取太好啊 NTUST 中文:國立台灣大學的隔壁 09/29 00:24 臺科大的校地本來就屬台大所有,所以臺大是台科大的房東 → y800122155 : 如果最後幾個字沒看完 還以為是台大呢 09/29 00:25 推 t01078811 : 台科基本上跟普大的教學方式差異不大,校風亦是,前 09/29 00:29 → t01078811 : 面幾樓有提到有高職體系學生英文程度尚加強是事實, 09/29 00:29 → t01078811 : 但通常這種學生專業能力超強,尤其是工程學院常看 09/29 00:29 → t01078811 : 到,也因為這樣才能有學生間的相互刺激啊。 09/29 00:29 → citcal : 原來隔下可以代表內科...不容易 09/29 07:02 → citcal : 又一個可以代表業界的神人級... 09/29 07:03 抱歉,我從來沒說我代表內科,只是把這邊同業普遍的認知提出,希望找出主要的原因, 當作未來徵人的參考 → business85 : interboard,我留言不就說我是私立科大學店商科畢業 09/29 08:58 ※ 編輯: a841007 (101.8.49.198), 09/29/2017 08:58:59 → business85 : 喜歡酸人喔?你台北市房子買幾間了?不會在租房子吧 09/29 08:59 → business85 : 管你國立名校還是學店畢業的,房子買幾間了?嘴砲? 09/29 09:01 → business85 : 以為這邊技職版啊?是沒錢沒房子只剩學歷能講了嗎? 09/29 09:02 單純想了解問題,閣下如果不想探討,其實真的可以跳出這個版,別用情緒性字眼 → business85 : 這邊生涯規劃版,你不講一下台科畢業領多少薪水啊? 09/29 09:06 ※ 編輯: a841007 (101.8.49.198), 09/29/2017 09:07:36 → business85 : 我看過高工唸台科設計系所畢業的,在事務所領個3XK 09/29 09:09 這也是有可能,畢竟學校只是個入場券,個人的造化終究不同,我們也沒能力追蹤到最後 一刻 ※ 編輯: a841007 (101.8.49.198), 09/29/2017 09:18:30 → business85 : 你直接講你公司開給台科大多少薪水不就好了 09/29 09:19 推 acbwanatha : 買房子是要當屋奴嗎?樓上是房仲業者? 09/29 09:43 ※ 編輯: a841007 (101.8.49.198), 09/29/2017 09:51:31 → citcal : 原來內科各公司HR都會一起做普遍認知... 09/29 09:56 → citcal : 要說服人就再找幾個同業來背書吧... 09/29 09:58 → business85 : acb,你整天在那房仲業者。台灣自有房屋比率7-8成, 09/29 10:42 → business85 : 如果你沒半間房子的話,應該問問爸媽是哪一代敗掉了 09/29 10:42 → business85 : 話說acb你不就是沒錢沒房子,3X快40歲政大文組學士? 09/29 10:44 → acbwanatha : 自有屋比例?不就是肥了你們房仲業或是做土水的。 09/29 11:04 → acbwanatha : 做土水的是高科技嗎?笑死。 09/29 11:04 → Iam5 : 台科比的上成大? 北科比的上中興? 原PO是不是剛上台 09/29 12:40 何況當初是台灣三大專科之一的臺中農專,原本就與台北工專並列,何來貶低之意? 成大原本也是屬於技職體系的臺南工專,拿來跟原為工業技術學院的台科大並列並無不妥 ,在下何不問問鴻海與臺積電選那幾間學校開就業博覽會呢? 如果往回推個20年,可以稱得上小鮮肉 → Iam5 : 科的小大一,膨漲到有點沖昏頭了 09/29 12:40 ※ 編輯: a841007 (180.205.143.189), 09/29/2017 13:01:50 ※ 編輯: a841007 (180.205.143.189), 09/29/2017 13:04:47 ※ 編輯: a841007 (180.205.143.189), 09/29/2017 13:06:33 推 mfcke : 台科應該沒機會幹掉成大 醫學院 深度廣度 應該穩 09/29 15:17 推 murkhill : 台科大的理工學院相當於清交 09/29 16:40 → murkhill : 台科的商管、教育有政大水準,不清楚可參閱維基百科 09/29 16:42 → business85 : acb你家沒半間房子留給你的話,去問是哪一代敗掉的 09/29 17:14 → business85 : 人家講東你在講西,管你撿骨還是啥土水或高科技啊; 09/29 17:15 → business85 : 現實就是你沒錢沒房子沒一技之長不是嗎?扯啥高科技 09/29 17:16 → business85 : 這邊不是技職版啦,只想聽技職好話就去v_school。呵 09/29 17:21 各位離題了... ※ 編輯: a841007 (180.205.143.189), 09/29/2017 17:23:00 → business85 : 政大企管系有司徒達賢、吳思華等,號稱政大企家班, 09/29 17:24 → business85 : 台科企管要跟政大企管比什麼?政大會計有中會鄭丁旺 09/29 17:24 → business85 : 、成管會吳安妮、審計馬秀如、高會林美花,雖然很多 09/29 17:26 → business85 : 都退休了,台科也沒會計系,商管是要跟政大比啥? 09/29 17:27 → business85 : 台科的建築系有成大建築系歷史悠久嗎? 09/29 17:30 bus你好!照你的邏輯,百年歷史的北科大與北商大豈不是台灣第一?歷史悠久很重要,但 創新能力更重要 推 murkhill : 哈...現實排名就是擺在前面,不會因為鄉民暴怒就提 09/29 17:33 → murkhill : 升排名,何況扯了一堆二三十年前的知名學者,意義在 09/29 17:33 → murkhill : 哪裡? 09/29 17:33 → business85 : 你無法接受現實,只想聽好話的話,就去技職版吧,呵 09/29 17:44 → business85 : 你以為這邊是技職版一言堂啊?只想討拍就去v-school 09/29 17:46 ※ 編輯: a841007 (180.205.143.189), 09/29/2017 17:47:17 → business85 : 現實就是成大建築系畢業考上建築師的人數遠多於台科 09/29 17:47 → business85 : 政大企管系或政大會計系的名氣大於台科企管系 09/29 17:49 不過我自己高中也很嚮往政大 推 vivian320 : 成大=台科 09/29 17:58 → a841007 : 遠見雜誌2016做的大學聲望調查,由台大的教授所做的 09/29 17:58 → a841007 : 調查,似乎台科北科的社會聲望猶在政大之上 09/29 17:58 ※ 編輯: a841007 (180.205.143.189), 09/29/2017 18:01:38 → aguey : “second best” 09/29 18:09 推 murkhill : 寫了那麼多,如果不服氣排名的話建議你去向遠見雜誌 09/29 18:18 → murkhill : 跟國外調查機構抗議,至少多數人是認同這些資訊 09/29 18:18 → acbwanatha : 馬秀如沒啥了不起的,上課都在閒聊居多。 09/29 22:49 → acbwanatha : 會上網查資料就只能得到表面上的東西。 09/29 22:49 → acbwanatha : 鄭丁旺是人氣很高的教授,有很多外校外系旁聽,但還 09/29 22:50 → acbwanatha : 是自已唸才實在啦。XD我認識一個政大會研畢的也這麼 09/29 22:50 → acbwanatha : 說。 09/29 22:51 → rosseta0702 : 完全不覺得台科有資格跟政大比 纜叫比雞腿 09/30 01:19 政大在前年還希望跟台科合併,這叫台科不如政大?光這點就打臉你的邏輯 ※ 編輯: a841007 (180.205.143.189), 09/30/2017 06:03:31 噓 book2381 : 學生嗎? 09/30 09:20 推 labdog : 台科大頂大?你回家繼續做夢說服自己吧。 09/30 13:26 → labdog : 不要因為自己讀科大,就一直說自己是頂大。會被笑 09/30 13:27 → labdog : 死 09/30 13:27 labdog午安!台科大是2001年教育部欽點的九所頂尖大學,距今快要二十年了,如過不清 楚可以去教育部查一下。 推 murkhill : 真是好笑!有本事就學台科大被納入台大系統,而且學 09/30 13:43 → murkhill : 校蓋在天龍國的天龍區啊!否則未來十年就怕你的母校 09/30 13:43 → murkhill : ... 09/30 13:43 ※ 編輯: a841007 (180.205.143.189), 09/30/2017 15:45:23 → business85 : 政大跟台科合併了嗎?政大希望跟台科合併這你講的吧 09/30 15:47 一年前的新聞稿相信都有寫 bus午安,當初政大已經簽好意向書,只是台科大屬於台大系統,可能還需要討論,加上 教育部持反對態度才暫緩,未來會不會合併=>不知道 → business85 : 政大除了資訊科學(資工)系所外,沒工科。以社會科學 09/30 15:48 → business85 : :財政學系所、經濟學系所,商學院:企管系所、會計 09/30 15:48 → business85 : 系所等會輸給台科的企管系所跟工管系所?別笑死人了 09/30 15:49 → business85 : 鄭丁旺教中會時,本系學生才有位子坐,外系站著聽。 09/30 15:51 → business85 : acb你是有給馬秀如老師教過審計喔?有修過政大會計 09/30 15:52 → business85 : 的課喔?你中會、成管會都沒修過的,是修啥審計…… 09/30 15:54 → business85 : 重點是你屁了這麼多,一樣連間房子都沒有……哈哈哈 09/30 15:54 → business85 : 樓上出社會誰管你母校倒了沒啊……房子不會沒半間吧 09/30 15:56 → business85 : 樓上說台科被納入台大系統,照開版的邏輯,不就是 09/30 15:57 → business85 : 台科不如台大?一般人想到台科只會想技職龍頭,不會 09/30 15:58 → business85 : 當成普大啦。就像建中、北一女比大安高工、北市商 09/30 15:58 → business85 : acb你說馬秀如沒啥了不起的,我沒意見。不過我也覺 09/30 16:02 ※ 編輯: a841007 (180.205.143.189), 09/30/2017 16:02:42 ※ 編輯: a841007 (180.205.143.189), 09/30/2017 16:03:15 → business85 : 得大學教授或講師本來就沒啥了不起的…一種職業而已 09/30 16:03 → business85 : 這麼厲害就去社會上工作或是開公司做生意好了 09/30 16:04 → business85 : 政大要跟台科併跟台科不如政大有啥關聯?一般人會覺 09/30 16:07 → business85 : 得台科技職學生整體英文數學程度會高於政大?別騙了 09/30 16:08 → business85 : 一間技職龍頭,一間前段文法商為主的國立普大,比啥 09/30 16:11 → business85 : 你要比唸書嗎?高職高工學生整體的英文、數學程度 09/30 16:13 → business85 : 會高於高中生嗎?怎麼可能……高職高工畢業的學生 09/30 16:14 → business85 : 大多也是考統測,能唸的最好學校也就是台科了,不然 09/30 16:14 → business85 : 台科脫離技職,跟文藻一樣變普大,技職也差不多倒了 09/30 16:18 → business85 : murkhill,你以為唸台科的都在天龍國有間房子嗎?那 09/30 16:21 → business85 : 唸政大的豈不是在文山區有間房子了,不要沒半間啊!! 09/30 16:23 → business85 : 你學校在天龍國,又不代表你在天龍國就有間房子。 09/30 16:24 → business85 : 你要戰政大跟台科誰不如誰這樣題,直接找acb就好啦 09/30 16:25 → business85 : acb就國立政大文組學士啊,愛捧技職的找他戰就好啦 09/30 16:25 → business85 : 更正:這議題 09/30 16:26 推 Messibugoo : 台科理工要比清交?商管比政大?笑翻了...千萬別誤 09/30 16:28 → Messibugoo : 導其它年輕人,有時不知世界多大的時候都會自我感 09/30 16:28 → Messibugoo : 覺很好:) 09/30 16:28 推 Messibugoo : 既然以身為台大附屬的生活圈與系統為榮,何不直接 09/30 16:30 → Messibugoo : 併入台大?? 09/30 16:30 → business85 : 政大跟成大都有歷史系所,也有辦研討會交流。台科? 09/30 16:32 → business85 : 有的技職體系考上台科大的在學生或畢業生,聽到電視 09/30 16:34 → business85 : 新聞講到台大併台科或政大跟台科併就嗤之以鼻咧…… 09/30 16:34 → business85 : 一些技職考上台科的,真的以為自己比台政清交還強… 09/30 16:36 各位,各位的發言都離主題太遠,今後就不再討論了,謝謝大家指教。 ※ 編輯: a841007 (180.205.143.189), 09/30/2017 17:25:32 推 Iam5 : 這篇真的寫的太離譜,感覺台科人容易膨脹過了頭,連 09/30 23:57 → Iam5 : 北科與台北工專時代差很多都搞不清楚,不討論是正確 09/30 23:57 → Iam5 : 的,這點給推 09/30 23:57 噓 gametv : 這篇超級扯淡的,原PO根本不是來討論 10/01 11:58 → business85 : 政大會計系跟企管系的學生來源是北一女、台南女中這 10/01 15:06 → business85 : 種第一學府的高中生,台科企管系收的國立高職生就是 10/01 15:07 → business85 : 北士商、壢商等,兩邊學生程度差這麼多是要比啥? 10/01 15:09 → business85 : 現在北科日間部四技的程度能跟以前台北工專五專的 10/01 15:14 → business85 : 程度想提並論嗎?同理,考上台科日間部四技的程度能 10/01 15:14 → business85 : 跟以前台灣工業技術學院時的程度比嗎?沾前人的光啦 10/01 15:16 → business85 : 大家發言哪裡偏離主題了?只想聽好話就去技職版啦! 10/01 15:23 推文自動更新已關閉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.74.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1506842487.A.846.html ※ 編輯: business85 (36.230.74.10), 10/01/2017 15:22:06 ※ 編輯: business85 (36.230.74.10), 10/01/2017 15:24:07 ※ 編輯: business85 (36.230.74.10), 10/01/2017 16:21:08 ※ 編輯: business85 (36.230.74.10), 10/02/2017 04:06:38 ※ 編輯: business85 (36.230.74.10), 10/02/2017 04:09:40 ※ 編輯: business85 (36.230.74.10), 10/02/2017 04:11:12
shaomi : 所以你哪間學校? 整體戰學校不膩? 10/02 09:53
shaomi : 補噓 10/02 09:55
↑啥整體?我還整腸健胃咧…… 以為這邊技職版啊?只想聽技職好話去v_school,這邊不是只會捧技職的一言堂。 生涯規劃版還在戰什麼學校,你以為是在學生啊? 房子買幾間了?身家多少?誰管你哪間學校畢業的…… 裡面回文不就有寫我是私立科大學店商科畢業的嗎? 看完內容再回很難嗎? 你以為是FB的旅遊文還是美食文,一張圖片配幾句話啊?字太多就看不下去了,呵呵…… ※ 編輯: business85 (36.230.74.10), 10/02/2017 15:03:25 ※ 編輯: business85 (36.230.74.10), 10/02/2017 15:07:50 ※ 編輯: business85 (36.230.74.10), 10/02/2017 15:09:40
t01078811 : 原本開討論文的網友也只是問個意見,因為台科在工 10/02 23:02
t01078811 : 科領域,內湖是有一定口碑,部分留言也是把台科比 10/02 23:03
t01078811 : 較特殊的因素提供給大家。原本有沒人說台科一定可以 10/02 23:03
t01078811 : 超越所謂的前端大學,而且大家也都知道人才培育除了 10/02 23:03
t01078811 : 進到好的學校,個人造化努力也是很重要的。然後原po 10/02 23:03
t01078811 : 這樣回,到底是認為唸台科的校友眼睛都長在頭頂上 10/02 23:03
t01078811 : 嗎?我也是台科校友,我從來不覺得說我們學校所有地 10/02 23:03
t01078811 : 方都絕對優於台清交成政四中,但我提出一些台科有別 10/02 23:03
t01078811 : 於這些學校的特點只是陳述事實。難不成我要說我們 10/02 23:03
t01078811 : 學校是個學店您才看得下去? 10/02 23:03
t01078811 : 我a了一下你之前的文章,我大概瞭解了一下狀況,如 10/02 23:08
t01078811 : 果我的意見有造成您ㄖㄣㄏㄜㄒ 10/02 23:08
t01078811 : 抱歉手滑推出去錯字,如果我的留言有造成您任何不適 10/02 23:11
t01078811 : 或有想發衝突,請見諒。我知道您留言方式不是如字 10/02 23:11
t01078811 : 面語氣的意思。 10/02 23:11
business85 : 看不懂您打的注音文,想酸就酸,我上網就打發時間。 10/03 00:09
台科大不是學店啊,我也沒說台科大是學店啊,那話是你自己講的…… 要捧技職就去技職版(V_school),這邊不是技職一言堂,只能講技職好話。 ※ 編輯: business85 (36.230.74.10), 10/03/2017 00:12:45
murkhill : 笑死人了,這篇複製別人的發文很好玩哦!看不出別人 10/03 15:44
murkhill : 不想跟你計較嗎? 10/03 15:44
murkhill : 告訴你啦!台科大是頂尖大學是教育部原始甄選出來的 10/03 15:45
murkhill : 啦!不高興可以去教育部抗議啊! 10/03 15:45
murkhill : 台科北科是台積電與鴻海優先遴選人才的學校,不會因 10/03 15:51
murkhill : 少數人的言論而有損鋒芒。 10/03 15:51
murkhill : 我認真覺得以讚許取代諷刺會好很多,台灣需要正向的 10/03 15:56
murkhill : 力量。就算是私立科大我也覺得別妄自菲薄,仍然出了 10/03 15:56
murkhill : 很多優秀人才。 10/03 15:56
murkhill : 台科=成大 北科=>中興 10/03 16:07
murkhill : 看不清我再告訴你一次,台科=成大,北科=>中興,不 10/03 16:19
murkhill : 同意的話快寫信去英國的QS或The抗議 10/03 16:19
murkhill : http://i.imgur.com/n0TIouG.jpg 10/03 16:33
就戰輸人刪文而已,以為刪了網路就找不到嗎?這留言就是複製下來給大家看的啊。 想討拍去技職版發文啦,這邊不是技職一言堂。 我管你唸國立名校還是學店畢業的,台北市房子買幾間了?不會沒半間吧? 愛戰技職跟普大,另外發篇文讓你跟大家戰。 ※ 編輯: business85 (36.230.74.10), 10/03/2017 17:21:12 ※ 編輯: business85 (36.230.74.10), 10/03/2017 17:33:11
murkhill : 反正那篇不是我寫...隨你高興...你也別只會發文,快 10/03 17:57
murkhill : 去教育部抗議表達你的不滿,不然你改變不了台科大是 10/03 17:57
murkhill : 頂尖學校的事實。 10/03 17:57
acbwanatha : 房仲業者又在洗腦別人買房了。 10/03 22:32
您是那位活到快40歲仍舊沒錢沒房子沒一技之長的國立政大文組學士嗎?
shihsky : 真搞不懂別人態度很好的問問題,就是有人要引發對立 10/03 23:16
shihsky : ,台科大表現卓越干你屁事啊!台科大贏成大不行嗎? 10/03 23:16
Iam5 : 北科跟以前台北工專的意義天差地遠,現在也就單純一 10/04 12:32
Iam5 : 間還在台北市的科大而已 10/04 12:32
※ 編輯: business85 (114.43.130.136), 10/04/2017 13:04:38