推 andieschen : 情侶很容易因為一次吵架而分手 但夫妻不會因為一次 10/15 22:27
→ andieschen : 吵架而離婚 10/15 22:27
→ zsdrt : 不是次數的問題 是因為根本不一定要有婚姻制度 10/15 22:28
→ zsdrt : 相愛的人不必結婚也會在一起 10/15 22:28
→ zsdrt : 我舉例好了 兩隻狗在一起有用婚姻來證明嗎? 10/15 22:28
→ zsdrt : 人類智慧遠勝動物 還要用婚姻來約束? 10/15 22:29
→ zsdrt : 相愛的人永遠也很難拆散 有沒有結婚都是一樣 10/15 22:29
→ zsdrt : 不必有婚姻制度 應該要用"在一起"來形容比較貼切 10/15 22:30
→ may83054 : 因此當一段感情失去新鮮感後，可以直接放棄，因為會 10/15 22:43
→ may83054 : 有另一個你願意在一起的人。 10/15 22:43
→ may83054 : 婚姻這件事對一些人來說，是家庭跟家庭的結合，雖然 10/15 22:43
→ may83054 : 要付出犧牲很多，但還是有得到的地方。 10/15 22:43
→ may83054 : 即使沒有愛，但是在不仇視的情況下，婚姻可以讓無法 10/15 22:43
→ may83054 : 選擇的孩子，幻想自己還有人要。 10/15 22:43
→ may83054 : 也會讓自由大人，可以被迫的做出他們必須盡的責任和 10/15 22:43
→ may83054 : 努力 10/15 22:43
→ zsdrt : 簡單來講 人民很可憐 10/15 22:45
→ zsdrt : 教育也好 婚姻也好 都是一種約束 10/15 22:45
→ zsdrt : 有的從小被灌輸菁英思想 認為要怎樣才等於成功 10/15 22:46
→ zsdrt : 重點是為何啊?成功是由自己定義才對 10/15 22:47
→ zsdrt : 婚姻也是 要結婚才代表相愛 離婚就是汙點 10/15 22:47
→ zsdrt : 重點是為何啊?相愛有分有沒有結婚嗎? 10/15 22:47
→ zsdrt : 我覺得人類自己沒事搞死自己才是最大的悲哀 10/15 22:48
→ zsdrt : 定一些無聊的制度 然後讓人深陷其中無法自拔... 10/15 22:48
推 may83054 : 如果沒有現實跟家庭，我也想每天耍廢。只能是夢想 10/15 22:52
→ may83054 : 光是知道自己要什麼，而去尋找就很難了 10/15 22:52
→ may83054 : 我認同你的相愛而相守的想法，只是人心難測 10/15 22:52
→ may83054 : 婚姻是束縛，跟有小孩一樣，大人會為了這個而考慮. 10/15 22:52
→ may83054 : 停留 10/15 22:52
→ zsdrt : 世上沒有婚姻也是可以生小孩 但生了就算以後不相愛 10/15 22:53
→ zsdrt : 也可以再討論小孩的扶養權 我不懂跟婚姻有何關係? 10/15 22:53
→ zsdrt : 簡單來講 小孩叫誰爸媽跟婚姻是完全無關聯的 10/15 22:53
推 may83054 : 如果每個相愛都不會改變，就不會有問題 10/15 22:53
→ may83054 : 制度是人制定，可以改變，而他的存在，有部分是現在 10/15 22:53
→ may83054 : 社會有需要。如同法律 10/15 22:53
→ zsdrt : 相愛會不會改變不是重點 重點是大家肯不肯為自己負 10/15 22:54
→ zsdrt : 責 愛一個人跟他在一起後 不愛了就離開就好 也不必 10/15 22:55
→ zsdrt : 拿婚姻的權利義務搞得大家烏煙瘴氣 10/15 22:55
→ zsdrt : 雙方好好談 肯負責才最重要 10/15 22:55
→ zsdrt : 連負責都不肯 說有多相愛都是騙人的 10/15 22:55
→ zsdrt : 那與其這樣不如一開始也不要談戀愛 10/15 22:56
→ zsdrt : 當朋友不是更好? 10/15 22:56
推 may83054 : 當雙方都有新的家庭，孩子是雙方都想要的，那撫養權 10/15 22:56
→ may83054 : 該歸誰。 10/15 22:56
→ may83054 : 雙方互不相讓甚至仇視的情況，會分開有很多原因， 10/15 22:56
→ may83054 : 當小孩跟了A他可能會灌輸是B的錯誤 10/15 22:56
→ may83054 : 這樣對B跟小孩的關係也是傷害 10/15 22:56
→ zsdrt : 所以我說可以好好談 不行可以請區公所來協調 10/15 22:57
→ zsdrt : 或是相關機構來協調 10/15 22:57
→ zsdrt : 總之我覺得有負責態度的人才可以談戀愛 不然注定到 10/15 22:57
→ zsdrt : 最後都是遺憾而已 想玩不肯好好收尾 怪誰? 10/15 22:57
→ zsdrt : 玩就是玩 戀愛是戀愛 兩者永遠不同 10/15 22:58
推 may83054 : 如果人有那樣簡單，你會知道你喜歡的人是什麼妖魔 10/15 22:58
→ may83054 : 鬼怪嗎？或是一開始是好人，變心了環境改變都會改 10/15 22:58
→ may83054 : 變一個人很多，可以好好談分手就不會有情殺了 10/15 22:58
→ zsdrt : 對啊 我才說就是人類搞死自己的 10/15 22:59
→ zsdrt : 一開始有了錯誤的認知跟錯誤的出發點 10/15 22:59
→ zsdrt : 然後硬要談一場註定是遺憾的戀愛 10/15 22:59
→ zsdrt : 這樣到最後 害了誰? 10/15 22:59
→ zsdrt : 當然逼不得已才需要相關機構出面 10/15 23:00
→ zsdrt : 很多人談戀愛就是抱著跟對方玩一玩再分手 10/15 23:00
→ zsdrt : 一開始就這樣想 不會有問題才怪 10/15 23:01
→ zsdrt : 今天不談戀愛 要怎麼玩沒人管 但是戀愛就是要負責 10/15 23:01
推 may83054 : ㄜ...那妳怎麼知道你相愛的人，會是對的人 10/15 23:02
→ zsdrt : 所以我才說變數太難預測 逼不得已需要相關機構出面 10/15 23:02
→ zsdrt : 當然走到這一步也是最後一步 10/15 23:03
→ zsdrt : 其實很不樂見 但是無可奈何啊.. 10/15 23:03
→ zsdrt : 當然有了負責態度 雙方的損傷程度可以最低 10/15 23:03
→ zsdrt : 前提先抓好 後面就好談 10/15 23:04
推 may83054 : 恩恩 10/15 23:04
→ may83054 : 契約戀愛哈哈 10/15 23:04
推 suka : 婚姻被賦予了神聖專一的形象，大部分進入婚姻的人對 10/16 17:23
→ suka : 婚姻有一定的憧憬和期待。但現在的人自我意識較高， 10/16 17:23
→ suka : 進入婚姻對這些人來說要放棄的事情太多、麻煩的事也 10/16 17:24
→ suka : 很多，所以選擇不結婚的人也會慢慢變多。但其實總歸 10/16 17:24
→ suka : 還是那一句，婚姻是一種信仰，對於信仰，是不需要去 10/16 17:25
→ suka : 辯論或驗證的。想結婚就去結，不想結也沒差。 10/16 17:25
→ zsdrt : 現在時代變化快 速度也快 很多都很快 10/16 21:16
→ zsdrt : 未來會怎樣大家都料不準 10/16 21:16
→ zsdrt : 反正自由也是一種快樂 何樂不為????? 10/16 21:16
→ zsdrt : 與其一開始就被綁住 倒不如留給彼此一定空間 10/16 21:16
→ zsdrt : 透過另一種型態的交往 也達到自由目的 不用婚姻 10/16 21:17
推 hune : 婚姻並不是戀愛的證明唷。只是負責任的證明罷了！ 10/17 00:09
→ hune : 所有的法律都只是人類用來使社會穩定所制定的，沒這 10/17 00:09
→ hune : 種制度來限制行為，那人類才會真的把自己搞死。 10/17 00:10
→ hune : Z大有烏托邦理想固然很好，但不實際也不存在。 10/17 00:11
推 banana13 : zadrt 寫的很好 可以另起一篇，推文被切斷有點阻礙 08/29 22:24
→ banana13 : 閱讀 08/29 22:24