看板 CareerPlan 關於我們 聯絡資訊
我目前算是大三生 之所以說算大三,是因為我今年四月時曾休學想拼轉學考台大後來沒上 復學後又錯過轉系時間,現在是以大二留級生身分留在原校 目前就讀某國立設計相關科系,有雙主修商管相關科系,但覺得原系沒辦法給我想要的, 做作品又實在佔太多時間,所以決定轉換方向 前一年半成績還可以,平均每個學期都超修一兩學分 GPA維持在3.7—3.8 (A+以4.0計算 由於曾經拼過轉學考,覺得這種型態的入學方式不大適合自己,大學也是用學測個人申請 入學的 我個人很廣於參與課外活動(不限於系上的那種)也有過實習經驗,對面試也還算有一定 程度上的信心 所以要念研究所的話希望用推甄的方式 目前在考慮成大創產所跟台大生傳所 其他頂大商管相關的有考慮過,但又覺得競爭激烈,GPA也沒到特別優勢,感覺就是去當 砲灰的 我對研究有一些興趣和想法,也有研究所並非大學延伸的觀念,我的父母沒有,他們大概 就是抱著一定至少要念到研究所才有出息的想法吧,我個人對這點存疑,但又覺得1/4的 人都念研所了,不念好像又有哪裡不足 未來我希望可以加入新創團隊,或是比較可能用得到跨域知識的產業領域 這並不是因為我特別嚮往創業,只是覺得想看看不同的可能,研所也算是一個我覺得可能 可以進一步實踐的地方 這樣的的情況下邊準備考研所、念研所邊提升能力邊探索會比較好,還是積極找實習、直 接闖看看比較好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.65.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1509921499.A.5D2.html
hank9201 : 台大生傳 好找工作,不難考,可值得一拼 11/06 08:14
hank9201 : 建議補習商管,頂大 經濟很好摸上,管院就競爭很多 11/06 08:16
thinksilver : 我覺得先出去外面的世界看看再回學校會比較好 11/06 08:22
thinksilver : 你在學校以學生生身分跟出社會之後看到的會不一樣 11/06 08:23
thinksilver : 屆時你想要走的路就會更明確,供參 11/06 08:24
expury : 四分之一的人都念了研究所,是指成大嗎?? 11/06 09:50
HZM : 哪有1/4的人都唸研究所www 11/06 09:57
Ravien : 忘記哪來的統計,每十個大學學歷以上有2.多個是碩士 11/06 11:34
phire77 : 若你未來是想加新創團隊那讀研所就更沒必要啦 11/06 11:36
gr1031 : 台政管院似乎很看血統? 11/06 12:16
Ravien : P大你好,其實有一部份原因是我覺得目前學的感覺並 11/06 12:45
Ravien : 不夠用,直接投入新創會跌很慘的樣子...另一部份是 11/06 12:46
Ravien : 先前板上也有一位設計相關系畢業的前輩,也有類似 11/06 12:49
Ravien : 的感覺是這個圈子大多數比較缺乏策略性和系統性的規 11/06 12:49
Ravien : 劃或研究,想說起碼進研所研究這一塊可以學起來以 11/06 12:49
Ravien : 後比較沒這麼膽戰心驚 11/06 12:49
Ravien : gr大你好,台大管院我想應該是不大可能了,台大工 11/06 12:50
Ravien : 商管理系也沒開大學轉學轉系名額,應該是真的蠻看 11/06 12:50
Ravien : 血統,政大我就不確定了 11/06 12:50
pk0943 : 新創真的不需要唸研究所。你沒實務經驗,唸策略規 11/06 12:53
pk0943 : 劃只是紙上談兵,沒什麼意義。 11/06 12:53
pk0943 : 先出社會,才會知道你要的是什麼。 11/06 12:55
pk0943 : 我只能說台灣的MBA教育徹底失敗。一大堆人補習考企 11/06 13:01
pk0943 : 研一般生,但在碩班兩年就是修課,唸paper,寫報告 11/06 13:01
pk0943 : 及最後的學位論文,其實這種訓練是培養要走學術研究 11/06 13:01
pk0943 : 路線的,對你出社會沒什麼幫助。 11/06 13:01
Ravien : pk大你好,我不敢說自己有足夠的實務經驗,目前我預 11/06 13:05
Ravien : 計兩年至兩年半後畢業,在先前的一年半到現在我都 11/06 13:05
Ravien : 有在參加一些半正式的計畫(包括實習),這段期間也 11/06 13:05
Ravien : 發現其實社會新鮮人要找到一個適合歷練發展的環境 11/06 13:06
Ravien : 其實不容易,很多進去磨一兩年興致就被磨掉了(尤 11/06 13:06
Ravien : 其是設計啦)一個好的新創團隊也不容易找,所以才 11/06 13:06
Ravien : 產生了念研所當緩衝時間的想法(本來的確是沒什麼意 11/06 13:06
Ravien : 願念的),想問問pk大如果要直接出社會以新創為目 11/06 13:06
Ravien : 標,有什麼比較建議的作法嗎? 11/06 13:06
IHD : 管院還是有內轉啦 內轉連臺大醫都有開 管院沒有以前 11/06 14:41
IHD : 威了 以前不給輔不給雙 幫你查了 去年兩個組名額3+7 11/06 14:42
IHD : 你說的應該是外轉 又叫插大或轉學考 那很多年前收了 11/06 14:43
Ravien : 感謝IHD大更新資訊 11/06 15:13
kbt2720 : 有些人每天只會酸別人考不上國考,讀研究所沒用,你 11/06 18:14
kbt2720 : 還謝謝他? 11/06 18:14
cjtv : 不缺錢就去讀,我覺得這行要混的好很吃人際加形象。 11/06 19:25
cjtv : 兼個個碩士生身分在業界打滾比較容易。小魯非業界人 11/06 19:25
cjtv : ,從觀察分享而已~~加油 11/06 19:25
pk0943 : 如果你只是要學東西,不一定要唸學位。 11/06 20:04
pk0943 : 去業界磨練,你才會知道那裡還不足或你想要的是什 11/06 20:08
pk0943 : 麼。 11/06 20:08
pk0943 : 新創這玩意,你確定在台灣搞的起來?有的新創團隊 11/06 20:16
pk0943 : 像在做直銷拉保險,別被騙了。 11/06 20:16
pk0943 : 有的是把你當血汗工具人,一直跟你洗腦現在辛苦是 11/06 20:22
pk0943 : 為了美好的未來,呵。 11/06 20:23
ctwhloe : 生傳所的教授 可以打聽一下上課狀況^_^ 11/07 00:17
Ravien : ct大,其實我對於生傳這個選擇還有點猶豫,尤其是 11/07 07:48
Ravien : 翻過論文後,ct大有什麼樣的建議嗎? 11/07 07:48
Ravien : pk大請放心,我沒那麼容易栽的,畢竟我的要求挺高, 11/07 07:51
Ravien : 也不是那種靠熱血就能催的動的人,只有值得加入的 11/07 07:51
Ravien : 團隊、值得做的事情我才可能會考慮 11/07 07:51
staysharp : 可以的話還是管院比較好,我朋友管院大三已經創業了 11/07 09:05
staysharp : 。在管院不怕找不到一起創業的夥伴 11/07 09:05
Ravien : S大你好。我原先也是這樣想的,可是後來發現我們學 11/07 09:11
Ravien : 校管院真的很少朝創業做的,多數是工科或電類的學 11/07 09:12
Ravien : 生在做然後再找管院的合作,我希望可以朝比較能認 11/07 09:12
Ravien : 識不同領域的方向找看看。由於我是轉系生(目前還沒 11/07 09:12
Ravien : 轉,先修課明年轉)在班上挺邊的,不確定目前該怎 11/07 09:12
Ravien : 麼做才好 11/07 09:12
staysharp : 你是台科的話 說不定可以參加我們學校的創業社試試 11/07 09:25
staysharp : ,但是我跟這一塊不熟,不確定他們會不會給外校的 11/07 09:25
staysharp : 參加 11/07 09:25
pk0943 : 建議原po可以去大公司的行銷企劃部門磨練。商管研究 11/07 10:32
pk0943 : 所唸的大多是理論,對就業幫助有限,我是過來人, 11/07 10:32
pk0943 : 希望你別重蹈覆轍。 11/07 10:32
nt46 : 新創不看學歷,但新創公司很多都學歷驚人。連實習生 11/07 14:10
nt46 : 都是四大的不在少數。 11/07 14:10
nt46 : 學歷不一定能讓你無敵,但它能保你不敗。 11/07 14:11
Ravien : Stay大我發站內信囉 11/07 14:14
Ravien : pk大其實我也認為商管研可能沒直接幫助,所以想往 11/07 14:18
Ravien : 創新或設計相關所找,但目前找到我認為符合條件的大 11/07 14:18
Ravien : 概就文內提到的這兩所,有想過直接去大公司找相關工 11/07 14:18
Ravien : 作,但實習後覺得前幾年大多都還是執行交辦事項比 11/07 14:18
Ravien : 較多,比較少有表現或影響專案決策的機會,會不會沒 11/07 14:18
Ravien : 辦法達到磨練的目的呢? 11/07 14:18
Ravien : nt大,我也是看到一些案例後發現,新創要成功,基 11/07 14:21
Ravien : 礎能力還是非常重要,尤其是在學歷上有優勢的話比 11/07 14:21
Ravien : 較容易找到願意信任自己的夥伴或是合作、合夥對象 11/07 14:21
Ravien : 甚至願意投資協助的企業,所以有了這樣的念頭 11/07 14:21
pk0943 : 我覺得學歷有需要時再補就好。你mba唸碩專班才比較 11/07 14:42
pk0943 : 有機會累積人脈。 11/07 14:42
pk0943 : 另外,台大生傳不就農推改名嗎?改名沒比較威阿。 11/07 14:45
pk0943 : 你寫的這兩個研究所,算廣義的MBA。你沒出社會接觸 11/07 19:45
pk0943 : 市場,很難知道你需要的是什麼。你唸一般生只是在 11/07 19:45
pk0943 : 封閉的空間紙上談兵。 11/07 19:45
pk0943 : 你想研究什麼?想做量化或質化研究?先說來聽聽吧, 11/07 19:52
pk0943 : 面試時教授也會問你。 11/07 19:52
Ravien : 回應pk大,我個人有商管跟設計的背景,希望往跨領 11/07 20:16
Ravien : 域走,所以才考慮這兩個系所,台灣符合條件的所並沒 11/07 20:16
Ravien : 幾個。在國外的MBA大多都會希望學生有工作經驗,但 11/07 20:16
Ravien : 台灣的所除非標明MBA的,其他依然會偏好直接銜接上 11/07 20:16
Ravien : 的吧?至少就我所知,真的工作過再回去考上、申請上 11/07 20:16
Ravien : 四大研究所的例子應該不多。當然我也知道你說的社會 11/07 20:16
Ravien : 經驗的部分,這部分我打算用一年半到兩年的時間邊 11/07 20:16
Ravien : 把學士念完邊補實習經驗,我知道肯定不夠,但就變 11/07 20:17
Ravien : 做邊想吧。研究內容的部分其實我列了很多主題,但因 11/07 20:17
Ravien : 為是跨域,參考資料很多需要篩選合適的,可行性因 11/07 20:17
Ravien : 為我還沒修過研究方法所以也還無法確定,大概會是 11/07 20:17
Ravien : 質化,詳細要視適合的教授的專門領域而定。 11/07 20:17