推 mfcke : 你消失好久喔 04/15 22:29
※ 編輯: acbwanatha (36.224.212.146), 04/15/2018 22:30:23
推 mos313 : 中肯 04/15 22:46
推 staysharp : 這次講得不錯 04/15 23:05
推 astar441 : 超中肯 04/17 19:38
※ 引述《mfcke (drive)》之銘言：
: ※ 引述《issac35831 (小凶)》之銘言：
: : 你好 我只是個路人 單純心血來潮想回這篇
: 看到自己人手癢也想回
: : 我也有過跟你相似的疑惑
: : 因為我也是算求學路上很順遂的那種人
: : 113大學 木柵研究所 對我來說真的不難考 混一混也就畢業了
: 國中我都是班上後面十名 後來念個爛地區高中
: 高中有努力念一下考個上了個115 後來又去念113
你這種人我覺得只是爛高中的裡的極少數。
不能夠成為一堆唸爛高中，甚至是高職高工的人，
說自已懷才不遇的藉口。
這社會永遠是前三志願高中大於其它高中大於高職。
當然啦！這些年社區高中化後，前三志願的光環減弱了。
: : 文憑就像是理所當然
: : 但我知道自己根本不愛念書
: : 若不是父母強迫我走這條路 我大概就是貪玩的8+9類型
: : 對我來說 把書讀好 就是為了交差罷了
: : 我對考上好學校找份好工作 這個技能樹點法 一直都不太適應
: : 因為我一直無法認命去公司當個奴隸 所以求職路上也是跌跌撞撞
: 真的就是這樣
: 高中就前三志願各縣市一中的人 接著考上好大學得 幾乎都超乖
: 像我這種國中一學期警告15支還跟教官嗆幹架的 完全無法想像
簡單地來說就是基因好，有好的爸媽的遺傳和家教才會乖。
因為心都擺在課業上如科學的興趣上，
根本就不會想去對抗權威。
我也是會嗆老師的那種，但是我的成績不錯，
算是好學生裡的壞學生，
從未想過犯法讓自已留下汙點。
: : 現在也不如同窗 個個擠身知名公司 年薪百萬
: : 回到源頭 其實你困惑的點應該是
: : "超幹 我曾經為了讀書 犧牲了玩樂 付出了青春 到底有什麼回報"
: : 但會這樣想 就是代表你正陷入了 "想要別人(或是這個世界)給你一個交代"的迷思
: : 這正是我們這一種人 慣性依賴別人(或是一廂情願的認為世界應該公平)的特質
: : 你要先打破這樣的思維才行
: : 談到主題 其實"讀書"這件事 站在父母的角度來說 就是為了避險罷了
: : 一個well-educated的小孩
: : 就是有較高的機率 考上好學校 進入好公司 有份好的收入
: : 人生成功的機率較高 就算再差也不至於多糟
: : 相反的 教育資源較少的小孩
: : 就有比較高的機率 在人生路上一波三折
: : 一不小心走上了歪路 還要付出莫大的損失
: : 但 念台大的人 也有可能變成殺人魔 一夕之間毀了一生
: : 念放牛班的人 也可能是個創業天才 年紀輕輕就事業有成
: : 其實就是機率(風險)問題罷了
所以說是機率問題，兩者的機率都很低。
: : 他們對你的期許 其實只是一種投資 或者說是一種選擇
: : 就是他們在出社會25歲的時候
: : 決定未來要花300萬養育一個孩子 而不是自己吃喝玩樂
: : 就像我以後也會花錢投資在孩子的教育上
: : 因為他如果變成8+9抽菸打架甚至吸毒 那不是我能承受的
: : 既然對你爸媽來說 讓你走讀書這條路只是一種投資
: : 那麼焦點就回到你身上了
: : 能把投資發揮多少價值 能不能創造數倍的回報 那絕對100%是你的責任
: : 未來你要做多少 要成為怎麼樣的人 只有你能決定
: : 但就算你什麼成就都沒達成
: : 至少你不殺不搶不騙 不讓父母擔心 就已經完成父母的期許了
: : 不過是買了支沒漲也沒跌的股票罷了
: : 至於你那個同學 可能是一百個失敗的問題學生裡 出類拔萃的那一個
: : 他根本就是爆衝股 當然一路上要承擔的風險也很高
: : 你們根本屬於不同族群 而且一個是極端值 一個是平均值 比較是沒意義的
: : 所以說
: : 讀書從來沒有guarantee你一個"成功的人生"
: : 但它幾乎可以保證你一個"不錯的人生"
: : 在不錯的人生作為基礎上 你應該有更好的機會爭取到成功的人生才對
: : 雖然大家都愛拿輟學的那些名人說嘴 說什麼賺大錢都不是靠念書
: : 但書唸得好的那群人 不談超級富有 生活富足的比比皆是
: : 若你真心期待自己未來能達到更高的成就
: : 那麼首先 你要認清現實
: : 承認自己現在的成就 就是過去2,30年來交出的成績單
: : 若是沿著原來的軌道走 就是會朝著原本的方向去 這是必然的
: : 再來是 你要認清自己的定位
: : 你要比較的 是跟你同一群的人 也就是書唸得好的人
: : 他們後來是如何成功的 他們達到什麼樣的成就 他們又做了什麼充實自己
: : 這些才是你要去思考的事 而不是去跟另一個族群的人比較
: : 最後就是 著眼在自己擁有的才能上
: : 你其實是站在一個很好的基礎上的 或許成功也不如你想像的遠
: 讀書本來就是走穩 你是拿你當初被你擊敗的人頂尖來比
求穩就是在乎高勝率，所以不可能大成功，如變成大老板，
但往往都是大老板得力的下屬，其實是讓大老板擔很大的風險。
: 事實上 我看我大部分同學 都很難創業賺大錢 我發現4大的學生 普遍缺乏一個"勇"
: 很多讀書考試都是一把罩 但是做事太保守又缺乏天馬行空
天馬行空到底有什麼用？可以說來聽聽。
很多人在社會上一堆天馬行空的想法，
欠缺執行力的話也只是一個普通人而已。
: 隨便舉例好了 當年每次實驗報告 我只是把去年學長姊的數據
: 看我高興*0.95~1.05隨便填進去 同學看到都嚇死 我才被他們認真嚇死
: 流力實驗我拿來玩水 各種格格不入
所以你不適合當科學家，科學家求真，
你是在亂搞。
: 事實上除了電子業幾個神人 大部分超有名企業家 學歷都不怎樣
: 尤其台灣讀這麼多廢書 京廣鐵路 北京到廣州 背這幹嗎 有屁用嗎
這個是廢，但不表示地理這一科沒有用，
出國玩或是創業也是得先評估那一國的資源、地理人文條件。
: 台灣考試就是篩選出 認真個性穩定耐操 記憶力 理解力上等的人才
: 還有最重要的 "奴性" 那種甚麼過目不忘神人先不說
: 大家都知道分數要穩定上去 就是要刷題目 留學版矽谷找工作 現在不是也在刷題拼面試
: 台灣考試就是拼熟練度阿
: 反觀我們考試考試從來沒篩選出 體力好 有勇氣 果決判斷 抓大放小的一些特質
大環境就是一堆代工廠，
才造成拼熟練度這種主流文化。
你只能抱怨你祖先當年1949年逃到台灣島上來，或是清朝時從福建來，
或是更早從東南亞來。
相同的智商若是在美國就會是另一種人生，
但是人類這種生物本來就是受限於自然環境給你的制約。
: : 以我自己為例
: : 我自認為我有很多魯蛇特質 像是沒毅力 沒決心 三分鐘熱度 懶惰 耍小聰明等
: : 若不是被迫唸書 父母代儲新手大禮包
: : 肯定有50%的機率在做22K的工作 50%的機率加入詐騙集團
: : 但正是因為有唸書 才給了自己不同的發展機會
: : 當我審視自己過去30年來的累積 才發現
: : 論 社會經驗 隨機應變 交際手腕 我不如那些打滾上來的人
: : 論 知識涵養 專業能力 自學態度 我又輸給血統純正的書卷
這裡也可以說你兼具兩者的特質。
: : 我也曾感到迷惘 覺得自己處處不如人
: : 但後來才想通 位於中間又怎樣 不如就好好發展自己的特質吧
: : 論 靜下心來看書 查資料 鑽研技術的能力 我絕對大勝不愛念書的人
: : 論 表達能力 溝通能力 統籌能力 我又略勝讀書人一籌
: : 所以每個人的成長曲線都不一樣 相信自己 照著自己的步調走就可以了
: : 你最後講的 "做錯了什麼決定" "力挽狂瀾" 等字眼
: : 就是很讓人翻白眼的錯誤認知
: : 因為結果不是由一件事造成的 而是由一連串的選擇組成
: : 當然也不會是一個ACE就可以"力挽狂瀾" (除非你中樂透)
: : 每個人都有自己的才能 唯有一步一步踏實的走 才會走出自己的路
: : 落落長打了一堆
: : 可能很多話只是在講給自己聽而已吧
: : 哈哈 就當作共勉之囉 加油 :D
: 清大教授有一篇 我貼給你 講得真的不錯
: http://web.nlhs.tyc.edu.tw/~b307/backup/images/c/GOOD%20ARTICLE/NTHU.HTM
: 他的學經歷 應該能說服你
這篇我看過，是不是你之前有貼過，
但是他建中尾和附中頭的例子也是沒法適用於多數人，
因為多數的建中的確累積很多背書、答題的經驗遠大於附中生。
但是他舉他同學專注某一領域和他自已分散在人文學科上面的興趣上面，
我倒是很認同。
這社會需要專才和通才。
: 正面回答你的問題 有些人就是拼一波爽一陣子 比氣長得 後面誰輸誰贏很難說
: 我在貼一個https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%85%E5%85%86%E8%BC%9D
: 你這些問題我夜深人靜也常思考
: 然後這是給這篇文章作者的https://disp.cc/b/163-aqC2
: : 噓 advocate : 不認同，國家也必須負責任，畢竟整個體制就是崇尚士 04/09 00:04
: : → advocate : 大夫文化，造成不管你的才能為何，都被逼上走上應 04/09 00:04
: : → advocate : 試的道路，再來第二點，台灣的產業落後，造成許多 04/09 00:04
: : → advocate : 高學歷人士學非所用，找不到高階的研發工作。 04/09 00:04
: : 噓 advocate : 還有台灣對不守法的企業罰則過輕，造成一些本來就沒 04/09 00:08
: : → advocate : 什麼競爭力的企業靠著剝削人力和無需代價的排放污 04/09 00:08
: : → advocate : 水跟污染等獲利，這些外部成本的變相由全民吸收。 04/09 00:08
: : 推 bbo6uis122 : 推 04/09 00:51
這和什麼崇尚士大夫文化有什麼關係？
美國常春藤盟校靠分數高而進去的那些人，
他們也有士大夫文化？
你應該正視知識經濟時代早已到來，
未來世界就是不會讀書的人笨的人找不到工作，
會被逃汰掉，
已經不是會讀書找得好工作，不會讀就爛工作的差別。
而且你的才能如何，是你自已要去發掘、年輕時去試出來的，
別人管你的才能幹嘛？
他們又不是你爸媽。
台灣產業落後是現實，社會上的大老板們都無法改變，何況是你我。
我們只能夠去適應環境而已。
除非你真得有心去挑戰這些傳統。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.212.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1523801891.A.72C.html
※ 編輯: acbwanatha (36.224.212.146), 04/15/2018 22:26:38
※ 編輯: acbwanatha (36.224.212.146), 04/15/2018 22:27:34