→ ptt0219 : 強者我同學，美國證券分析師＋台灣證券分析師＋CFA 04/30 01:19
→ ptt0219 : Level3 Pass＋律師，目前他的主要收入是用自己的錢 04/30 01:19
→ ptt0219 : 操盤。 04/30 01:20
→ ptt0219 : 他還有其他證照，也當過基金經理人。 04/30 01:20
→ ptt0219 : 不過操盤還是很幸苦的，台灣盤結束後，還有盤後交易 04/30 01:21
→ ptt0219 : 跟美盤收盤的時間也差不多。 04/30 01:21
→ ptt0219 : 辛苦 04/30 01:22
→ ptt0219 : 如果沒有富爸爸的話，那種工作不血汗？ 04/30 01:23
推 threemore : 出國是您的好選擇 04/30 01:34
推 AxelGod : 像底下也有其他人推文說了，先把醫師拿到再去補商科 04/30 01:39
→ AxelGod : 也可以，有看過多少先商科再醫的 難度差很多 04/30 01:39
推 hsupeiwei : 投銀顧問 mba在商科算好職業 但在台灣跟醫科電機不 04/30 09:02
→ hsupeiwei : 能比 出國現在國外就要你？ 04/30 09:02
→ hsupeiwei : 很好奇這些鼓吹投銀顧問的到底有沒有真的做過， 現 04/30 09:03
→ hsupeiwei : 在 mba動輒十幾萬美金，講那麼輕鬆 04/30 09:03
推 hsupeiwei : 商學院真正最賺錢的是避險基金跟投資機構如 波克夏 04/30 09:08
→ hsupeiwei : 量子基金 黑石 凱雷 貝萊德 橋水基金等。投行顧問 04/30 09:08
→ hsupeiwei : 只是分食這些賣方的食物屑，這些機構都在美國不是沒 04/30 09:08
→ hsupeiwei : 有原因的！ 04/30 09:08
→ hsupeiwei : 慎思台灣的情況!! 04/30 09:09
→ hsupeiwei : *買方 04/30 09:10
→ hsupeiwei : 更別提管顧 投資研究收一堆理工醫科背景的～ 04/30 09:30
→ zouelephant : 嗨 我是zouelephant。你的問題的話，我有寄信 04/30 10:33
→ zouelephant : 跟原原PO說，不管是發展方向，努力方法跟資源 04/30 10:34
→ zouelephant : 不過，這會是因為她是台大會計。並且這樣的方法 04/30 10:35
→ zouelephant : 必須從大一開始培養，晚了就難上加難 04/30 10:36
→ sareed : 這種選擇題到最後都特例出來講自己多強然後大家拍拍 04/30 10:40
→ sareed : 手就結束了 選安全的路啦 04/30 10:41
推 AxelGod : 好啦 商科強人有回她發展方向方法 我建議原原PO也去 04/30 10:43
→ AxelGod : 找位醫師前輩諮詢職涯規劃 不然只聽片面一方 哎 不 04/30 10:43
→ AxelGod : 要讀完會計四年 再來後悔 04/30 10:43
→ AxelGod : 原原PO未來是不是想留台灣 是的話 醫師穩太多 你商 04/30 10:45
→ AxelGod : 科TOP能領多少 能領1-200完年新的 有多少人 職缺多 04/30 10:45
→ AxelGod : 少 更不用說台灣市場如此小 多少外商撤出 最後也只 04/30 10:45
→ AxelGod : 能出國到對岸 台大讀完難道不用出國洗學歷？ 單單台 04/30 10:45
→ AxelGod : 大畢跟人競爭？ 04/30 10:45
→ AxelGod : 商科vs醫科 選擇一PO 根本可以看做生科vs醫科了 呵 04/30 10:47
→ AxelGod : 呵 04/30 10:47
→ AxelGod : 怎麼想都是醫科期望值高過商科 醫師拿到再來拚商科 04/30 10:49
→ AxelGod : 又有何不可 人生會差那幾年？ 一定得大一開始培養 04/30 10:49
→ AxelGod : 別說笑好嗎？ 04/30 10:49
→ sareed : 真的猛 醫科畢業再來洗TOP MBA一樣無縫"商科" 那種 04/30 10:52
→ sareed : 培養可有可無啦 04/30 10:52
推 AxelGod : 當然不可能無縫，以原原PO程度 不相信讀完醫科會對 04/30 10:55
→ AxelGod : 商科沒辦法 最終還是看原原PO 想要什麼未來 平凡人 04/30 10:55
→ AxelGod : 最終還是看生活 不是工作 04/30 10:55
→ sareed : 可以無縫 放心 前提是~~算了 不講了 總之中醫選定 04/30 11:00
→ zouelephant : 大家講的都很有見地。我只是見過毫無背景、低收入戶 04/30 11:06
→ zouelephant : 出身的學生爬到你們聲稱「有多少人」的位子 04/30 11:07
→ sareed : (轉身) 04/30 11:10
推 hsupeiwei : 也有人低收入戶爬到總統 當然有 只是太少了～ 04/30 11:11
→ sareed : 我身邊也有「有多少人」啊~~so what?但用特例解釋普 04/30 11:11
→ sareed : 遍現象 我的良知說不出來這種話 04/30 11:12
推 Hitchcock2 : Z大在說jn大嗎 04/30 11:14
推 AxelGod : 台大會計進入你那圈子 跟 進入醫科拿醫師 哪個不確 04/30 11:15
→ AxelGod : 定性比較高 工作假若都同樣高薪資 同樣高壓 04/30 11:15
推 zouelephant : 對 但不只他 還有幾位也是 04/30 11:16
→ zouelephant : 我並沒有要以偏概全，而是指這條路是能靠努力去獲 04/30 11:17
→ zouelephant : 取，而非只是靠所謂家世背景 04/30 11:17
推 hsupeiwei : 大家搜 linked就知道有幾位啦 但是知道有幾位不等 04/30 11:18
→ hsupeiwei : 於成為那幾位 04/30 11:18
→ zouelephant : linkedin不會顯示家世背景啦 04/30 11:20
→ zouelephant : 反正其實我們論點都明確，就看他怎麼選 04/30 11:20
推 Hitchcock2 : 我感覺原po比較想選會計 因為她有說對商科比較有興 04/30 11:22
→ Hitchcock2 : 趣 只是身邊太多人建議中醫才讓她動搖 04/30 11:22
→ zouelephant : 不管對醫有沒有熱情 最後都能獲得不錯的薪水 04/30 11:24
→ zouelephant : 但對財會越有熱情，能帶給她越多的回報 04/30 11:24
推 advocate : Jn大自己都不建議讀商科了...... 04/30 12:05
→ advocate : 他也提到他那屆才兩個進投銀的樣子 04/30 12:06
推 htjnt0703 : 當醫生的薪水也不一定比高端金融少吧 04/30 12:30
推 Huffman : JN那屆一百多人才兩個進投行 04/30 12:40
→ Huffman : 他也是說在台灣不要唸一類 04/30 12:40
→ AxelGod : 在台灣讀商 又在Top圈圈內 怎會不知道台灣商科的困 04/30 12:44
→ AxelGod : 境 04/30 12:44
推 ctes940008 : chosen one 04/30 20:07
推 arcx : 念醫然後再出國唸個MBA, 學校好實力好語言好，就應 05/14 21:56
→ arcx : 該無敵了 05/14 21:56