→ zouelephant : 這個標準是能穩定賺錢的，不是專業性高的吧... 04/30 11:35
→ zouelephant : 這個標準是合理並合於人性的，確實是很好的優先順序 04/30 11:36
→ zouelephant : 所以我寫的信有強調，要真的有興趣再去商科 04/30 11:36
→ zouelephant : 反過來說，若她真的有強烈興趣，不讓她去是可惜了 04/30 11:37
推 AxelGod : 醫科專業性大於商科 哪裡有問題? 04/30 11:44
→ AxelGod : 真的有強烈興趣 讀完醫科在念商科 影響真的那麼大? 04/30 11:45
→ AxelGod : 人生工作到退休 幾十年 真的差那幾年? 04/30 11:45
推 hsupeiwei : 麥肯錫 高盛 黑石 只要牽涉到醫療健保等的項目 都 04/30 11:47
→ hsupeiwei : 還是會希望有醫療背景的人參與 不會只是一群純商的 04/30 11:47
→ hsupeiwei : mba畢業生去分析 04/30 11:47
推 hsupeiwei : 巴菲特投資成功項目主要也是傳產 很少醫療與科技業 04/30 11:51
→ hsupeiwei : 因為醫療科技業真的不是商科學學商業分析就可以掌 04/30 11:51
→ hsupeiwei : 握的 04/30 11:51
推 HUAbee : 有一個問題比較好奇，到底他是怎麼確定對商科有興 04/30 11:59
→ HUAbee : 趣? 這部分可能要講清楚，釐清楚是真的有興趣?還是 04/30 12:00
→ HUAbee : 單純的想像而已 04/30 12:00
→ AxelGod : 個人猜是 高中畢業生對於商科有無限美好幻想 04/30 12:01
→ AxelGod : 認真不騙! 04/30 12:01
推 havanabay : 樓上，因為商科就是光鮮的菁英形象啊 05/01 00:23
推 arcx : 中醫博大精深！ 05/20 15:15