Re: [討論] 有人提到社會現實面的問題

[ALegmontnick (Endarkment)]

其實跟這個咖也戰文幾年了

沒啥長進的

都喜歡拿菁英主義或是社會達爾文主義這種嘴人有用,自己也不先去死的話來跳針


根本假設就是錯誤的

因為強弱是藉由競爭去訂出來的,因此即使落實低端人口絕育甚至清洗

新的低端人口會馬上出現

因為總有人要當最後20%


就跟系上排名總有第一與最後一名,哈佛也要比straight A的

財產家境等等都可以拿來比



說實在的,那我說薪水比我少的都必須槍斃

那我應該馬上可以斃了acb

這種結論真的荒謬,最後就是殺到地球只剩一對男女?

還是超過18歲且判定為最後10%的人強迫節育,每年執行一次清查並執行?

--
知道事物應該是什麼樣，說明你是聰明人；

    知道事物實際上是怎麼樣，說明你是有經驗的人；

        知道怎樣使事物變得更好，說明你是有才能的人。
                                                      狄德羅

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.53.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1528669015.A.5A8.html
※ 編輯: ALegmontnick (1.165.53.164), 06/11/2018 06:26:40
推 staysharp   : 就算真的清查最後10%，還是很難衡量誰才是低端
→ staysharp   : 辛德勒名單裡面，納粹士兵看到獨臂猶太工人
→ staysharp   : 說了一句double useless就把人家斃了
→ staysharp   : 結果工廠老闆很不爽，說他是技術純熟的工人
→ staysharp   : 事實上沒有人可以決定誰才是低端人口
→ staysharp   : Acb就是喜歡幹話而已，這種政策根本不可能理想
→ staysharp   : 就算真的每年清查，有錢人的小孩不論能力都可以藉
→ staysharp   : 由賄賂來逃避被清查的
推 goldenwave  : 本來就沒有人可以決定誰是怎樣的人，這種分法本來就
→ goldenwave  : 是自我中心的思想，自己就是自己，每個人都是獨立
→ goldenwave  : 的個體，只是用考試來區分也太過武斷，在怎麼說各
→ goldenwave  : 行各業都有其存在價值，只有精英的社會，你覺得會
→ goldenwave  : 變成怎麼樣，沒人願意當清潔工，沒人願意去做服務業
→ goldenwave  : ，沒人願意修車，那這個世界會大亂，社會達爾文主義
→ goldenwave  : 有其存在意義沒錯，但把人類做這種區分，只能說沒
→ goldenwave  : 什麼意義，因為每個人都不一樣這個社會才能兼容並蓄
→ goldenwave  : 。
→ yudofu      : 我已經懶得理他的，他的思想大概落後世界幾百年，大
→ yudofu      : 概孔子說的"學而不思則罔，思而不學則怠"就是這樣子
→ swatch44    : 底層都不擔心了你在旁邊喊燒 是吃飽太閒沒事做嗎 你
→ swatch44    : 先顧好你自己吧
也沒錯啦,不過神豬應該會把我當低端看
我還是怕了一下,
萬一acb哪天也出來選台北市長,政見是只留大安區不就好棒棒?
→ business85  : 就一個在台北沒錢沒房的中年國立政大文組學士吧？
→ business85  : 戰了這麼多年了，學歷還是政大文組學士……國立碩士
→ business85  : 在職專班的學歷，學費幾十萬準備好幾乎可以拿到手。
→ business85  : 不然嫌貴可以去唸日間部研究所。再戰個幾年下去，
→ business85  : 博士都可以唸完了……4x歲還在用政大文組學士戰人？
※ 編輯: ALegmontnick (1.165.53.164), 06/11/2018 18:57:20
推 goldenwave  : 不知道說啥 政大文組學士 就別讓人笑了 戰也不知道
→ goldenwave  : 戰幾點的 bothering
推 business85  : 樓上，重點是沒房，話說你的標點符號呢？
推 peanut97    : 推