Re: [建議] 基本上第1類組沒有什麼好出路的

[hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>)]

※ 引述《DingLey (丁力)》之銘言：
:   可全世界又不是只有台灣才這麼做, 每個國家都這麼做的啊
:   連歐美先進國家都把各大學劃分科系 你怎麼說?

有點誤區 得說一下我個人的所見 您參考一下

首先你沒說錯 國外大學當然是畫分科系的 但這怎麼劃分可就真不一樣

以澳洲來說好了 澳洲是初中4年 高中2年 高中時就要開始選修課程
除了英文必修 其餘科目均可視為選修
選修課程是指文學 物理 數學 音樂美術等等等基礎該類學識

然後到了大學開始分科系 但大12這兩年也都是該系雜燴課程 到大3後
才開始做更專門的科系進修
此外你在大學想主修什麼 高中時必須先有其配套的選修課
如財經相關科系 在高中時得先修過數學

從高中開始就循訊漸進的引導你發覺自己真正想做什麼 是亞洲跟歐美
在教育制度上一個很大的差異 並非一個都有分科系就可以帶過

so我想問題並不在劃分科系該或不該 而是我們的教育制度在國高中時
就塞入了太多非日後專業所具備的學識 把一些專門學識(數理等)變成了通識

這麼做的好處是整體國民素質會很高 但人的時間是均等的
你學了這麼多未來用不到的東西(高中在學微積分...)
社交時間 運動時間 藝術培養等就付之闕如
這會導致你對未來的茫然 因為你沒有時間發覺自己真正有興趣的東西
而事實上 若你對一件事情真的有興趣 一個月的鑽研可以輕易地抵過
沒興趣時勉強念好幾年的成果 這是事實

國外就是這樣 效率至上 時間珍貴 它們不幹這種浪費時間的事情
我移民這幾年就很有感觸 國外人看似懶洋洋 早下班 時間超多
但整體社會的運作效率卻極高~_~..

一類組能有什麼出路 除了法科外.文商人關鍵就是把語言學好 然後想辦法
留學洗一下 之後看看進外商或移民
股市上有句話是這樣講 站在對的風口 豬都會飛
其實人要想在不對的地方有所成就 真的太難了
想辦法讓自己去對的地方 遠比明知有牆還硬幹要聰明的多
不用跟我爭這句話 聽進去 然後默默做  很快你就會知道了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.214.222.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1532422922.A.DE3.html
推 lee457088   : 推
推 elfeana     : 我也想當風口的豬，人生不要這麼累
推 talesb72232 : 推 選擇比努力更重要
推 BaGaJohn5566: 推  台灣的教育制度還有很大修正空間
推 shichichen47: 推
推 swatch44    : 台灣有台灣的玩法 結論:鬼島塊陶
推 pk0943      : 法律考不上國考，也是低薪免洗。
推 HEYYAHEYYA  : 法律系cp值真的不高，後悔...
推 Hitchcock2  : 推
推 chou1101    : 推中肯，選擇比努力重要
推 fffwww      : 不錯的文章 另類的觀點
推 reil        : 推