推 lpk8610fe : 未來10年cs還是最穩的科系嗎？ 09/08 15:57
推 flysonics : 未來十年內還是 十年後不知道 09/08 16:04
推 lpk8610fe : 那讀RN可能才是最穩的囉 09/08 16:44
推 kai988 : 這篇分析精闢 09/08 17:00
推 qxxrbull : 看職涯版看久了，感覺好像醫科以外，不走電機資工好 09/08 17:14
→ qxxrbull : 像都不穩的樣子 09/08 17:14
推 lpk8610fe : 現在大家都往資工跑 會不會十年後出來人材飽和阿== 09/08 17:25
推 loadingN : 沒有人才飽和問題 只有妳是不是人才這個問題 09/08 19:20
推 tkhan : 癈材人材，傻傻分不清.. 09/08 19:58
推 a87569650 : 怎麼一堆人以為程式有讀就會？很看天份跟努力的 09/08 23:38
推 me356500 : 天份>>>>>>>>>>>others 09/08 23:56
→ findme : 越吃腦袋但市場需求又高的工作越沒有飽和的問題吧 09/09 00:25
推 andy39866821: 飽和也只是學店的被飽和掉 連台清交都沒戲唱 那這個 09/09 11:28
→ andy39866821: 產業也差不多要倒了 09/09 11:28
推 Steinadler : 飽和的是台灣 而不是全球 在任何領域都一樣 09/10 15:26
→ Steinadler : 每一個國家在發展產業時 本來就要考慮到供需問題 09/10 15:27
→ Steinadler : 為什麼醫生會穩定高薪？就是因為總量管制 09/10 15:27
→ Steinadler : 為什麼同樣醫療業 護理就是血汗？就是因為不控制 09/10 15:27
→ Steinadler : 沒有控制的情況下 就是品質不佳 然後全部均貧 09/10 15:29
→ Steinadler : 20年前喊化工夕陽產業 現在呢？還不是活得好好的 09/10 15:29
→ Steinadler : 台灣搞爛的生科 歐美怎麼沒這種問題？ 09/10 15:30
→ Steinadler : 與其去擔心那個產業會不會勢微 還不如擔心自已能力 09/10 15:30
→ Steinadler : 夠不夠成為該行業的頂尖 09/10 15:30
推 acbwanatha : 看上面的推文就是我常講得天賦和產業發展性 09/11 00:18
→ laikyo : 十年前有人跟我說未來的電子新貴 09/11 09:24
→ fatb : 因為程式有點頭腦就能讀 沒有人會認為自己腦不行XD 09/20 14:01
→ fatb : 再加上台灣發展偏向服務性質 大多數的工作不需要__ 09/20 14:02
推 Steinadler : 如果你只是要寫APP這類低階碼農 確實不難 09/21 12:01
→ Steinadler : 職訓局待一下 文組生也是可以當工程師 09/21 12:02
→ Steinadler : 但是美國給高薪的高端領域 在台灣是沒有的 09/21 12:03
→ Steinadler : 台灣最可笑的是分不清兩者的差別 09/21 12:03
→ Steinadler : 以為學會開手排車就可以變舒馬克了 09/21 12:05