Re: [請益]38歲大叔的斜槓人生請益

[acbwanatha (小傑富力士)]

※ 引述《LongTim (Everyne is NO.1)》之銘言：
: 這應該是我十幾年來第一次在生涯規劃版po文，小弟今年即將38歲，即將邁入不惑之年，
: 今年是任公職第10年，這幾年看透公務體系的文化氛圍，加上針對性年金改革等大環境不
: 利因素，所以我這幾年盡全力賺錢存錢投資好公司，透過複利效果期望50歲能完成年領股
: 息100萬以上，另方面由於錯過緣份，所以也沒有結婚生子的打算。

這你不需要放棄。另外你沒有說明是幾職等的，
最好是10職等以上再來考慮你目前想要做的事，
先把自已顧好才重要。
也不曉得是什麼部門，難道沒法在職位上對於社會有所貢獻嗎？


: 另方面，也開始思考自己的人生還有什麽想做的事，除了希望40歲後能每年出國遠行一次
: 外，因爲本身從小生於較窮困家庭，一路走來深知窮人要翻身有多難，若少子化的情形不


正是因為如此，我才會主張禁止窮人生小孩，免得貧窮再度複製。
因為窮人就是智商低，沒法從事高薪工作，自已也不知道如何規劃未來，
甚至連基本的生活常識都沒有，這種人沒有資格當爸媽，
他們的小孩要如何從父母的身上學到什麼生存技能？

: 改善，接下來8年級，9年級的年輕朋友，要翻身更難！所以我很想能有機會從事跟中小學


你這觀念我不認同。8、9年級走資訊產業，只要走對產業，夠聰明，能夠考上台清交
依然可以翻身。新的時代會有新的熱門產業。而這些產業都是由一些聰明的菁英創造出
來的。

: 生或年輕人教育相關的志工，除了課業外，希望能針對職涯或理財等財務教育進行分享（
: 不敢講指導），窮人或比較貧困的人，你只有盡早選對你想做的職業，賺了錢後瞭解有錢
: 人的金錢運作，你才有可能改變你的階級或困境，否則永遠只能幫資方或有錢人工作。

我覺得先禁止笨的窮人生小孩，因為生出來的小孩很難教。
再來就是補助窮人裡面的聰明小孩，讓他們考得上台清交等理工科系。
先找到高薪工作才是根本作法，
薪水不夠高，哪裡有多餘的閒錢理財呢？

至於幫資方工作？這一點是絕大多數人無法避免的，
包括年薪數百萬的工程師和醫師。
因為經濟的型態就是自然產生出少數的公司，也就是少數的企業主，
和多數的勞工，
這是自然規律，
不可能有一間公司是股東數多於勞工的，
不然股東就自已下海做就行了。
所以你講這個是不可能發生。

你唯一能夠做得就是讓他們走進高薪的熱門產業。
何況你自已本身也不是老板，或是厲害的投資人別說巴菲特，
就說國內的基金經理人，
你都不是這幾類人是如何做理財教育？
教財務管理？金融市場實務嗎？
若只是理論這些學校的經濟系、財金科系教授相信做得比你好。
而你也沒有相關實務經驗。

: 承上，這幾年陸續做了幾份志工，覺得獲得比較大的成就感是在故宮的導覽，年後沒意外
: 地話，會開始接觸單親學生的課後輔導志工，由於該基金會尚屬草創，很多的服務內容還
: 在試驗階段，我最終的目標會希望公職只是我的一份工作，除了投資持續產生被動收入外

保有持續的被動收入的很難的。你再過個5年10年看看，

: ，我最終希望自己能有機會接演講分享職涯規劃及理財，當然在這兩塊我還太多地方要加
: 強及學習，所以我給自己的第一個目標期限是45歲，這段期間我有想過是否要考職涯規劃
: 師，另方面希望自己的投資經驗能投搞理財週刊，想請教各位優秀的先進，是否還有什麽
: 管道，方法可以提供給我參考呢？希望能集思廣益，讓我有機會為自己的夢想及社會弱勢
: 盡點棉薄之力，由衷感謝

社會上就一大堆基金會了如家扶中心或是伊甸等，還有宗教團體，
重點在於這些團體都經營了數十年了，
有沒有減少所謂的窮人數量？沒有。

你在捷運門口，是不是還有在賣愛心手工餅乾的？
你應該思考為何這些人會被生育出來，
從根源下手才對。

我小時侯就比我還窮的窮人，現在還有，是怎麼樣呢？
陳水扁都我父輩，那一代就有三級貧戶了，
現在居然還有，你有沒有思考為何社會進步了，
變富裕，開始有了豪宅了，為何還是有窮人？

應該從根源下手而不是讓一群窮人又製造了另一群窮人，
然後你又只是治標不治本地提供食物，去孤兒院去教一教，
這些行為我看來都是一種假惺惺。

一個人有能力可以在社會上生存了為何需要被幫助？
他們若不被生出來，就根本不需要承擔生存競爭路上的弱勢的罪，
再來也不需要被一堆所謂的有錢有勢的所謂「善心人士」去扶助，
人都是有自尊的，讓別人幫助會傷害自尊心，
難道他們這一輩子就是在滿足你所謂的善心而被生出來的嗎？
請你仔細思考這一點。

你們這群人不去試著從源頭去制止貧窮的發生，
而只是在悲劇發生之後，
再試著利用社會寶貴的稀缺資源來扶助，
然後又治標不治本，讓窮人一代又一代地出現，
這是種資源的浪費。
何況對那些人來說，
痛苦已經產生了，之後的扶助都無法治癒那些痛苦的心靈。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.143.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1549983894.A.1C6.html
※ 編輯: acbwanatha (111.251.143.251), 02/12/2019 23:11:03
推 bil193      : 印度小孩：告爸媽你未經我同意生我下來
※ 編輯: acbwanatha (111.251.143.251), 02/12/2019 23:16:23
推 Pharmarette : 在台灣，家境不好一定要慎選科系
推 Pharmarette : 階級複製一直存在
噓 medintc32397: 光定義笨跟聰明就無解了，不要講空話
推 Pharmarette : 樓上有看內文嗎？
→ Pharmarette : acb 大真佛心，不過還是有人聽不懂
噓 yyqq999     : 邏輯上前後矛盾，你先說窮人就是笨，又說補助窮人
→ yyqq999     : 中聰明的小孩(別忘了這些小孩子也是窮人)，你的邏
→ yyqq999     : 輯是達爾文進化論嗎？而且我必須直說，致富的方法
→ yyqq999     : 不是只有讀書，做生意才是真的，很多貧苦人家沒什
→ yyqq999     : 麼資源讀書，很早就開始工作吸收經驗，最後找出改
→ yyqq999     : 善的辦法。
→ yyqq999     : 我是沒有實務經驗才必須靠讀書來爭取機會。
→ WorkForFree : 是窮人容易養出綜合能力(認知,視野,觀念,邏輯分析，
→ WorkForFree : 情商等)不足的小孩 不是生下來就這樣 不過我也是贊
→ WorkForFree : 成窮人不生小孩的一派就是了
→ yyqq999     : 不過我很認同你提到勞資方的事情，為資方工作不一定
→ yyqq999     : 可悲，很多人也在其中找到了自我價值。
推 yyqq999     : 補推回來，這就是m大說的問題了吧…要如何判斷一個
→ yyqq999     : 小孩聰明與否？最快也是在國小進行智力測驗，可是窮
→ yyqq999     : 人家的小孩必須一開始就被篩選出來，嬰幼兒時期的
→ yyqq999     : 心理會影響到往後一生，等到國小已經太晚了。
推 medintc32397: y大，智力測驗很不牢靠，人的智力有分很多種，所以
→ medintc32397: 說要知道一個小孩聰明與否很難用標準量化，也難用政
→ medintc32397: 策執行，而且其實人的心理並不會過了嬰幼兒時期就
→ medintc32397: 完全定型，心理也跟智力測驗沒什麼相關
噓 Beretta     : 對郭台銘來說你也是窮人
→ EX37        : 任何理論不適用於acb，不可質疑你的acb
※ 編輯: acbwanatha (118.160.141.46), 02/13/2019 10:32:16
噓 Pixma258    : 根本廢文，所有人都聰明都台清交，都理工不就變成
→ Pixma258    : 全都是笨蛋的社會，聰不聰明是比較出來的
推 william2001 : 都一樣，叫全部笨蛋？樓上腦袋很特別。台大一堆聰明
→ william2001 : 人，所以台大笨校？
噓 bingripplw  : 這
噓 theoneejun  : 偏頗且歧視
噓 johnship    : 笑死