Re: [請益]38歲大叔的斜槓人生請益

[LongTim (Everyne is NO.1)]

原文吃光光，感謝大家的指教，針對a大的寶貴意見，我想有些部分我還是得說清楚
一、我的部門是屬於屬於執法單位，真想知道可以去國考板搜尋我的ID，整天在卷宗
    裡滿滿的負能量，且往往是事後的補救，但我做了10年深感無奈，在案子裡我們通常
    只是一顆螺絲釘，能做的就是希望盡量還原真相，還給受害人一個公道，給犯嫌一個
    該有的對價後果，至於評價就留給檢察官或法官吧，這責任有時真的會把人壓得喘不
    過氣，所以我才思考能否從另個角到去幫助人。
二、再來，有人說到簡任再來談，若真要這樣，那升不到簡任是否永遠都別追求夢想？升
到簡任除了錢多外，你以為能有啥三頭六臂嗎？更
    何況要升到簡任，要付出多少代價？個性是否適合公務體系？我原本的文章已經有提
    了，我實在不是很能融入沉浸在公務官僚體系及風氣文化，簡單講，權責不一、勞逸
    不均，所以深思熟慮後，我才打算加強其他收入、理財，這樣我的總收入也不會輸給
    長官，甚至那些事被動收入，我不工作薪水也會進來，只會因複利越來越多，未來政
    府再砍，我也不怕。
三、A大說被動收入做不到？！我看了很多書，包含流浪老師華倫、不敗教主陳重銘、老
    農夫等，他們其中很多當初的條件都不如現在得我，現在每年股息不也好幾百萬？為
    何人家做得到？就是閱讀、、延遲享樂、自律及堅持，我目前已在我規劃的進度約
    35%，透過複利我打算50歲要達標。
四、至於我說為何理財很重要，當然工作也很重要，但你除了努力找到你愛的工作外，你
    必須還要透過正確的理財才能達到財富自由，否則有天你不工作了，你就沒收入了，
    且不理財，只存錢繳房貸車貸玩樂，你知道有錢人正從你的口袋把錢拿走嗎？為何從
    小到大學校都不教財務教育？基本上這社會的制度、法規及教育等，都是有權有勢的
    人來決定，要你學會理財是要你知道有錢人怎麼運作，所以越來越有錢，我們不用排
    斥有錢人，不用妖魔化有錢，但可以透過學習來讓自己也變得富裕好過一點，以上可
    以看富爸爸窮爸爸、有錢人跟你想的不一樣等書，哪怕你當醫生、法官、工程師等，
    你終究還是靠勞力腦力時間來幫有錢人賺錢，難道不該多少改變一下嗎？
五、最後A大說應該不要讓窮人生育，我第一時間想到薩諾斯，哈，至於至於對錯與否，
    我的能力還無法判斷，只是若是這樣，我也無法出生、無法寫這篇小學生的作文、
    無法考上國考、無法做志工、無財可理，更不會有現在自己買的房子跟擁有的股票
    資產等等，光想我就覺得好恐怖。

總結，感謝大家寶貴意見及指教，我想不管做什麼，怎麼做，若抱著一顆善良的心，不管
這世界你潑多少冷水，都不該澆熄你的熱情，若真澆熄，代表你不是真的這麼愛，夢想
這條路，跪著也要走完，我時常想起蕭敬騰這個例子，我不可能幫到每一個人，但芸芸眾
生中，只要能幫助一個人走到人生的正軌，我也覺得公德圓滿。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.224.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1549985862.A.A5C.html
※ 編輯: LongTim (114.25.224.238), 02/12/2019 23:40:18
推 OrcaKW      : 我想L大的計劃因為還剛起步，因此的確有些疏漏。但
→ OrcaKW      : 很多事就跟工作考試一樣，慢慢摸、總是會找出方法的
→ OrcaKW      : 。Good luck.
推 mikumywife  : 請問規劃理財規劃進度35%，是領的股利已經達到35%了
→ mikumywife  : 嗎?還是部位已經建好35%了?股利填息了嗎?本金目前是
→ mikumywife  : 賺還是賠的?
→ yyqq999     : 從事社福要付出的代價比升上簡任多得去了，公務員縱
→ yyqq999     : 使沒有三頭六臂，但是一個好的簡任下頭可以帶好多
→ yyqq999     : 少基層呢？領導的影響力遠比你想的重要深遠，而且
→ yyqq999     : 錢多不正是你需要的嗎？我在中央單位出席過好幾次
→ yyqq999     : 的會議，碰過一些糜爛的公務員，但是也見過好的簡
→ yyqq999     : 任事務官在談論政策的想法深入貼近民心，他們不是
→ yyqq999     : 不做，只是影響群眾太多不得不謹慎，每個方案做法
→ yyqq999     : 都必須進行成本效益分析與可行性分析，如果你沒有真
→ yyqq999     : 的了解過這一面，就輕易否定一些優秀的公務員，那就
→ yyqq999     : 真的太低估政府資源的潛力了。
→ yyqq999     : 而且深入社福領域後你會發現那些案例帶給你的震撼也
→ yyqq999     : 是心靈負荷，弱勢者的背景有很多故事是很令人寒心
→ yyqq999     : 的，這時候別說是給一份公道，連能不能幫到他們都是
→ yyqq999     : 未知。不要說盡力做到，因為能不能盡力就跟你面對這
→ yyqq999     : 份工作一樣有極限存在。這個主題我就回到這裡了，
→ yyqq999     : 我覺得你有點過於理想化不分輕重了
→ LongTim     : 感謝樓上的指教，我認為你也把簡任官理想化了，若
→ LongTim     : 簡任真這麼神，那請他們出來不就什麼事都解決了？要
→ LongTim     : 是政府這麼有用，台灣為何會一直停滯呢？
→ LongTim     : 至於有人好奇我的35%是啥，當然是股利阿，好公司一
→ LongTim     : 直幫我工作賺錢，早就填息填到玉山了，今天一支持
→ LongTim     : 股還被選入MSCI，選擇永遠比努力重要，但前提是要會
→ LongTim     : 選擇
推 SZBZ        : 加油啊
推 Sana        : 上海銀行
推 fightmz     : 原po認真!必須推
推 acbwanatha  : 我也覺得yyqq999把公務人員理想化了。
→ acbwanatha  : 待過政府部門的人都了解裡面是什麼情況。
→ acbwanatha  : 至於讓窮人出生，我是覺得你只想到你自已而已。
→ acbwanatha  : 為了造就你一個可以考上公務人員的人，其它的窮人也
→ acbwanatha  : 要被生出來。我沒有調查過，但我確信人數絕對比你
→ acbwanatha  : 這樣類型的人多好幾倍，好幾十倍，而這些人的苦該如
→ acbwanatha  : 何解決呢？交給社福部門也就是其它納稅人來背嗎？
→ acbwanatha  : 背後的社會成本是十分巨大的。
→ acbwanatha  : 以前還有人回我貝多芬家境也不好。問題是為了造就一
→ acbwanatha  : 個音樂家，同時代有一大堆窮人被生出來受苦。
→ B123        : 我覺得a大的回覆還蠻奇怪的公務人員也不過是個工作
→ B123        : ，貝多芬也不過是做他的工作，要講有誰犧牲還蠻奇
→ B123        : 怪的。
→ B123        : 只是在政府教育上資源分配本身會做不同適性分配，
→ B123        : 但是那些所謂的窮人還是有他的資源管道
推 rebecca226  : 身在公門好修行
推 acbwanatha  : 哪會奇怪啊。是你想不到而已。
→ acbwanatha  : 開放讓窮人自由生育出一大堆窮人？這荒謬嘛