推 prodator : 我去年35歲，前公司做了10年，不也均可放下，轉到02/19 15:40
→ prodator : 不一樣的領域，所以等跨過去回頭看，沒那麼恐佈!!02/19 15:40
很勇敢！
推 qmqmqm : 轉呀 也該從行政秘書工作成長了02/19 15:43
→ qmqmqm : 3x歲剛剛好 又不是什麼房仲保險賣車02/19 15:44
→ qmqmqm : 我覺得太多人把這些是想得太恐怖02/19 15:44
→ qmqmqm : 很多業務門檻與能成長的空間都不低的02/19 15:44
→ qmqmqm : 看到太多人因為業務這兩個字就只想躲在行政職保護下02/19 15:45
→ qmqmqm : 卻暗怨著工作沒成長與環境差 或是到了3,40歲面臨02/19 15:46
→ qmqmqm : 天花板, 其實台商規模來說這樣單純的行政工作02/19 15:46
→ qmqmqm : 已經是很不錯了 再下去就是要靠自己 不能老是躲02/19 15:46
→ qmqmqm : 在起初那種想法中 就連很多技術工作也是會在3,40歲02/19 15:47
→ qmqmqm : 開始挑戰業務, 管理, 扛責任的工作02/19 15:48
→ qmqmqm : 這就是一種職涯與人生成長而已 不需要害怕02/19 15:48
其實是因為有小孩，不然這種枯燥又沒有成就感的工作真的讓人難受～
推 carrotkaka : 傻傻的，祕書跟對老闆，年年調薪，穩穩做個二十年也02/19 17:06
→ carrotkaka : 有五六萬，何需跳火坑作業務這種陣亡率超高的工作02/19 17:06
我老闆最常說的就是除非妳等我升上去了XD
他常勸我秘書不長久
要能一直留下去加到5、6萬也不是每個人有辦法做到的哈哈
推 fred1541 : 轉加102/19 17:36
推 a00000000001: 轉不轉要看你老公的薪水 通盤考慮02/19 18:23
老公多一些，無法一人養家
→ qmqmqm : c大 她指的秘書可能是工作內容很單純行政02/19 18:32
→ qmqmqm : 應該不是那種企業高層一人之下的秘書 XD02/19 18:32
→ qmqmqm : 她文裡也寫啦 而且這種不可能3xK XD02/19 18:33
確實不是非常高階主管秘書噢，就是大部門主管秘書加上support整個部門員工的那種
推 makio : 我也是小孩兩歲時轉職離開待八年的公司，那時還大妳02/19 19:12
→ makio : 兩歲。覺得要趁年輕闖闖。 02/19 19:12
推 catchfly : 趁早！02/19 19:35
推 book2381 : 看公司會不會裁妳來決定02/19 20:27
若繼續當秘書應該還可以做好幾年不是問題
但轉業務有可能被裁XD
※ 編輯: smilecc0619 (114.136.131.238), 02/19/2019 21:50:55
→ qmqmqm : 每一種工作都有被裁的可能我覺得勇敢前進吧 02/19 23:29
謝謝你的意見，很有幫助～
推 sane0519 : 秘書跟業務的人格特質其實差很多 我一直都是業務完02/20 02:46
→ sane0519 : 全無法做秘書覺得太乏味了02/20 02:46
應該說秘書才是我的意外，大學沒畢業就被說過適合當業務，之前面試採購時也被問對業
務有沒有興趣...
推 cue : 轉啊，公司都敢用你了你有什麼不敢做？02/20 07:05
→ cue : 倒是家庭要注意能否兼顧，畢竟孩子還小02/20 07:05
對，所以有點瞻前顧後的心情
推 Steinadler : 我自己就是業務一路從基層爬到小主管的02/20 10:43
→ Steinadler : 認真告訴你 業務很吃人格特質 不是人人都適合02/20 10:44
→ Steinadler : 門檻絕對有而且還不低 只是不是可以量化的(ex學歷)02/20 10:44
→ Steinadler : 業務領域 就是標準的"千軍易得 一將難求" 02/20 10:46
→ Steinadler : 除非貴公司的產品是壟斷或是寡佔 那業務就很輕鬆 02/20 10:48
→ Steinadler : 不然業務要幹得好 犧牲個人/家庭時間幾乎是一定要的02/20 10:49
→ Steinadler : 我可以體諒有些人把家庭擺在事業前的觀念 02/20 10:50
→ Steinadler : 但是業務主管都想要有野心的人 並不適合安逸 02/20 10:51
→ Steinadler : 你如果沒什麼事業野心 我會勸退你 因為陣亡率很高 02/20 10:52
個人特質應該是適合的，本身外向溝通跟邏輯能力都還不錯，部門的業務們生活我看在眼
裡，除非是主管職，不然不應酬、工作時間也很穩定，這是我想轉的拉力之一。
→ acbwanatha : 以你的條件我不覺得應該生第2個。02/20 11:51
→ acbwanatha : 標準得什麼都沒有事先想好，就做了超出自已能力的事02/20 11:52
我生兩個孩子很滿意，雖然影響了生活跟職業，但是人生本來就是這樣，沒有應不應該，
如果都用條件論，現在的社會應該都別結婚生小孩啦！
（而且我有工作有老公有後援夠年輕夠好生負責任孩子養的好，條件怎麼不應該了？救救
生育率不好嗎）
→ acbwanatha : 如果會讀書的話，做秘書轉公職是不錯的。 02/20 11:53
→ acbwanatha : 我覺得樓上講得很對，那是一個需要戰將的職業。你得02/20 11:54
→ acbwanatha : 有這個企圖心的前提下再轉。02/20 11:54
→ acbwanatha : 蠻大是多大？若是很穩的公司。你這秘書是可以幹得久02/20 11:56
就是大，倒不了的那種，但也是有部門忽然整個被裁掉，秘書當然就沒存在意義了。
公職雖然考慮過，但內心是想嘗試不沉悶、與人接觸的工作，所以想轉的是採購、行銷跟
業務類。
※ 編輯: smilecc0619 (114.136.131.238), 02/20/2019 12:12:29
推 acbwanatha : 你得前面的文章看個至少500篇，你會發現有些ID一直 02/20 12:06
→ acbwanatha : 重覆出現。然後就是一種很自由的想法，以為跳來跳去 02/20 12:06
→ acbwanatha : 很容易。這種叫人去跳火炕的言論，標準地不負責任。 02/20 12:06
→ acbwanatha : 哪像哥的文章都是叫你思考自已的條件才去做決定的 02/20 12:07
謝謝，我一定會再好好思考，主管也是要我好好想想！公職確實是我曾經想努力的方向
，未來沒有容易的路，都是要努力的，感謝。
※ 編輯: smilecc0619 (114.136.131.238), 02/20/2019 12:15:44
→ acbwanatha : 生小孩不是你滿意不滿意的問題，這叫不負責任。 02/20 12:14
我會負責任啊，責任感是我的優點，
我很聰明就是個性不好而已，
兩個孩子也都聰明伶俐乖巧可愛，
我的想法跟哥稍微不同，
我為他們負責是衣食無慮，陪伴，關心跟教養，但我不要求念書，這他們自己負責跟選擇
，但我會讓他們知道學歷是重要的（但不是百分之百）
喂～離題了
→ acbwanatha : 而是你得想你能夠給予他們多好的環境。 02/20 12:14
→ acbwanatha : 你自已本身是不是有唸書的資質，然後能不能遺傳給他 02/20 12:14
→ acbwanatha : 們。現在社會是低學歷的人過得很苦的年代，沒學歷的 02/20 12:15
→ acbwanatha : 工作就是有高度被取代性，你覺得你孩子長大了是能夠02/20 12:15
→ acbwanatha : 考到台清交，如果不能？能夠有錢送他們出國過過水？ 02/20 12:16
※ 編輯: smilecc0619 (114.136.131.238), 02/20/2019 12:20:43
→ acbwanatha : 看到社會上一堆領22K，被老板壓榨的年輕人，你覺得02/20 12:17
→ acbwanatha : 你的小孩將來能夠逃得過這些老板的毒手？ 02/20 12:17
→ acbwanatha : 在生小孩之前我會考慮自已薪資條件所能夠給予的。 02/20 12:18
→ acbwanatha : 我會評估他們的聰明才智，我會盡可能地給他們很好的 02/20 12:18
→ acbwanatha : 學習環境以考到好學校如建北、台清交以應付未來世界 02/20 12:18
→ acbwanatha : 殘酷的淘汰賽。 02/20 12:19
→ qmqmqm : 那個 建議acb的文章心平靜氣的看就好 :)02/20 12:31
業務第一步是看文章要能平心靜氣（？）
推 EX37 : 不知道acb娶妻生子了沒，高瞻遠矚高智商，不繁衍後02/20 17:31
→ EX37 : 代太可惜了 02/20 17:31
我猜還沒...
※ 編輯: smilecc0619 (114.136.131.238), 02/20/2019 21:43:00
推 yesu219 : 業務的第一步是評估並不要浪費時間在沒用的人上? 02/23 19:26
→ yesu219 : ex. 某a :) 02/23 19:26
→ lonelytea : 覺得不要 穩定就好 02/24 12:15