推 zealeliot : 陳泰元算嗎？ 不過最近上新聞是黑卡被刷爆 02/22 20:31
→ baseband112 : 樓上可以說說他的故事嗎？ 02/22 20:33
→ baseband112 : 算@@，好酷喔！可是他是創辦公司 02/22 20:34
→ baseband112 : 有沒有受僱員工領到獎金的例子 02/22 20:35
→ baseband112 : 剛去google了 02/22 20:35
推 yudofu : 如果要講讀書賺大錢的例子、馬上就會有人拿賈伯斯、 02/22 20:36
→ yudofu : 比爾蓋茲、王永慶一干人等叫你不要念書了趕快去賺錢 02/22 20:36
→ yudofu : 。但是至少現在有很多調查發現很多項目如外向、學歷 02/22 20:37
→ yudofu : 、家世、甚至出身階級、學習地點....一堆與收入相關 02/22 20:38
→ baseband112 : 那個陳泰元好酷喔！真的是讀書賺大錢 02/22 20:38
→ yudofu : 的參數，而讀書拿學歷可以說是最有機會掌握的項目而 02/22 20:39
→ yudofu : 已。而眾多機率加起來實際上我們看到的財產分部還是 02/22 20:40
推 makio : 你舉的都是上對火箭的例子，科技業最好的時候打清 02/22 20:41
→ makio : 潔人員也領2000萬 02/22 20:41
→ yudofu : 鐘型曲線不是嗎？更何況那些沒讀書的只能算＂沒有拿 02/22 20:41
→ yudofu : 學歷＂，他們自學得到的知識應該是遠超你想像。 02/22 20:42
→ baseband112 : 樓上我認同你呀，我要說的是 02/22 20:45
→ baseband112 : 有多少人單純因為很認真受僱進了好公司，可以賺大錢 02/22 20:46
→ baseband112 : ，像我說的避險基金就是受僱 02/22 20:46
推 yudofu : 而且你舉得例子也不對，沒有證據顯示薪水與工作價值 02/22 20:46
→ baseband112 : 知識一直是可以創造財富，但是那屬於有創建敢冒險的 02/22 20:47
→ baseband112 : 人的 02/22 20:47
→ yudofu : 會成反正，往薪水好的公司跳不代表放棄了甚麼價值。 02/22 20:47
→ yudofu : 所以知識就是多個變數之一而已，有些人敢創建敢冒險 02/22 20:48
→ yudofu : 但是沒有知識反正賺大錢，你要他去好好念書可能反而 02/22 20:49
→ yudofu : 變成薪水比較高的受薪階級而已。但是知識或念書確實 02/22 20:50
→ baseband112 : 樓上說的我認同，我只是說是否有人真的努力，進了薪 02/22 20:50
→ baseband112 : 水很好的公司，像是我說的避險基金交易員，發了大財 02/22 20:50
→ baseband112 : 的例子，甚至還只是新人 02/22 20:50
推 flysonics : 就CTO啊 02/22 20:50
→ yudofu : 能提高機率就可以了，我不曉得為什麼要糾結在這上面 02/22 20:50
→ baseband112 : 因為我想知道做甚麼才有機會發財呀！選一條有機會發 02/22 20:51
→ baseband112 : 財的路，一直努力耕耘 02/22 20:51
→ flysonics : 華爾街分紅能多到上億的 絕對不是簡單受雇的啦 02/22 20:51
→ flysonics : 通常都是做到合夥人等級才會拿到這種分紅 傻傻Der 02/22 20:51
→ yudofu : 例子愈極端就愈不具普遍性還要問嗎？難道你設定年薪 02/22 20:52
→ flysonics : 做甚麼喔 賭身家啊 XD 02/22 20:52
→ yudofu : 兩三千萬單純靠讀書才叫讀書有用，否則就不讀嗎？不 02/22 20:52
→ flysonics : 現在階級僵化成這樣 你不賭身家想要暴富? 醒醒吧 02/22 20:52
→ yudofu : 讀書只是降低你發財的機率而已，你不怕就去試呀。 02/22 20:53
→ flysonics : 讓你吹冷氣坐辦公室還能年薪3, 400萬 已經超爽了耶 02/22 20:54
→ baseband112 : 我只是想知道賺大錢的人都是做甚麼 02/22 20:54
→ flysonics : 賭身家 就這樣 02/22 20:54
→ yudofu : @fly他只是在糾結人生究竟有沒有一種必勝法而已 02/22 20:54
→ baseband112 : 如果讓我去工地年薪可以8000萬我也願意好嗎 02/22 20:56
→ flysonics : 那就沒解了... 02/22 20:56
→ flysonics : 那你就去創業啊 成功了年薪多少都是你自己打拼來的 02/22 20:56
→ flysonics : 拿不到那麼多也只能怪自己不是嗎 02/22 20:57
→ baseband112 : 我是搞交易，其實交易的訓練過程很辛苦，其實也沒有 02/22 20:58
→ baseband112 : 一定成功，只是敖過去，是一條有機會賺大錢的路 02/22 20:58
→ a46080704 : 他只想知道有沒有捷徑吧，答案我想是沒有 02/22 20:58
→ a46080704 : 天時地利人和 缺一不可 02/22 20:58
→ flysonics : 那就是囉 你就專心在交易上好好努力吧 02/22 20:59
→ baseband112 : 我只是想知道是不是有受僱員工，因為很認真，可以無 02/22 20:59
→ baseband112 : 風險的賺大錢，靠公司的薪水，因為很努力也很優秀 02/22 20:59
→ flysonics : 沒有 02/22 20:59
→ flysonics : 受雇到頂就是合夥人 你入股 自己雇用自己 這樣 02/22 20:59
推 a46080704 : 我覺得你應該是在好高騖遠...？ 你說你主管3、4百萬 02/22 21:00
→ flysonics : 要嘛就是你創業 一樣自己持有股份 自己雇用自己 02/22 21:00
→ baseband112 : 不是捷徑，是說只要很努力，進了xx公司可能待遇就是 02/22 21:00
→ baseband112 : 很高，像聯發科是年薪150的保證，我只是想問那有沒 02/22 21:00
→ baseband112 : 有年薪150萬美金的例子，因為進了好公司 02/22 21:00
→ a46080704 : 你有敢賭上全部身家的勇氣嗎？ 而這賭還有極高機會 02/22 21:00
→ a46080704 : 不會成功 02/22 21:00
→ baseband112 : 其實我覺得一定有，只是我不知道，所以才想問 02/22 21:01
→ flysonics : 美國這種缺比較多 台灣很少很少很少 天花板問題 02/22 21:01
→ a46080704 : 150萬美金通常已經不是普通員工了, 不論在哪 02/22 21:01
→ a46080704 : 你看電影可能幻想過頭了，肯定有你說的，但都是少 02/22 21:01
→ a46080704 : 數中的少數 02/22 21:01
→ flysonics : 通常你有辦法領一次這種薪水 就是成功打入這個圈子 02/22 21:01
→ baseband112 : 像華爾街的避險基金交易員只要例如一個月可以幫公司 02/22 21:01
→ baseband112 : 翻50%資本的能力，那就是無風險發大財 02/22 21:02
→ flysonics : 通常都是CEO CTO之類的位子 02/22 21:02
→ a46080704 : 無風險賺大錢應該不太可能，不過要看你說的大是多大 02/22 21:02
→ flysonics : 虧你還在交易努力 翻50%資本的投資叫無風險? 02/22 21:03
→ baseband112 : 所以肯定有咩!只是多數人怎不知道，很少從小教我們 02/22 21:03
→ baseband112 : 研究以後如何賺大錢，我覺得這滿重要的 02/22 21:03
→ flysonics : 你的例子根本就錯了 不要再鑽牛角尖了 02/22 21:03
→ baseband112 : 我說風險是公司的 02/22 21:03
→ baseband112 : 可是賺錢自己可以分，不然賠錢頂多被解雇而已吧！ 02/22 21:04
→ flysonics : 風險同時也是你的 你做一次翻船就在業界整個黑掉了 02/22 21:04
→ flysonics : 被解雇之後誰敢用你? 02/22 21:04
→ MT6797 : 簡單說就是踏入資本階級，陳泰元那個例子也不算是純 02/22 21:05
→ MT6797 : 技術，聽說啦他coding能力還好，主要強在創業。 02/22 21:06
推 carrotkaka : 大公司裡面總是有那種進公司十五年成為總經理，然 02/22 21:06
→ carrotkaka : 後被提名到董事會，爽爽領高薪，分到好幾張股票的人 02/22 21:06
→ carrotkaka : ，只是你接觸不到而已，事實上這種人每家公司都有。 02/22 21:06
→ MT6797 : 欸創業也是技術和能力，該怎講想說的是那不是我們想 02/22 21:06
→ MT6797 : 的那種靠工程技術短時間內致富。 02/22 21:07
→ baseband112 : 多討論一些這種多好XD, 02/22 21:08
→ MT6797 : 不涉及資本，純靠工程技術，我認為頂點就是我舅舅那 02/22 21:09
→ MT6797 : 樣，花二十年從最菜員工一路爬到技術長兼董事，千百 02/22 21:09
→ baseband112 : fly說的例子其他行業也會有呀，工程師搞垮一個chip 02/22 21:09
→ baseband112 : 被fire的也有，不只交易員吧 02/22 21:10
→ MT6797 : 張股票，身價在億這個量級……還不如出生在大安區繼 02/22 21:10
→ MT6797 : 承兩棟房子XD 02/22 21:11
→ baseband112 : 之前不知道哪個智障，rtl if def整個ip被dc化掉，還 02/22 21:11
→ baseband112 : 沒驗到，黑到發亮 02/22 21:11
→ baseband112 : MT那個例子，等他賺到這些，最年輕的日子也過了，能 02/22 21:12
→ baseband112 : 儘早發大財才能享受 02/22 21:12
→ MT6797 : 所以成為受薪中產階級後，要想辦法走入資本階級啊XD 02/22 21:13
→ MT6797 : 這就是我覺得醫牙比理工好的原因之一，創業門檻低很 02/22 21:14
→ MT6797 : 多(嚴重離題)XD 02/22 21:14
推 yudofu : 無風險(X) 有能力化解風險(O) 有能力承受風險(O) 02/22 21:14
→ yudofu : 你覺得有風險就是能力跟爸辜不夠，何必多言。 02/22 21:15
推 makio : 我懂你意思了，那就外商投行啊，就是你舉的那個例子 02/22 21:16
→ makio : 。 02/22 21:16
→ makio : 符合你說的書要讀得很好又能賺很多 02/22 21:17
→ baseband112 : 其實MT滿正向的，至少比什麼不知道是台北還政大的某 02/22 21:20
→ baseband112 : 位好多了！ 02/22 21:20
推 yudofu : 他就算念牙醫年收千萬、還是會上來問為什麼一定要花 02/22 21:21
→ yudofu : 時間念牙醫幫一堆爛嘴人拔牙，有沒有甚麼方式.... 02/22 21:21
→ billjoe : 一下子賺大錢哪個不是時機財? 全部都是剛好在浪頭之 02/22 21:25
→ billjoe : 上所以成功 02/22 21:25
推 cuttleufish : 有啊！只是你的朋友圈沒有而已 02/22 22:18
→ baseband112 : 我知道賺多的都是做生意或是交易 02/22 22:20
→ baseband112 : 其他就是醫生，可是也是一個月3-50而已 02/22 22:20
推 cuttleufish : 選舉也可以 02/22 22:21
→ cuttleufish : 韓國瑜從默默無聞到全國知名 02/22 22:22
→ ck030561 : 如果你可以找出一條只要努力就會成功的路 依照你的 02/22 23:06
→ ck030561 : 標準的話 除非你爆幹強 領先業界做出區隔 不然都會 02/22 23:06
→ ck030561 : 因為供給問題 去稀釋你想要賺的"大錢" 你努力就做 02/22 23:06
→ ck030561 : 的到 別人做不到? 02/22 23:06
噓 acbwanatha : 有的人就是搞不懂這社會為什麼會階級固化。還不是笨 02/23 00:07
→ acbwanatha : 人一直在生笨人嗎？如果你爸媽是醫生，你會笨到哪裡 02/23 00:07
→ acbwanatha : 去。 02/23 00:08
→ acbwanatha : 至於原PO最大的問題點在於生錯地方，就去美國不就一 02/23 00:09
→ acbwanatha : 切問題都搞定了嗎？ 02/23 00:09
噓 acbwanatha : 而這篇文最大的廢點就是一大堆人連公務人員都考不上 02/23 00:11
→ acbwanatha : 了，還在討論什麼合夥人，典型地很愛做大夢，不切實 02/23 00:12
→ acbwanatha : 際。 02/23 00:12
→ acbwanatha : 很喜歡找投資報酬率超大的例子，標準的魯蛇心態。 02/23 00:13
→ alu2904 : 嗯加油喔 你慢慢摸索就會知道了 這世界一定有賺大錢 02/23 00:30
→ alu2904 : 的方法的！ 02/23 00:30
→ alu2904 : 不過我沒看過賺大錢老闆有上來ptt問的XDD 02/23 00:31
推 RLH : 好奇+1 02/23 00:48
→ shownlin : 賺大錢就不太可能是受薪階級= = 02/23 02:23
→ shownlin : 自己當老闆不給人請得比較有機會吧 02/23 02:24
推 feng0416 : 標題應改為讀好書，"自行創業"賺大錢 02/23 06:55
→ MT6797 : 創業這種事很吃人格特質，和讀書考試的關聯性不高， 02/23 08:10
→ MT6797 : 原PO這類疑惑在高學歷中產階級裏非常常見。 02/23 08:11
推 cuttleufish : 陳水扁 02/23 10:08
→ cuttleufish : 張忠謀啊。讀好書，找到好工作。 02/23 10:09
推 yudofu : 大部分受薪階級都是一個蘿蔔一個坑的產物，有的蘿蔔 02/23 12:19
→ yudofu : 基因好耶、位置好些、土壤好些，於是種出來的蘿蔔又 02/23 12:20
→ yudofu : 大又白又脆又好吃，於是他便覺得自己是蘿蔔中的蘿蔔 02/23 12:21
→ yudofu : 生的勝利組了。然而所謂的高學歷勝利組贏在能適應這 02/23 12:22
→ yudofu : 個社會培養有素質的員工的方式，但是在這種循環當中 02/23 12:23
→ yudofu : 只有少數能透過原本的管道循序而上，尤其現在講究組 02/23 12:25
→ yudofu : 織扁平化、退休高齡化、又注重養生、擴張放慢，要像 02/23 12:25
→ yudofu : 以前那樣一步一腳印把書讀好就很大的機會得到提拔的 02/23 12:26
→ yudofu : 例子不只少了，而且依然處於受薪階級，沒用的。一般 02/23 12:27
→ yudofu : 正規的跑道上跑得再快終點都很少有甚麼賺大錢的機會 02/23 12:28
推 yudofu : ，問題不在於能力問題而是每條路都有他的極限，要靠 02/23 12:31
→ yudofu : 出售個人勞力能賺大錢非常困難，最終還是要配合其他 02/23 12:32
推 yudofu : 的經濟手段，尤其看各個名人的傳記，無非都是有了技 02/23 12:35
→ yudofu : 術之後抓住機會潮流一口氣翻數倍數十倍上去，這很多 02/23 12:37
→ yudofu : 是屬於緣份的範圍，告訴你了又能求得到嗎？尤其同一 02/23 12:38
→ yudofu : 條路愈多人走價值就愈低，不是限制名額就是薪資崩盤 02/23 12:39
→ yudofu : 。以工程師來說，就算是三流系統廠，百萬也不是難事 02/23 12:40
→ yudofu : 但是公司的結構就是金字塔，每年產出的大量理工科畢 02/23 12:41
→ yudofu : 業生收入恐怕也沒有那麼好吧。 02/23 12:43
→ yudofu : 因此把書念得很好能算是優秀嗎？頂多就是很適應這個 02/23 12:46
→ yudofu : 按知識變現的社會規則，如果往創業、高風險、與人同 02/23 12:47
→ yudofu : 進同出結夥工作，屬於另一方面的技能，結果可能是完 02/23 12:48
→ yudofu : 全不適應的。 02/23 12:48
噓 BIGBBB : 大家人真好 02/23 14:13
→ music741852 : 讀書不能發財，但發財的人都有自己的一套方法 ，做 02/23 16:27
→ music741852 : 生意才可以發財 或你的技術能為公司帶來正面效益 02/23 16:27
推 music741852 : 你敢冒險嗎 02/23 16:29
推 ily : 這個時代很難了，即便進投銀拿10萬美金，稅扣完 02/23 16:30
→ ily : 開銷抵完，能存個百來萬也算很厲害了. 02/23 16:30
→ ily : 離豪宅我看還是很遠. 更別提其他公司了 02/23 16:32
推 GaryG : 施振榮 02/23 16:41
→ GaryG : 胡定華 02/23 16:41
→ GaryG : 林建昌 02/23 16:41
→ GaryG : 黃炎松 02/23 16:41
→ GaryG : 蔡南雄 02/23 16:41
→ GaryG : 簡明仁 02/23 16:41
→ GaryG : 楊德昌 02/23 16:41
→ GaryG : 楊育民 02/23 16:41
→ GaryG : 曾繁城 02/23 16:41
→ GaryG : 曹興誠 02/23 16:41
→ GaryG : 黃河明 02/23 16:41
→ GaryG : 劉英達 02/23 16:41
→ GaryG : 林行憲 02/23 16:41
→ GaryG : 黃顯雄 02/23 16:41
→ GaryG : 黃少華 02/23 16:41
→ GaryG : 林坤禧 02/23 16:41
→ GaryG : 邱羅火 02/23 16:41
→ GaryG : 邰中和 02/23 16:41
→ GaryG : 吳錦城 02/23 16:41
→ GaryG : 高次軒 02/23 16:41
→ GaryG : 黃欽明 02/23 16:41
→ GaryG : 林文伯 02/23 16:41
→ GaryG : 宣明智 02/23 16:41
→ GaryG : 段鍾潭 02/23 16:41
→ GaryG : 蔡豐賜 02/23 16:41
→ GaryG : 杜書伍 02/23 16:41
→ GaryG : 朱順一 02/23 16:41
→ GaryG : 程天縱 02/23 16:41
→ GaryG : 黃民奇 02/23 16:41
→ GaryG : 張若玫 02/23 16:41
→ GaryG : 陳炫彬 02/23 16:41
→ GaryG : 林憲銘 02/23 16:41
→ GaryG : 宋學仁 02/23 16:41
→ GaryG : 劉克振 02/23 16:41
→ GaryG : 施崇棠 02/23 16:41
→ GaryG : 黃洲杰 02/23 16:41
→ GaryG : 吳廣義 02/23 16:41
→ GaryG : 卓志哲 02/23 16:41
→ GaryG : 何泰舜 02/23 16:41
→ GaryG : 施振強 02/23 16:41
→ GaryG : 焦佑鈞 02/23 16:41
推 sciss1 : 不解為何有焦佑鈞，他是焦廷標長子，繼承家業耶？ 02/23 22:30
噓 PoKeGo : 我在等你回股版發文 這邊真的不太認識這Id 都很認真 02/24 11:52
→ PoKeGo : 回 02/24 11:52
噓 hune : 讀書只是脫貧的基本門檻 不是必然 02/24 12:17
→ swatch44 : 讀書是讓你不窮 要發大財根本想太多 02/24 16:06
推 yudofu : 他就是工作不順作股票有賺就開始懷疑讀書的都沒他賺 02/24 18:54
→ yudofu : 其實他的價值觀就只有一種就是地球繞著他轉，他來發 02/24 19:02
→ yudofu : 文就是來解釋為什麼他是宇宙中心而已，看起來就是其 02/24 19:03
→ yudofu : 他人都不在了世界中心居然會感到寂寞，於是來告訴大 02/24 19:04
→ yudofu : 家他好棒棒的真相。 02/24 19:04
推 ck030561 : 幹笑死 02/24 19:57
噓 PoKeGo : 股版 科技版 大家都很熟這Id 大家都在等你回鍋 02/25 14:28
推 YPJennifer : 伸手牌，你想要一個賺錢「標準答案」嗎？人生沒有 02/25 19:14
→ YPJennifer : 標準答案，連思考都懶，怎麼成長？這篇文章正好是你 02/25 19:14
→ YPJennifer : 無法賺錢的證明。 02/25 19:14
→ YPJennifer : 若你想要「成功賺大錢」心靈雞湯文，請閱讀商業周刊 02/25 19:15
→ YPJennifer : 。 02/25 19:15
→ YPJennifer : 金融戰爭裡面演的都是鑽法律漏洞賺大錢的交易員，你 02/25 19:16
→ YPJennifer : 確定那隻人生叫成功？ 02/25 19:16
→ baseband112 : 樓上別笑死人了，在科技公司靠人際關係而不是把電路 02/25 21:17
→ baseband112 : 寫到最好就不是鑽技術漏洞嗎？我聽到鑽漏洞就不爽， 02/25 21:17
→ baseband112 : 能遊走法律邊緣又不犯法叫做聰明 02/25 21:17
→ baseband112 : 光靠打好關係跟包裝能力那種才叫無能 02/25 21:17
→ baseband112 : 憑什麼有些人寫電路沒辦法把邏輯寫到最精簡只是因為 02/25 21:18
→ baseband112 : 講話得主管緣就可以活的好，那才是鑽漏洞的垃圾 02/25 21:18
→ baseband112 : 林北最不爽的就是我以前有本事砍掉同事redundant主 02/25 21:21
→ baseband112 : 管卻跟我說這不重要，不是垃圾是什麼，結過別人只是 02/25 21:21
→ baseband112 : 表達比較好就可以混的好，我只是不會講話就平白無故 02/25 21:21
→ baseband112 : 被搞，很多公司靠人際大於技術比鑽漏洞垃圾多了 02/25 21:21
推 Steinadler : 給某樓 別再聽補習班老師或教官的都市傳說了 02/26 08:51
→ Steinadler : 大公司的清潔人員都是外包的 最好科技業可以領千萬 02/26 08:52
→ Steinadler : 這種無腦神話現在還有人相信我比較意外 02/26 08:53
推 ooxxooxx : 你也要有相對的好條件 02/26 19:17
推 YPJennifer : 若原PO覺得猶在法律邊緣叫聰明，那我跟你的價值觀 02/28 00:27
→ YPJennifer : 不同，完全無法溝通了，謝謝！你的成功定義與我不同 02/28 00:27
→ YPJennifer : 。 02/28 00:27
推 YPJennifer : 你只是覺得「為什麼不是我賺大錢」，你可能要思考在 02/28 00:29
→ YPJennifer : 公司中你的待人處事（不是拍馬屁那種喔）是否出現 02/28 00:29
→ YPJennifer : 問題。所謂人和政通......你也許需要的只是更了解 02/28 00:29
→ YPJennifer : 職場的潛規則 02/28 00:29
→ chenblue : 那是你不夠強啊，橋水基金員工平均2000萬年薪歐。 02/28 12:48
→ chenblue : 投資的祕訣是本多終勝，如果你有家產那或許可行。 02/28 12:59
推 chenblue : 否則一頭熱想賺大錢，非常容易被機率，黑天鵝，洗出 02/28 13:01
→ chenblue : 別好高騖遠，真能賺大錢的人應該輕易可以300年薪， 02/28 13:14
→ chenblue : 只是選擇更高風險報酬的路。想想自己是否已具備那 02/28 13:15
→ chenblue : 能力了? 02/28 13:15
推 ErinTsai : 推y大的說法，實際且入情入理 03/01 08:27
推 steven0121 : 當醫生啊 03/01 10:40