Re: [問題] 數理方面的理解能力是否跟交際無關

[peanut97 (前端難民)]

看推文扯到了社交

華人教育沒人在教社交這檔事

你知道國外的人怎麼社交的嗎？



有自己的專業領域後，會到社交場合、或者是 conference

你得把你專精的東西，用「底下的人聽得懂」的方式表達出來

如果別人聽不懂，是你的問題。




※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言：
: 今天跟教我交易的師傅聊天了一番
: 我跟他說我每天有做筆記的習慣, 還有把每天的盤存檔的習慣
: 然後我很得意的跟他說 我認為需要存檔復盤的秘密應該只有我知道了
: 我以為有存檔習慣算是創舉 因為我找到的很多交易訊號都是歷史紀錄看出來的
: 他說我算滿有觀察力的人 他以為我知道我厲害的是觀察力
: 而不是因為我知道存檔別人不知道
: 讓我回想到以前讀書的時候 其實我看數學課本都是看過去就懂了
: 我喜歡算題目 但是其實我不是藉由算題目來學會數學  我自己是看完式子
: 定義 就可以自己把整體東西想通 甚至我還可以想出比課本更好的方法
: 所以我從來不覺得我自己數學很厲害 因為我覺得這不是很正常的東西嗎?
: 所以我一直以為可能全班都沒看書 只有我有看書
: 我後來漸漸發現 我自己對推理跟抽象的東西還滿擅長的 但是我不覺得自己擅長是因為
: 其實我覺得這是很自然的東西 所以我從來不覺得會理科是特別厲害的事情
: 可是我不懂為什麼我的交際跟白癡一樣 不是我不努力 或是沒下過功夫
: 我對人的理解能力很差 我完全無法理解人家的動作代表的意義
: 可是這好像跟我很擅長抽象推理是互相矛盾的? 因為推理不就是根據線索去找答案
: 而觀察走勢圖的能力也是觀察 為什麼我可以觀察走勢圖
: 卻完全看人家的互動完全沒辦法理解呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.89.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1552798126.A.A30.html
→ peanut97    : 確切來說是表達能力不足
推 forent      : 就是台灣人喜歡可愛你就要畫幾何小孩圖,但是出國就
→ forent      : 沒用了
推 yudofu      : 他問的問題不是尋求他自己有什麼問題，而是別人的問
→ yudofu      : 題造成他必須去搞社交，他不得不去處理這種白痴問題
→ yudofu      : ，終究不是他的問題。