看板 CareerPlan 關於我們 聯絡資訊
最近文組文有點多,看了又令人不勝辛酸 過去各大板文理組爭論文已經很多了,也就不再贅述 大約15年前我們縣市的重點高中 高二選理工跟文組的比例大約是2.5:1 去年回學校跟同學聊天(同學已經變學校的老師) 現在高二選理工跟文組已經快到10:1 文組只剩一到兩班而已 不可否認當初選文組的人 其實有部份都是念不了理工的人(也就是素質已經比人差) 真的是對文組有興趣,志在台政法律、財金、會計科系的人畢竟是少數 這些少數人就是後來去考司特、外特、調特等高薪國考 或者進百大企業、律師會計師事務所的人 講難聽一點,廣義的文組裡面,失敗魯蛇那麼多,精英就那些 當然看起來文組很難在職場生存,因為分母裡面參雜太多失敗者了 但如果真的要細究文組科系,那些中文系、歷史系、台文系之流的... 念的時候沒覺悟,讀這些阿里布達科系,大學沒有趁早轉系 有時候真的是浪費學費 我知道有人會出來替這些系所護航,但老實說就是這些系所真的是撿角 理工科系得利於台灣畢竟是科技鬼島,理工人就業市場較佳 雖然魯蛇也有,但比例沒有文組裡面那麼高 變相的看起來就成功率比較好 但是難道理工人就沒有努力過嗎? 一開始高中選理工,理工人已經先經過一關素質篩選 後來高二、高三,考進優秀大學電資學院,進研究所 也不會輸文組考國考的難度 講這些只是想強調,看到這些文組文 有的只說自己文組,也不說什麼科系 有的說了自己念法律財金的,卻可能念三流大學都墊底 現在出來說沒有競爭力,我也不知道該說什麼 少壯不努力,老大徒傷悲 我真的覺得別再牽拖文組 念了文組,你也可以選熱門科系(法律、財金、會計等等) 你也可以拚台政清交成 但是自己在人生的道路上一關一關的選擇簡單的路走 最後當然無法跟別人競爭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.180.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1552987682.A.6E1.html
zealeliot : 推在人生的路上一關關選簡單的路走,最後就是沒有競03/19 18:07
zealeliot : 爭力。03/19 18:07
x246libra : 選困難的路 也不見得以較好阿 生科 機械 化工03/19 19:07
x246libra : 工作發展也沒比較好阿 選對比較重要 跟困難沒關係03/19 19:08
這位施主,困難指的是人生的挑戰與跟別人的競爭,而不是學科的困難度,你是不是誤會 什麼了呢? 中文系的課也可以難到你完全看不懂好嗎?
z22771187 : 每次提到文組的就業情況,就是有人愛提極少數的菁英03/19 19:23
z22771187 : 商學院就說精算.投資.風控,這些職缺沒頂大怎麼搶?03/19 19:26
z22771187 : 發文求助的人有這種背景根本就不用上來問了03/19 19:28
我真的不是酸發文求助的人,我這篇主要是想表達,天底下沒有白吃的午餐,不會有簡單 舒服的道路的,除非你老爸是郭台銘、李嘉誠,不過如果可以靠爸,大概也不會來版上求 助了 而且來版上求助的,有部分最後也是覺悟要考頂大熱門科系或研究所啊,所以說最後還是 迴避不了這條困難之路 我不過是點出逃避不能解決問題,最後還是要面對罷了 就算去考公職,還不是要準備考試 去當學徒,也是嫌髒、累、操 什麼都不要,那只能簽下去了
LarMien : 不夠強,你又想要好缺,不覺得邏輯很怪嗎?03/19 19:36
Laurara : 早年選組時 資訊不像現在發達 現在網路上到處有資03/19 19:57
Laurara : 料一查便知 所以現在文理比例才那麼懸殊 我也有不03/19 19:57
Laurara : 少同學成績非常好但選法律或為轉法律選較低分的其他03/19 19:57
Laurara : 文組 沒想到轉系及司特比讀理科更難 從此這輩子就03/19 19:57
Laurara : 當月薪三萬約聘 不勝唏噓03/19 19:57
a46911a149 : 工學院固然比電資差,還是>>一堆文組 03/19 20:11
a46911a149 : 被ptt洗腦的也很可悲 03/19 20:12
※ 編輯: kichikuou (42.75.180.140), 03/19/2019 20:20:13
z22771187 : 你這篇是正確的,我是說隔壁版的風氣 03/19 21:12
mepass : 就算是後段私立電資 我覺得出路都比國立純文好很多 03/20 00:28
shooter555 : 中文系歷史系出路不就是當教授嗎或公職嗎?當不上就 03/20 02:28
shooter555 : 跟電資出去當不了工程師一樣 03/20 02:28
MT6797 : 以我身邊的案例來說,文組裏法商相關的出路還不差, 03/20 10:13
MT6797 : 真正容易學無所用的文史哲。 03/20 10:14
business85 : 推 03/20 11:49
yang1901 : 講話太中肯應該會被噓 補血 03/20 22:02
Ihk : 這篇文章不錯 03/22 09:37
Ogabriel : 我原po你所謂的文組熱門科系菁英,你眼裡什麼叫魯蛇 03/22 09:41
Ogabriel : Winner和loser真的差別只有錢和社會地位嗎?太狹窄 03/22 09:42
Ogabriel : 我自己法律系出身,就是對文組抱持極高興趣來唸的 03/22 09:43
Ogabriel : 畢業後也做過中文系、歷史系畢業生在做的工作 03/22 09:44
Ogabriel : 就算最後的工作歸宿是法律,但是我想做的與旁人無關 03/22 09:45
Ogabriel : 什麼魯蛇和溫拿根本不是這樣定義,自己感受的才最真 03/22 09:45
事實就是當你沒錢跟社會地位的時候,跟人家談什麼理想跟尊嚴 我通篇沒提到誰算魯蛇溫拿阿 我只是說想成功勢必要克服很多困難 不懂為什麼你會在這邊斷章取義 講的自己多有理想抱負,結果"最後的工作歸宿是法律"?????? 怎麼不繼續朝中文、歷史系畢業生工作邁進???
WINNERVVV : 但不是每個人都適合讀書的,第一志願裡也會有墊底的 03/28 00:16
WINNERVVV : 人,家境背景不好的人,想要能在社會立足,讀書不是 03/28 00:16
WINNERVVV : 唯一解 03/28 00:16
其實我並不鼓吹讀書,人生本來就不是只有念書才會成功 但你的想法也很天真,讀書雖然不是唯一解,但不可否認讀書成功機率比較高 踢足球、打籃球、做工人、畫漫畫、寫小說、學音樂都可能成功阿 但你有沒有看過失敗的人佔多少? 我不是失敗主義者,只是你有小孩以後 你有勇氣跟他說讀書不是唯一解嗎? 哪有那麼多周杰倫、鈴木一朗、貝克漢、井上雄彥 孩子有天分,就讓他去闖,反而念書是沒有天分的人在念的 你不要以為會讀書比較厲害,會讀書的人有絕大部分是因為不會做其他事 但是會講念書不是唯一解的人,通常都是逃避心態居多 而不是有心朝其他領域發展,真的看多了這種人 ※ 編輯: kichikuou (42.73.100.100), 03/29/2019 16:28:06