看板 CareerPlan 關於我們 聯絡資訊
說多花個2年讀碩士月薪才多5k,那根本不划算啊 幹嘛多念這2年的書讓自己多受這個罪? 每天為了寫論文攪盡腦汁你不累啊? 還不如大學讀完了就早點賺錢 早點有個社會經驗 差這兩年社會經驗可是差很多的 算一算,假如你同學大學一畢業月領40k,他工作兩年了,你剛讀完碩士,老闆真給你45k 他工作了五年,但你才工作三年, 來看看 他這五年賺了多少? 240萬 你這三年才賺多少? 162萬 你還是輸他很多啊 那你要多久才能趕上他? 16年~! 沒開玩笑 就是十六年~! 所以你們還認為讀個碩士 薪水多5千很爽嗎? 屁啦! 一點都沒有爽度~! 好啦~! 比學士多1萬才爽是不是? 他領4萬 你領5萬好不好? 那剛算過你還是要八年才能趕上他 八年都可以換兩任總統啦~! 所以說嘛 東亞文化就是這點不好 [唯有讀書高] 但這世界也證明了 錢最多的人 並非書讀最高的人啊 就這五個字就把高等學歷都貶值了 都通膨了 像不像過去那種 5000兆面額的鈔票印幾千卡車的時代一樣呢? 滿街碩博士全世界就只有華人社會才有 這像甚麼樣? 你說 醫藥護當然不需要讀研究所啊 我讀不讀都一樣月領10幾萬 有差嗎? 大醫院護士的薪水都有贏過高考剛考上的公務員了 讀不讀這碩士有差嗎? 除非立志要當護理系教授再說啦 既然多讀個碩士薪資並沒有比學士明顯高出一截, 那多讀這你覺得成本效益划算嗎? 結論就是:早點出來賺錢改善家裡經濟環境最重要啦~! 大家下輩子要投胎 最好當歐美洋人吧 尤其當德國人最好 白領藍領的社會尊重度都均等 這國家就是一個貨櫃車司機也不會比一個大學教授低賤 最後,我還要問 學歷除了以上物質層面的意義之外,還有甚麼精神層面的意義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.110.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1570010614.A.CD9.html
loadingN : 胡扯一堆 你以為薪資不會成長? 10/02 18:08
問題是你漲他也會漲啊 而且學歷只在出社會前2~3年有用 等大家都出社會5年以上了以後, 誰還會管你哪的碩 哪的博? 出社會越久 學歷的邊際效益就越趨近於0啦 接下來就是完全看你"戰功"啦
poisonB : 問題是有些工作沒有碩士連門票都沒有 10/02 18:29
faniour : 請問一下大師,大學理工非電資,畢業大概需要多年 10/02 20:15
faniour : 年薪能夠突破200? 10/02 20:15
faniour : 多久能突破一百? 10/02 20:16
faniour : 同樣的問題,碩博分別需要幾年? 10/02 20:16
faniour : 再請教一組問題,從作業員、副工程師升到副理大約 10/02 20:22
faniour : 要幾年的時間?碩博士分別需要幾年呢? 10/02 20:22
RABBITBITCH : 我們公司工程師沒碩士學歷進不來,你真搞笑 10/02 21:23
你去問問醫生護士要不要碩士學歷醫院才願意收? 還有高普考也不用碩士也有報考資格,考上了就是你的了 管你碩不碩 博不博 同一種考試 管你什甚麼士 同官等 薪水都一樣. 也從沒聽說碩士就升官等比學士快 假如一個學士被記了一個小功, 一個碩士沒嘉獎也沒申誡 請問誰以後升官較快?
yudofu : 說讀書沒有用的都是讀了書結果沒有用怪書的比較多 10/02 22:08
你國文很爛嗎? 我只說出社會多年後,學歷就沒用了好嗎?
loadingN : 所以你現在有多少戰功了? 講來讓我們後輩景仰一下 10/02 22:47
戰功就是業績啊, 對公務員來說要稱為績效. 每個行業對戰功的定義本就不同 要怎麼比較? 警察抓了幾個銀行劫匪 跟工程師寫了多少對普通百姓生活有便利性的程式 這兩個行業的戰功能相比嗎?
loadingN : 原來是公務員啊,難怪都拿一些國考系來說 10/02 22:53
loadingN : 大大今年拿甲了嗎?? 10/02 22:54
都還沒12月誰會打考績?
gR7P4zXH : 咩 10/03 01:04
wayne311 : 自己是醫療類 身邊念研究所的最後不是沒用就是考大 10/03 01:30
wayne311 : 學畢業就能考的高考 不過理工類的好像都會讀研拿門 10/03 01:30
wayne311 : 票 10/03 01:30
bucketface : 結果美國的工人都是老墨跟黑人 呵呵 10/03 04:13
bucketface : 白人不做這種低賤工作 10/03 04:14
請問你講這句話跟學歷又有甚麼毛關係? 以為白人每個都碩博喔?
faniour : 公務員職等6爬到7跟9要幾年? 10/03 07:46
faniour : 噗噗,快笑死 10/03 07:46
faniour : 業界大學畢業32-35算高薪,碩士45算普通 10/03 07:47
※ 編輯: DingLey (1.169.110.179 臺灣), 10/03/2019 07:50:09
faniour : 年薪一個16個月算高,碩士16個月算黑 10/03 07:48
faniour : 用月薪算薪水差距博士都去跳樓好了 10/03 07:48
faniour : 基層作業員做4年不見的能升到課長,碩士表現好的 10/03 07:50
faniour : 3年直上副理不誇張 10/03 07:53
faniour : 2年換將近一萬的調薪幅度,加上更高的天花板 10/03 07:55
purestone : 文組的確不需唸碩士,理工還是唸個碩士較好 10/03 07:57
faniour : 學士2年薪資是能增加多少機會成本 10/03 07:58
caregivers : 你的論點不適用於理組,因為你沒那個背景,沒人怪你 10/03 08:19
caregivers : 不了解 10/03 08:19
Messibugoo : 理工類不能只看月薪,還有最重要的分紅,學碩差一 10/03 09:03
Messibugoo : 級分紅差很多,更不用說跟博比了...再來就是發展際 10/03 09:03
Messibugoo : 遇的問題, 學歷是跟你一輩子的, 有時候關鍵時刻就 10/03 09:03
Messibugoo : 用上了~ 10/03 09:03
Messibugoo : 舉例GG來說,理工學士可能進不去,只能領個70-80年 10/03 09:08
Messibugoo : 薪, 碩畢31領滿第一年150-160, 博畢33領滿一年220-2 10/03 09:08
Messibugoo : 50萬...然後碩畢31可能待10多年都升不上33...自己 10/03 09:08
Messibugoo : 算算這差距吧 10/03 09:08
ee810805 : 你以為每個人都可以大學畢業出來領40k? 10/03 10:03
loveyouis999: 井底之蛙, 請勿以蠡窺海 10/03 10:29
RABBITBITCH : 所以你不知道醫師有博士學位後薪水會再高更多嗎?真 10/03 11:18
RABBITBITCH : 愚蠢,只能說井底之蛙 10/03 11:18
sangso : 以理工科來說,碩士cp值真的很高 10/03 12:33
yudofu : 碩士的能力是持續型的buff,碩士的學歷是有限時的bu 10/03 12:58
yudofu : ff,如果讀到學店或者把碩士當學歷補的話,有這種觀 10/03 12:58
yudofu : 點也不意外 10/03 12:58
gm3252 : 看科系阿,有的有碩士年薪差快百萬幹嘛不念 10/03 16:57
gm3252 : 就算公家機關有碩士升遷選單位絕對都有差 10/03 17:00
gR7P4zXH : 咩 10/03 19:01
landysh : 發展性問題 10/03 19:57
tkhunter : 很多公司升遷先看有沒有碩士,沒碩士你連資格都沒 10/04 00:04
tkhunter : 有 10/04 00:04
wwwsky : 科技業沒碩士學歷 很難有面試機會 10/04 02:26
gR7P4zXH : 咩 10/04 03:29
wlmweev : 感覺原po是三類組 理工科在台灣組要碩士 而三類組的 10/04 18:19
wlmweev : 碩士文憑比衛生紙還不如 10/04 18:19
wlmweev : 更正 *最好 10/04 18:20
rocla : 一開始就假設了碩士價值只在多5K而已 碩士當然沒用 10/04 20:59
rocla : https://bit.ly/2MpUKUp 看看碩士和學士的中位數薪 10/04 21:00
rocla : 資差異吧.. 10/04 21:00
t96313024 : 學術界碩士立馬升等,怎麼會沒有用? 10/05 08:11
faniour : 同上所述,25-29歲學碩年薪中位數差異達17萬 10/05 09:09
faniour : 以16個月計換算成月薪差異都大於1萬,哪來的差5000 10/05 09:11
faniour : 學士中位數是450K, 年薪差170K, 多兩年的資歷 10/05 09:15
faniour : 看起來撐不過5年就會被超車 10/05 09:15
faniour : 30-39歲差距拉開到55.6對84....你人生最輝煌就在 10/05 09:19
faniour : 工作的第一第二年嗎? 10/05 09:19
aegisty : 其實只在科技業有用,別的產業真的還好 10/05 11:31
rodndy666 : 我們公司只收四大四中電資碩畢啦~在那邊戰趕快寫論 10/05 12:48
rodndy666 : 文好嗎? 10/05 12:48
l95566 : 文組思維 滾拉 10/05 13:17
incessant : 眼界有夠短淺 10/05 14:43
incessant : 別再害文組被罵了(? 10/05 14:43
darrendonkey: 理組的學歷差很多啦 不然你以為那些非純血拼命洗四 10/05 20:33
darrendonkey: 大碩的是智障喔 10/05 20:33
daniel6965 : 感覺就是個沒有邏輯的憤青,論述前不分群體,醫護是 10/06 06:46
daniel6965 : 吃證照的,研發是吃學歷,在我們公司沒國立前段研究 10/06 06:46
daniel6965 : 所連面試機會都沒有,另外即時僥倖進來後要內部轉 10/06 06:46
daniel6965 : 職,一樣還看學歷,如果你覺得你可以打破這個現狀你 10/06 06:46
daniel6965 : 就打破,發這種文,只是突顯你的不自信,跟不了解現 10/06 06:46
daniel6965 : 實 10/06 06:46
gratpa : 胡扯的要死,觀念完全就是短淺。有能力跟時間的人 10/06 10:34
gratpa : 還是會去讀。誰說醫生不讀碩博士,是你在那邊自我 10/06 10:34
gratpa : 換想吧?執業一段時間,去讀碩博士的醫生,多著去了 10/06 10:34
gratpa : 。 10/06 10:34
faniour : 醫生畢業拿理學碩士學位 10/06 11:04
faniour : 我看錯了 10/06 11:06
harry8123 : 醫師有些碩士可以拿專科 虧你還三類的 10/06 21:32
aguinas : 文章蠻不客觀的,如果你把文組碩士,理工碩士拿出 10/07 01:48
aguinas : 來比較就真的比較符合你的文章,尤其文組碩士真的慘 10/07 01:48
privatelife : 醫生一堆碩博好嗎 10/08 08:56
zegas : ? 10/10 18:56
jun79856 : 有的理工碩士都是55k起跳的好嗎 10/12 11:14
xupaormp : 看科系及工作難度潛力發展囉~我私校大學理工大學 10/15 09:26
xupaormp : 畢業。當時班上有一位女生同學也是保持著多二年工作 10/15 09:26
xupaormp : 經驗比較實際的想法,沒唸研究所。結果二年後,她 10/15 09:26
xupaormp : 月薪還是26k。我後來唸了研究所(112)第一份工作44 10/15 09:26
xupaormp : k,現在10年過去了,我的年薪是當初時女同學的2倍, 10/15 09:26
xupaormp : 我的工作也準時下班。 10/15 09:26
qwert65732 : 如果一個國家年輕人畢業都往公家單位跑那真的很可悲 10/20 17:34
qwert65732 : 公家看不起其他技術職 開口閉口貶低他人專業 10/20 17:35