→ opm : 了不起就是換人類被奴役啊? 04/13 21:48
噓 Mancer : 不要成天「文理組二分法」ok?是個人素養和能力問題 04/13 21:48
不完全是個人能力素養問題,當然文組或理組不是絕對性誰好誰壞
,但產業差異確實存在。
噓 articlebear : 看到一戰二戰後社會沒有改變就笑了 04/13 23:31
形式上當然有,畢竟科技在進步嘛,但社會遊戲規則有變嗎?據我
所知大部分還是差不多啊。
推 book2381 : robot 目前已取代大量人力,基層 04/14 07:11
→ sareed : 我建議文組留前20%就好 剩下的念理組 台灣才會進步 04/14 13:58
噓 s8402019 : 文組都是廢?理組就好棒棒? 04/14 14:13
→ OnceAFreak : 給箭頭,文還是要分文法商,事實上掌控世界權力從 04/14 15:27
→ OnceAFreak : 古至今的還是以法商精英為主,人類可以沒有科技, 04/14 15:27
→ OnceAFreak : 但對制度、規則、交易活動的需求不會消滅;另外不 04/14 15:27
→ OnceAFreak : 認同文組後段80%改理組,第一,這樣沒人墊背很不方 04/14 15:27
→ OnceAFreak : 便,第二,張忠謀說過,台灣缺的或許不是科技人才 04/14 15:27
→ OnceAFreak : ,而是沒有足夠的大型企業培養商科人的眼界。第三 04/14 15:27
→ OnceAFreak : ,其實非前段文科生缺的是在學生時期就累積業界能 04/14 15:27
→ OnceAFreak : 力的心態(透過實習、競賽等),導致剛畢業出來能 04/14 15:27
→ OnceAFreak : 力不如平時就有實習課理科生完整 04/14 15:27
→ sareed : 1.要人墊背 很過分 2.前段商科人就能用且夠用 要不 04/14 16:13
→ sareed : 要去中後段科大財金系看看他們上課在幹甚麼? 04/14 16:14
→ sareed : 然後中後段學校文組非商科的 上課或學校教學又在幹 04/14 16:16
→ sareed : 些甚麼? 04/14 16:16
→ sareed : 3.保證 台灣增設文組或商科實習 競賽最後只會變形式 04/14 16:20
→ sareed : 更何況我們沒那個環境 也沒那個心發展 04/14 16:22
噓 s8402019 : 純噓OnceAFreak『沒人墊背很不方便』, 04/14 17:26
→ s8402019 : 一日之所需,百工斯為備。這點回收星人永遠不會懂 04/14 17:27
你這句話不就說清楚了,是百工為備,而不是百文為備呀XD
好啦不玩文字遊戲,社會體制能運作當然是群眾分工的功勞,問題
就是在這個分工上,對動手的人的需求多於動嘴的人;對理組專業
的需求多於文組專業。
→ OnceAFreak : 先回答2、3。2我的理想是至少要中段商科也能教出素 04/14 18:05
→ OnceAFreak : 質不錯的學生,因為在台灣,一些國外普通大學就能 04/14 18:05
→ OnceAFreak : 進入的中上公司的畢業生計劃或儲備幹部,在台灣這 04/14 18:05
→ OnceAFreak : 些職位卻幾乎由前段商科獨佔,而想培養出這樣的人 04/14 18:05
→ OnceAFreak : ,在沒有足夠大型企業支持的狀況下,至少必須增強 04/14 18:05
→ OnceAFreak : 3,這裡並非指增設競賽和實習,而是強化這群學生參 04/14 18:05
→ OnceAFreak : 加競賽和實習的「風氣」,看看台政吧,競賽經驗=> 04/14 18:05
→ OnceAFreak : 普通實習=>超猛實習=>前段大公司=>MBA=>超凡入聖, 04/14 18:05
→ OnceAFreak : 幾乎是固定通往成功的公式了 04/14 18:05
→ OnceAFreak : 1我其實是抱著開玩笑的心情說的,但這狀況靠增強3 04/14 18:07
→ OnceAFreak : 是可以降低的 04/14 18:07
基本上大部分討論發展不好的文組是文史哲啦,法商在以前的討論
串中我就強調過出路其實不差。
不過即使是討論商科,仍然存在中後段商科的發展明顯不如中後段
理工的現象,商科都如此了,有些文組科系當然更慘,隨便舉例,
台灣社會一年需要的哲學人才搞不好才十個,結果輔大哲學一年收
超過一百位學生。
不少文組的專業領域不但屬於非常殘酷的勝者全拿,其產出也不屬
於人類的低層次需求。理組情況則是相反過來,產出偏向剛性需求
,又需要大量人力分工。
→ ta29 : 從某天拿到案子被某議長叫去喝茶後 我就覺得文理組 04/14 20:12
→ ta29 : 根本沒差 8+9最強 04/14 20:12
→ ta29 : 另外我念藝術但是做公共工程呢(茶 04/14 20:13
文理組的差異對你沒差,不代表對大部分人沒差,否則這個社會怎
麼會變成這樣呢?
噓 s8402019 : 百工斯為備是指各行各業,不是指理工。 04/14 21:05
→ s8402019 : 沒有那些你所謂的墊背的,誰來掃街道、倒垃圾? 04/14 21:06
→ s8402019 : 不過話又說回來,不偷不搶,職業不分貴賤, 04/14 21:06
→ s8402019 : 這點回收星人是永遠不會懂的。 04/14 21:07
那各行各業的需求量是均等分佈嗎?不是啊,現實世界就是各產業
條件不均等,我非常認同職業無貴賤這句話,但薪水有高低也是事
實。
→ s8402019 : 人無千日好,花無百日紅。 04/14 21:12
→ s8402019 : 雖然你好像修掉了,不過我對你那句『墊背的』很感冒 04/14 21:23
→ s8402019 : 每人的機運不同,如果你爸是連爺爺,誰管你啥組? 04/14 21:24
就算你爸是連戰好了,又有多少人的爸爸是連戰?整天拿這種特例
當作常例討論是缺乏邏輯啊,是否經過嚴謹邏輯訓練其實也是文組
和理組的一大差異。
另外我在這篇文章從來沒說過「墊背的」,拜託一下,講不贏也不
用如此沒風度搞栽贓吧?
→ arsl400 : 哲學系這個文科才是真正的邏輯發源地喔 04/14 23:21
這我知道啊不過很多文組科系缺乏類似訓練,一來社會對哲學專業
的需求人數很低,二來哲學雖然建立了邏輯,卻只是停在動嘴階段
而沒有將其應用於實務能力上。
推 s8402019 : 拍謝弄錯了XD 04/14 23:53
推 s8402019 : 選擇理組相較文學院而言,確實在台灣的就業市場是 04/15 00:14
→ s8402019 : 很吃香的,但錢在銀行人在天堂,看看李開復吧! 04/15 00:14
推 mfcke : 我們會發現吼 在那邊嘴 我們一樣強 一樣厲害 不要 04/15 05:10
→ mfcke : 分組 不要二分法的 都是xx組 答案很明顯嘍 04/15 05:10
→ sareed : 後80%的文 04/15 09:14
→ sareed : 也請不要認為在國外(歐美日) 文組就會多被看重 這種 04/15 09:15
→ sareed : 自認懷才不遇的心態只是在逃避 逃避自己不如人 04/15 09:16
→ IHD : 還有不要把英文組中文組混起來談啦 不是理工醫農齁 04/15 11:27
推 joey455111 : 成天叫人回收星人也是好笑 04/16 01:11
推 s8402019 : 我只能說這個世界不是只有0跟1,人這個字雖然只有 04/16 11:14
→ s8402019 : 兩撇,寫起來很簡單,但做起來卻相當困難的。 04/16 11:14
推 s8402019 : 智者千慮,必有一失;愚者千慮,必有一得。 04/16 11:42
→ hanyi0923 : 其實講的直接一點就是人類發展離不開製造業 04/16 18:05
→ hanyi0923 : 目前全球的經濟都是圍繞製造業開展的,比如銀行會 04/16 18:07
→ hanyi0923 : 賺錢是因為放貸給製造業,需要會計管理人才也是為 04/16 18:07
→ hanyi0923 : 了優化製造業的效能 04/16 18:07
推 leoamyp4 : 我覺得M大的文筆非常棒! 04/20 04:42
推 business85 : 推,為啥文法商被理組講到會這麼生氣?他講的是事實 04/21 19:02
推 s8402019 : 『一日之所需,百工斯為備。』 04/21 20:49
推 tomatobus : 文學院就是低薪,連帶社會地位也低,講那麼多廢話幹 04/22 07:47
→ tomatobus : 嘛 04/22 07:47
→ tomatobus : 李開復有錢能用標靶藥,健保一堆標靶藥不給付,文學 04/22 07:52
→ tomatobus : 院得病就等死吧 ㄏ 04/22 07:52
※ 編輯: MT6797 (101.136.88.222 臺灣), 12/13/2020 14:34:01