→ opm : 不需要太擔心,書記官的雜事作不完,AI難以處理的就是 04/26 10:33
→ opm : 非規格品,各種奇奇怪怪的證物卷宗 04/26 10:34
→ opm : 法院就法官比較像人? 04/26 10:34
→ opm : 也可以查查訟案數量,不用擔心的,越來越多 04/26 10:36
→ opm : 不然您以為速審法是怎出來的?案件處理塞車很嚴重 04/26 10:36
→ JJHu : 你太看得起台灣的法院了，他們對於科技根本不想了解 04/26 11:29
→ JJHu : 連個電子建檔都搞好久，AI我看他們根本懶得裡 04/26 11:29
→ sirloin : 法官讓AI擔任會不會比較好？ 04/26 12:07
推 s8402019 : 推opm大XD 04/26 12:12
推 flysonics : 你說私人公司或律師事務所法助還可能 書記官很難啦 04/26 12:45
推 Townshend : 只要當上公職 只要不出包都不用擔心飯碗吧 看看少子 04/26 14:43
→ Townshend : 化之後的中小學老師 看看精省後的省政府員工 04/26 14:43
→ guest0710 : 有 但是你我有生之年很難有完全取代的影響... 04/26 16:13
推 gpo : 反而覺得,書記官把檢察官起訴內容key入電腦 04/26 17:57
→ gpo : AI可以綜合所有法條與學說作出判決... 04/26 17:58
→ gpo : AI搞不好判得比恐龍好? 04/26 17:58
→ MT6797 : 這不太可能，目前刑罰的嚴重程度是法官的仲裁權，而 04/26 19:14
→ MT6797 : 不是寫死說哪條罪名成立就怎樣處理。譬如犯了某某罪 04/26 19:15
→ MT6797 : 是一年以上、三年以下有期徒刑，範圍內的多寡由法官 04/26 19:17
→ MT6797 : 主觀心證決定。 04/26 19:17
→ MT6797 : 在AI這個名詞還沒被炒起來前，一大堆職業的工作內容 04/26 19:20
→ MT6797 : 一直都在自動化、電子化。現在許多打著AI知名的應用 04/26 19:21
→ MT6797 : 之 04/26 19:21
→ MT6797 : 發展和以前的自動化、電子化其實差不多啦，只是聽起 04/26 19:22
→ MT6797 : 較潮。 04/26 19:23
推 so03c : e化把公務處理變複雜(管考也搞系統監督你...) 04/26 19:57
→ so03c : AI同理會把公務搞更複雜而已 放心 04/26 19:58
推 chen09885 : 技術可行 ，實務不可能 ，因為法律人會用規則保護 04/26 23:42
→ chen09885 : 自己的飯碗 04/26 23:42
→ SmileXD : gpo大的建議很棒！實務與學說可以綜合衡量:) 04/27 08:09
→ SmileXD : MT大謝謝您，好像有看過報導，量刑也在AI的努力範圍 04/27 08:10
→ SmileXD : 謝謝大家的回答，獲益很多:) 04/27 08:11
推 cyora : 說不定以後開庭時法官旁邊有攝影機，即時拍攝當事人 04/28 11:53
→ cyora : 的面部表情反應，交給軟體判讀陳述的真實性通知法官 04/28 11:55
→ opm : 台灣法官不需要那種拍兩造影像的東西吧...-.- 04/29 18:45
→ SmileXD : 現在偵訊都有錄影，cyora大的意見很有意思， 04/29 23:02
→ SmileXD : 如果能藉由分析人臉表情，而判讀其陳述真實性， 04/29 23:02
→ SmileXD : 真是劃時代的進步！ 04/29 23:03
→ ddkkz2003 : 測謊技術都已經飽受質疑了 證據能力還是別太期待 04/30 10:15
推 ryancij : 絕對不會 書記官還有好多事情要做 05/01 09:04
→ aegisty : 書記官又不是只有在法庭上打打字 05/03 00:37
推 sidney509 : 不會 因為這樣當事人7pupu打電話進來時找不到人罵 11/05 23:24