看板 CareerPlan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《applebg (蘆洲八家冏)》之銘言: : 之前去聽某政府單位國家考試的八卦,面試成績占比40%,占比很重,就屢屢傳出 : 有內定人選,或是偏好台政畢業,不然就是必須是高官子弟。 : 相比之下,理工之類的專業似乎就比較少有這種狀況。除非高階主管之類的行政 : 職,技術方面的職位似乎比較公平,一切升遷都是看你能力是否足夠帶來獲利。 : 我自己的認知是,文組相關的工作,很多都會吃重人脈或身家背景,導致文組畢業 : 生,不是有關係前途大好,就是沒有背景人脈只能從事低階勞動。在台灣你沒有良 : 好的家世背景最好就是乖乖去唸理工。 : 不過這也只是我的認知而已,不知道大家怎麼覺得? 這世上的工作只有兩種 一種背景>>能力 一種能力>>背景 不要再被台灣智障的升學制度搞到覺得人腦只有分成文組理組兩種 事實上所有的能力都要綜合起來看 就是 觀察理解力+邏輯推衍計算能力+記憶力 再加上個人經驗 所形成的總和能力 你說文組沒背景只能找低階勞力工作 那其實是個人能力問題 不是文組的問題 文組只是你漫長人生路所做的許多選擇的其中一個 美國許多文史哲歷史系出身的人都能在科技公司位居高職 商管財經背景的更不用說 就算不看那些頂層人士 也有一大票人去boot camp學半年程式就轉職碼農成功的 雖然不是人人去google fb 但要拿十幾萬年薪也不難 我對面鄰居35歲音樂系畢業 現在也是在寫網頁 才剛花25萬美金裝潢房子 台灣的話 文組出身靠能力混得好的也不少 重點是有多少應付社會工作的能力 很多人選文組背後的理由其實只是能力不足 而非興趣導向 那沒背景從事低階勞力工作也只能說適得其所 不然這年頭網路發達 很多人光靠寫文章錄podcast拍影片 也過得不錯 他們憑藉的也都是所謂"文組"的能力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1603425883.A.C35.html
jeffguoft : 你想得太理想了,實際狀況就是很多文組學生能力明 10/23 20:39
jeffguoft : 明不輸理組,卻因為產業別的關係只能領低薪 10/23 20:39
jeffguoft : 你舉的音樂系例子也是啊,要是能力強,怎不在創作 10/23 20:40
jeffguoft : 領域混,能領高薪結果還是跨到cs了 10/23 20:40
Pcinereus : 這例子怪怪的 10/23 22:26
LiuSky : 他講的是台灣 結果你拿美國做例子 根本牛頭不對馬嘴 10/23 22:29
MyohMy : 在胎灣也一堆文組學店生拍影片高收入呀! 10/23 23:15
MyohMy : 可見得混得好不好和文組理組無關 10/23 23:16
tran628 : 同意一樓 10/23 23:19
tran628 : 產業發展絕對有影響,完全忽視它只強調個人能力根 10/23 23:20
tran628 : 本有問題,反之亦然 10/23 23:20
CraziPhone : 因為數學不好 在台灣只能念文組 qq 我也很努力啊qq 10/24 03:05
swatch44 : 數物不好起跑就輸人了 文組要很拼才能趕上理組 10/24 09:32
applebg : 選擇比努力重要 10/24 12:54
Freeven : 他講的是產業,你講的是個人能力,零交集 10/26 12:39
pornstar : 其實相對於理工生僵化思維以及不懂社交,文組才是 10/27 07:54
pornstar : 真正能晉升菁英階級當上領導者。簡單舉例, 管仲, 10/27 07:54
pornstar : 忽必烈, 衛靈公, 王安石, 這些領導者都是文組畢業 10/27 07:54
pornstar : 的。 10/27 07:54
sonnight : 樓上張飛打岳飛...,拿個百年內的例子好嗎? 10/27 16:21
sonnight : 文,理組的分類在亞洲出現可能都沒100年 10/27 16:22
alice78226 : 翻開歷史課本,有很多留名青史的都是文理全才欸。 10/28 10:20