推 tkhan : 通常會說都有興趣的人,表示沒啥投入..01/31 09:31
→ jeremy199690: 應該說不排除比較適合...非常抱歉01/31 09:48
→ jeremy199690: 排斥*01/31 09:48
→ MT6797 : 先說我不確定你那間實力到哪,但IC設計這東西國外相01/31 10:00
→ MT6797 : 對台灣還真的沒啥優勢,尤其是類比部分吃經驗,很需01/31 10:01
→ MT6797 : 要下線經驗和博士班帶。01/31 10:01
→ MT6797 : 一年念書一年碩論,這樣做類比兩年畢業?不是高手就01/31 10:02
→ MT6797 : 是極度水貨,甚至連tape-out都沒吧我猜? 01/31 10:03
→ MT6797 : 台灣有CIC支援教育界tape-out這點很讓國外學生羨慕01/31 10:05
→ MT6797 : ,訓練出來的品質自然也都不錯,而且台灣業界類比人 01/31 10:06
→ MT6797 : 當年都這樣過來,若你沒tape-out經驗回台找工作會很01/31 10:07
→ MT6797 : 麻煩。01/31 10:08
→ MT6797 : 數位新穎一點的題目其實數學模型跑一跑就畢業者大有01/31 10:09
→ MT6797 : 人在,你的情況走數位比較安全。01/31 10:10
→ MT6797 : 啊以上討論建立在台灣業界觀點,或許歐洲很接受沒有01/31 10:12
→ MT6797 : tape-out經驗的類比新人,那就隨便囉。 01/31 10:12
→ jeremy199690: 非常謝謝M大,我之後會問清楚實驗室的人力跟資源的01/31 10:13
→ jeremy199690: ,類比還是會久一點,大概2.5年,造成誤會很抱歉,01/31 10:13
→ jeremy199690: 普遍還是會下線01/31 10:14
→ MT6797 : 你要想一下你的競爭對手,台灣類比唸三年是非常正常01/31 10:30
→ MT6797 : 的事情,你的能力和環境相對他們而言會讓你同等實力01/31 10:31
→ MT6797 : 畢業嗎?還是出來發現不同等級? 01/31 10:32
→ jeremy199690: 非常謝謝M大,我之前沒有從這個方面試想過,我會好01/31 10:41
→ jeremy199690: 好考量這個因素的01/31 10:41
推 blackrays : 在歐美不考慮走軟體嗎?01/31 10:42
→ flysonics : 我是覺得你幹脆直接念計算機或軟算了 你念類比數位01/31 14:01
→ flysonics : 去國外念 大部分國外學校真的搞不好都沒台灣四大強01/31 14:02
→ MT6797 : 面過一個歐洲電機類比碩,論文題目約大四AIC期末專01/31 14:04
→ MT6797 : 題等級……這種回台灣找工作會很辛苦。01/31 14:06
→ flysonics : 是啊 何況做Designer 你要留在歐美不吃香要輸給SW 01/31 14:07
→ flysonics : 要回台會被四大ics學長學弟群輾壓 何苦01/31 14:07
→ hsnuyi : 要做IC設計 去國外念做啥? 重考台大比較好 不然就 01/31 14:21
→ hsnuyi : 是轉軟體01/31 14:21
推 loadingN : 大學念MSE 有辦法做類比? 你是有修過相關的課嗎01/31 14:21
是的
※ 編輯: jeremy199690 (80.112.144.67 荷蘭), 01/31/2021 15:43:49
推 stinktofu : 最後一定是做testing啦,沒什麼大差別。 02/01 10:01
推 ibizacodi : 該不會是魯汶吧 02/24 20:16