推 swatch44 : 我幫你總結:低端人口都快除一除 07/04 17:30
你可以說仔細一點嗎？我認為除一除這一點，我可以把它解釋為，致力於讓劣勢基因受到
淘汰，並且保留人類比較好比較適合環境的特質。
→ blackrays : 阿洪研所開始唸了沒？ 07/04 17:33
噓 xxgogg : 如今生米煮成熟飯，你說的誰不知道？你怎麼不去阻止 07/04 18:10
→ xxgogg : 沒能力扶養孩子的家庭繼續生育 07/04 18:10
我們已經出生的，只能盡自己所能，讓自己的存在能夠為這個物種做一些好事。
※ 編輯: applebg (1.163.172.91 臺灣), 07/04/2021 20:40:49
那些低端人口的行為其實就像癌細胞，不斷地吸收養分不斷地分裂，最後只會造成生命的
殞落。我們可以把自己當作一位醫生，需要想辦法切除這些癌細胞，或是想辦法抑制他們
的生長，最終目的是要延長病人的壽命，避免癌細胞危害到生命體。
※ 編輯: applebg (1.163.172.91 臺灣), 07/04/2021 22:34:29
推 ridedra : 以比爾蓋茲的標準來看 你我也是癌細胞 你怎麼看？ 07/04 22:57
噓 youngice : 講一堆廢話，浪費PTT的硬碟空間 07/04 23:43
噓 ttsung2 : 1. 精神疾病不只有基因遺傳，後天環境因素也有可能 07/05 13:47
→ ttsung2 : ，甚至後者比例更多，故你第一段假設和推論與普遍 07/05 13:47
→ ttsung2 : 事實有很大的落差。 07/05 13:47
噓 ttsung2 : 2. 道德與價值並非如此二元對立，而且標準是會隨社 07/05 14:01
→ ttsung2 : 會環境改變的。 07/05 14:01
→ ttsung2 : 3. 在達爾文的演化論中，演化並沒有目的性，性狀也 07/05 14:04
→ ttsung2 : 沒有絕對優劣，只有能否適應環境。 07/05 14:04
→ Leo0803 : 都什麼時代了別再什麼血統優良，基因組合這東西很 07/05 18:35
→ Leo0803 : 玄的，再加上環境變數，還是有的機率出現拍竹出好 07/05 18:35
→ Leo0803 : 筍，只是真的是碰運氣 07/05 18:35
只是覺得社會對於這些人很不友善，這些人不太能存活。我們很少有人是有權力去定義人
類社會應該是怎麼樣子的，我們大部分只能去適應環境適應大自然母親的無情。事主如果
有巴庫有依靠還可以討論，問題是事主沒有這種權力。
※ 編輯: applebg (111.241.13.183 臺灣), 07/06/2021 18:46:29
推 ms0266378 : 沒錢就該死嗎？臺灣:YES 07/10 20:48
推 moke : 只要能留下後代，其基因就有繼續競賽的資格。 07/13 00:41
噓 Godofthebutt: 溫和的納粹是啥小 07/14 08:37
推 mkoiu : 我是溫和的郭董，我覺得會上ptt 的，都是對社會沒 07/18 19:47
→ mkoiu : 有貢獻，全部送去火星，大家說好不好？ 07/18 19:47