推 makio : 我的論文題目是看完一大堆paper從裡面自己找的。讀 08/21 11:56
→ makio : 研究所本來就是要有獨立研究的能力啊，老師是讓你 08/21 11:56
→ makio : 問的，不是幫你把東西都安排好的。像你說你跑的結果 08/21 11:56
→ makio : 和期刊差很多，這應該就要去問你老師啊！ 08/21 11:56
→ makio : 軟體本來就是要自學啊。難道教授要教你軟體使用嗎.. 08/21 11:56
→ makio : .… 08/21 11:56
推 a78998042a : 1. 正常，研究很多是靈光一閃；2. 看科系；3. 碩士 08/21 13:01
→ a78998042a : 論文不用什麼大突破，公式、敘述可以引用，註明出處 08/21 13:02
→ a78998042a : 4. 假設就看以前paper怎樣假設，新題目就自己覺得有 08/21 13:02
→ a78998042a : 道理的；5. 覺得自己很厲害的，出去也會發現沒有很 08/21 13:02
→ a78998042a : 厲害；6. 問學長，但一些期刊本來就有許多數值無法 08/21 13:02
→ a78998042a : 復現，看論文品質；7. 你也可以去上課，或問學長是 08/21 13:02
→ a78998042a : 否有替代方案。 08/21 13:03
推 LaAc : 有落差就要像做實驗一樣去歸納可能的原因不是嗎，像 08/22 01:27
→ LaAc : 是討論程式差異、比較psuedocode甚至可能你和他引用 08/22 01:27
→ LaAc : 的函式寫的內容不同（建議手刻）、程式版本不同也有 08/22 01:27
→ LaAc : 可能有影響，當然還有期刊在唬爛你的可能，不能盡信 08/22 01:27
→ LaAc : 期刊 08/22 01:27
推 LincolnBoy : 畢業才是真的 08/23 06:20
推 lovefisk : 碩士的論文差不多啦 08/23 09:02
→ lovefisk : 有些科專案跑跑模擬就畢業了 08/23 09:02
推 Tix : 各實驗室差很多，看教授，爽的很爽，硬的很硬 08/23 11:18