[討論] 十大最不值錢科系

[Bush731 (布希)]

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241009003239-260408?chdtv
看來看去都是藝術相關科系呀

這就是千古不滅的鐵律呀! 藝術家會餓死!
理工科系就算再怎麼普普通通,平平凡凡,飯都能吃超飽的 根本不需要最頂尖甚至是出名
如果理工的書讀不下去,從軍當差靠國家養也是一條不錯的收入呀

我想,這世界上沒有甚麼非重理工輕人文的國家,就算是歐洲這些藝術畫,建築很好看的
國家,都還是讀理工的收入較高

藝術這種,就當業外興趣就好,誰說工程師就不能畫畫跟玩音樂的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.39.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1728697933.A.A2D.html
→ opm         : 工程師圖畫不好還挺麻煩  房子機械裝不起來...-.-
 我當然是說畫普通的藝術畫啦! 誰跟你畫工程畫?
※ 編輯: Bush731 (1.160.39.131 臺灣), 10/12/2024 10:47:27
→ aguey       : 台灣早期還是唸商管成績遠高於理工！一直約到民國80
→ aguey       : 中後段，電子業漸漸興起，才翻轉！
→ yukari8     : 理工系讀的普通平凡就勉強吃飽而已 可以查一下收入
→ yukari8     : 底層就比端盤子高一點點
→ yukari8     : 大家常看到那些吃很飽的已經是理工前段班了
推 a4695200    : 在台灣念生科，一生呵呵
推 BaGaJohn5566: 各國都差不多啊  念藝術 歷史 音樂 不是志向很有興
→ BaGaJohn5566: 趣  就是家裡有礦
→ kkotokyo    : 這些科系要很頂才能賺大錢
推 LuciusMalfoy: 然而人家高中畢業年收就有134萬
→ opm         : 理工不是天花板多高  是地板高點...-.-
推 kuanhunter  : 文史哲
噓 jeross      : 對，就繼續這樣想，然後再看看韓國把文化推向世界
→ jeross      : ，檢討台灣為什麼拍不出像樣的影劇，造不出3A遊戲
→ jeross      : ，所以理工再強還不就是奴工，喔，是領比較多錢的
→ jeross      : 社畜。