→ Grrr: 現在正忙著戰甲上 XDDD 12/24 16:32
推 trueblue: 甲上小編很嗆呢… 12/24 16:44
→ paulik: 要幫忙助陣嗎 翻譯錯誤很糟耶 12/24 17:51
推 Grrr: 甲上臉書 po了一個很嗆公告，彷彿他們為了取名耗費很多心力 12/24 17:53
→ Grrr: ，但看不出 12/24 17:53
推 cilay7391: 乾脆給甲上流出的字幕翻譯 請他們參考xd 12/24 18:00
推 BBBBWWW: 會被甲上氣死... 12/24 19:09
→ paulik: 看了膝關節的文章 知道片名還曾經考慮過叫戀人的擁抱 12/24 21:30
→ paulik: 這個到底是三小 12/24 21:31
→ paulik: 大家請記得去看真相急先鋒 勞勃瑞福沒拿過奧斯卡影帝! 12/24 21:31
→ paulik: 台灣片商這年頭不但取片名翻譯都錯 連個得獎資訊都造假 12/24 21:32
推 Stefano: 怎麼覺得戀人的擁抱比因為愛你好…… 12/24 21:46
推 eriene: 我也去戰了 超不爽的沒氣度小鼻子小眼睛小鬼！！ 12/24 22:44
推 neiger: 沒趕上，甲上洗過地了嗎？XD 12/25 06:58
推 trueblue: 那篇文章有很多留言被刪了，真是開了眼界… 12/25 13:34
推 fantasylove8: 超誇張，還修文，立馬抱著必刪的決心再留一篇 12/25 14:08
推 eriene: 我原本打開甲上有65則留言現在33則是我眼花嗎 12/25 19:28
推 yunw: 大家有把Truth放在心上嗎！XD 12/25 21:07
→ yunw: 今天下午在長春國賓看有9成滿，覺得感謝文化部 12/25 21:08
推 fantasylove8: 昨天信義威秀滿場！！！真的感謝文化部 12/26 20:07
→ fantasylove8: 欸是說甲上翻譯的部分有要修正的意思嗎？ 12/26 20:08
推 HZM: 我去譙甲上了。什麼態度。現在網路資源一堆，好像你引進就要 12/27 02:33
→ HZM: 感恩戴德，有意見都不行。 12/27 02:33
→ HZM: 膝關節一向愛亂說話，他的話實在沒用。 12/27 02:34
→ paulik: 欣欣秀泰也滿場 12/27 18:25
→ paulik: 真相可惜了 如果明年才發 入圍也是穩了 12/27 18:25
推 eriene: 剛看完，真是黑暗但好演技 12/27 18:42
→ eriene: 可惜是今年上搞得沒什麼宣傳 12/27 18:43
→ eriene: 高雄人不多說，我在美奇萊看的 12/27 20:40
推 cilay7391: 台北週末151萬 還不錯 12/28 17:37
推 IAmFreeAndU: 好看 演技無懈可擊 看完過後大概能理解評價中上原因 12/29 00:56
→ IAmFreeAndU: 角色很有戲劇張力 但拿來比賽參展 不是很討喜 12/29 00:57
→ IAmFreeAndU: 整部片都是製作人觀點 有點"翻案電影"的意味 12/29 00:58
→ IAmFreeAndU: 我不是覺得不能翻案 只是到影片到最後還是沒有進展 12/29 01:00
推 yunw: 所以IMDB低分也是不意外 12/29 01:01
→ IAmFreeAndU: 片名取名"TRUTH" 某種程度 是在平反過去被評價的自己 12/29 01:02
→ IAmFreeAndU: 可是本劇製作人想要平反自己 用的方法不是證據 12/29 01:04
→ IAmFreeAndU: 而是"別人都模糊焦點" 這部份是把其他同業都當白X? 12/29 01:04
→ IAmFreeAndU: 也許過程中有委屈 但這種做法不是很聰明... 12/29 01:05
→ IAmFreeAndU: 說不定當年離職有簽保密協定? 12/29 01:06
推 neiger: TRUTH完食。跟當年薇若妮卡這種悲劇角色比起來，瑪莉梅普 12/29 07:29
→ neiger: 斯這角色相當不討好，但劇末的反擊倒是鏗鏘有力的。勞勃阿 12/29 07:32
→ neiger: 公的演出很精彩，尤其是劇末跟電視台高層的眼神交流。 12/29 07:35
→ neiger: 說到CAROL，甲上這版的預告沒打上上映日期，下一版翻譯再 12/29 07:41
→ neiger: 不改真的救不了你，反正願(黑暗)原力與你同在。XD 12/29 07:44
→ paulik: 真相完全挑撥政治神經 評價絕對不可能高 但我覺得拍得很 12/29 21:51
→ paulik: 不錯了 除了某些地方有點拖沓 12/29 21:51
→ paulik: SPC蠢到花大錢買片子 但完全不懂如何宣傳這部片 凱特的演 12/29 21:53
→ paulik: 出與評價不管放在哪一年都能被提名 12/29 21:53
→ paulik: 但今年有卡蘿 媒體自動忽略本片 太可惜 12/29 21:54
推 fantasylove8: 其實不能說是「翻案電影」吧，畢竟他不是「根據事 12/29 23:26
→ fantasylove8: 實改編」，而是「根據Mary Mapes的書」改編的， 12/29 23:27
→ fantasylove8: 所以站在她的視角論述很正常。而我自己會覺得在一些 12/29 23:27
→ fantasylove8: 場景（例如最後的詰問），其實編導有埋一些對瑪麗 12/29 23:28
→ fantasylove8: 的質疑吧～所以我偏向認為評價不高，跟美國人內部 12/29 23:28
→ fantasylove8: 的政治意識形態和之中的矛盾比較有關係～ 12/29 23:28
推 IAmFreeAndU: 樓上說的也是啦 XD 用翻案的確不太精準 XD 12/30 01:07
→ IAmFreeAndU: 該怎麼說呢...看完整部片的感觸是在於 12/30 01:07
→ IAmFreeAndU: 製作人整部片都在強調自己有多謹慎 小心翼翼求證 12/30 01:08
→ IAmFreeAndU: 但是 整個媒體圈 不可能只有共和黨的人 12/30 01:09
→ IAmFreeAndU: 她歸咎成因在意識形態 有點失敗 12/30 01:09
→ IAmFreeAndU: 反擊雖然鏗鏘有力 但是不是因為缺少反證的角色導致? 12/30 01:11
→ IAmFreeAndU: 總結:整部片都是在說製作人有多努力 多認真 12/30 01:12
→ IAmFreeAndU: 不過事實上 她對於自己瑕疵的部份 仍舊視若無睹 12/30 01:12
→ IAmFreeAndU: 嗯...不能說事實上 更正 是多年以後 12/30 01:12
→ IAmFreeAndU: 2005出書的時候 我可以認同她捍衛自己的名聲 12/30 01:13
→ IAmFreeAndU: 可是都2015了 她若是真的認為整件事是她人生的汙點 12/30 01:13
→ IAmFreeAndU: 這十年內 她的證據 依然未補足 有點可惜 12/30 01:14
→ IAmFreeAndU: 所以我前面才說 她是不是簽了保密協議之類的 12/30 01:15
→ IAmFreeAndU: 整部片看完 我想到陳文茜...她當年的奇美小護士一案 12/30 01:16
→ IAmFreeAndU: 我不認為製作人跟陳文茜一樣包藏禍心 12/30 01:16
→ IAmFreeAndU: 而且陳文茜的幾乎是惡意捏造 12/30 01:17
→ IAmFreeAndU: 但 製作人下場如此 陳文茜仍然ㄏㄏ一生 12/30 01:17
→ IAmFreeAndU: 台美媒體素質差異之大 莫過如是 12/30 01:18
→ neiger: 瑪莉梅普斯犯的致命錯誤在劇中昭然若揭，看完電影有誰覺得 12/30 06:10
→ neiger: 她被洗白了？我很慶幸劇本沒有洗白瑪莉，讓她還是充滿爭議 12/30 06:20
→ neiger: 不討好，讓觀眾還有心力去思考電影要傳達的。 12/30 06:29
推 IAmFreeAndU: 這不可能洗白啦 當年鬧得這麼大 12/31 00:09
→ IAmFreeAndU: 我覺得她只要透過電影 把自己的形象塑造成 12/31 00:10
→ IAmFreeAndU: "這是無心之失 她已經盡其所能的找出真相" 就成功了 12/31 00:11
→ IAmFreeAndU: 不過 真相只有一個!!(柯南附身? XD) 12/31 00:12
→ IAmFreeAndU: 小布希的兵役風波到底是有或無? 12/31 00:13
→ IAmFreeAndU: 確有其事→那電影應該不會作這樣的結尾 12/31 00:14
→ IAmFreeAndU: 或者當年簽了保密條約 可是其他媒體人? 12/31 00:15
→ IAmFreeAndU: 錯信來源→詳細調查這本來就是新聞製作人該做的事 12/31 00:16
→ IAmFreeAndU: 製作人還原當年時空 加入私人事件 12/31 00:18
→ IAmFreeAndU: (人性家庭事業掙扎) 12/31 00:18
→ IAmFreeAndU: 想透過電影尋求大眾諒解的意味濃厚 12/31 00:19
→ IAmFreeAndU: 她可能試圖在多年後 找回自己在這件事的解釋權 12/31 00:21
→ IAmFreeAndU: 可是 整件事 仍然無疾而終 一切都停留在當年的時空下 12/31 00:23
→ IAmFreeAndU: 她當年可能真的見獵心喜(不是指在政治上獲取利益) 12/31 00:25
→ IAmFreeAndU: 想在新聞圈留下一屬於自己的故事(如水門案) 12/31 00:26
→ IAmFreeAndU: 太過執著在扳倒大人物 12/31 00:26
→ IAmFreeAndU: 不講了 XDD 再講一直想跳過本片劇情來討論 12/31 00:27
→ IAmFreeAndU: 不過好難啊 放棄!!!!!!!(其實雷也都爆光了...) 12/31 00:28
→ paulik: 這個是領獎 這位女性再度展現高超口技 幽默可愛大方 01/04 15:09
→ paulik: 又花好多時間稱讚西莎 太強了 01/04 15:09
推 eriene: 她真的花超多時間稱讚Saoirse的～ 01/05 00:01
推 yunw: 莎柔好像準備在校生致答辭的小朋友 01/05 00:17
推 Grrr: oh no Carol沒入圍剪輯師工會 spotlight也沒... 01/05 00:42
推 neiger: 西莎原來口音有這麼重啊... 01/05 17:59
推 savorthelife: Carol沒入圍PGA.... 01/06 03:01
→ paulik: 慘.....傳言快變真 這部片不是學院的菜 01/06 06:28
→ paulik: PGA名單也很特別 Carol, Room, Star Wars out! 01/06 08:02
→ paulik: Brooklyn, Ex Machina, Sicario in 整個詭異 01/06 08:03
推 dill23152002: 只能看DGA還有沒有救.... 01/06 22:25
推 IAmFreeAndU: 應該會入圍吧 PGA名單開出來只有9部 還有空間 01/06 22:50
→ IAmFreeAndU: CAROL怎麼看也不是會被棄守的那部 斷背山都入了 01/06 22:52
→ IAmFreeAndU: 百合有比甲甲更讓白人老爺爺們更擔心自己的屁眼? 01/06 22:52
推 yunw: 因為主題甚至沒有男人... 01/07 01:40
推 Grrr: 凱特證實要演雷神3了 01/09 11:55
推 socrazy: 是要演天后嗎 01/09 12:55
推 woooh: 聽說是反派 01/09 16:29
推 neiger: 暨凱蘭崔爾後的非人類角色嗎？XD 01/09 20:31
推 dill23152002: 漫威找一堆影帝后演動漫腳色 真的能拉抬人氣嗎? 01/09 21:33
推 fantasylove8: 能XD因為從來不進場刷漫威系列的我會為了凱特進場， 01/10 10:49
→ fantasylove8: 哈哈哈哈 01/10 10:49
推 CR007: 雷神2拍的不好，但會為了凱特掏錢看第三集 01/10 23:33
→ gn02174082: 阿姊跟Ian的對談好好看！ 01/11 05:13
→ paulik: 雷神3可以拍 但是其他一堆正經片先拍一下好不好 01/11 08:07
推 dill23152002: DGA沒有Todd...幾乎跟遠離天堂一樣慘 01/13 02:56
→ paulik: 祈禱奧斯卡有奇蹟 01/13 07:41
推 Grrr: 缺少男性的電影果然不受青睞 01/13 09:59
推 IAmFreeAndU: CAROL不太可能沒入圍 沒入圍會 演藝學院會被譙翻 01/13 22:59
→ IAmFreeAndU: 最佳影片可能掉出前三(大賣空 驚爆焦點 神鬼熊人) 01/13 23:01
→ IAmFreeAndU: 倒是MAX 影評出乎意料的猛挺(影片導演<-這個我超驚訝 01/13 23:02
→ IAmFreeAndU: 不過莎莉還是吃土 哭哭QQQQQQQQQQQQQQ 01/13 23:02
→ IAmFreeAndU: 然後MAX從影評人的盛讚 回到主流媒體預估 一律不看好 01/13 23:03
→ IAmFreeAndU: MAX也算被打回原形 XD 01/13 23:04