推 monarchist: 我認為這不可能發生 10/04 00:55
→ unix2007: 我也認為不可能 10/04 01:49
→ unix2007: 所以一旦發生 10/04 01:50
→ unix2007: 我會立刻離開天主教 10/04 01:51
→ unix2007: 不是因為同性婚姻好不好對不對 10/04 01:51
→ unix2007: 而是怎麼可以投票否決耶穌的話 10/04 01:52
→ unix2007: 正因為這是不可能發生的事 10/04 01:53
→ unix2007: 所以一旦發生 不可以找理由接受 10/04 01:54
→ unix2007: 也不能接受任何幫教會護航的聲音 10/04 01:56
推 cwy0317: 不懂「推翻今日彌撒的福音經文」? 是說把這段從聖經刪除? 10/04 02:04
→ cwy0317: 或是說做出與其相反的教導? 10/04 02:05
推 cwy0317: 也不知道彌撒福音經文跟同性婚的關係是？ 10/04 02:09
→ unix2007: 今天彌撒的福音 一男一女的婚姻 10/04 08:14
→ unix2007: 由於這不是梅瑟法律 例如給修書就可以離婚 10/04 08:16
→ unix2007: 也不是保祿個人的建議 例如女性在教會不要發言 10/04 08:17
→ unix2007: 而是耶穌明白說出天父的心意 10/04 08:17
→ unix2007: 像這種經文 10/04 08:18
→ unix2007: 如果可以投票就作出相反的解釋 10/04 08:19
→ unix2007: 理論上絕不可能也不應該發生 10/04 08:19
→ unix2007: 但一旦發生 不應該去護航這種行為 10/04 08:20
→ unix2007: 反而要追究教會的責任 (但誰有權力呢?) 10/04 08:20
→ LaurenceS: 東正教會還是不會通過的 10/04 08:24
→ unix2007: 是的 否則就是人治的宗教 10/04 08:28
→ unix2007: 教會或教友的確沒有權力引用聖經定罪同性戀 10/04 08:30
→ unix2007: 聖經不是用來定罪任何人的 10/04 08:30
→ unix2007: 更何況我們自己也沒有遵守梅瑟法律 更別說叫別人遵守了 10/04 08:31
→ unix2007: 但是 如果可以用人的投票 廢掉或改變耶穌自己的詮釋 10/04 08:32
→ unix2007: 或換個教宗就換個教義 10/04 08:34
→ unix2007: 那這種教會一定不能待 10/04 08:34
→ LaurenceS: 保羅不是說女生不准發言而是叫蓋教會的女生不要 10/04 08:34
→ LaurenceS: 一直在下面吱吱喳喳講話像菜市場 10/04 08:35
→ unix2007: 因為教義完全是人自己訂的 想怎麼改就怎麼改 10/04 08:35
→ LaurenceS: 我們安提阿教會是阿拉伯羅馬人(Rumi/Malkite) 10/04 08:36
→ LaurenceS: 他們多熱愛說話，話頰子打開時有多嗨我見過你無法想像 10/04 08:37
→ LaurenceS: 他們不少人祖先就是以佛所、歌林多教會的善男信女 10/04 08:38
推 Mechon: 求主耶穌 聖母瑪利亞 賜予教宗智慧解決這個問題 10/04 10:57
→ unix2007: 阿門 10/04 11:08
→ fomo77: 阿們 10/04 12:44
推 cwy0317: 謝謝補充！ 10/05 04:18