推 monarchist: 推分析 10/05 13:37
推 unix2007: 原來如此 讚喔 10/05 21:48
→ unix2007: 感謝深度分析 10/05 21:50
推 unix2007: 我最擔心的是 教會變成教宗神學觀的實驗室 10/05 22:11
推 unix2007: 如果A教宗因自己的主觀神學作了推翻聖經的決定 10/05 22:18
→ unix2007: 等到B教宗上台 又硬改回來 10/05 22:19
→ unix2007: 這樣教會分裂也只是遲早的事 因為每個教宗都可以改教義 10/05 22:21
→ unix2007: 如果今天由神學家或聖經學家出面 10/05 22:23
→ unix2007: 告訴大家其實聖經的盟約觀沒有反對同性婚姻等等 10/05 22:24
→ unix2007: 那這是合理的一種詮釋 沒有什麼不可以的 10/05 22:24
→ unix2007: 但如果說把主教們叫到梵蒂岡 暗示他們我要改革教義喔 10/05 22:26
→ unix2007: 然後讓順從教宗的主教們投票支持教宗的神學觀 10/05 22:27
→ unix2007: 利用主教順服宗座權柄的心態來改變教義 10/05 22:28
→ unix2007: 這種政治手段干涉宗教的行為就非常不合理了 10/05 22:29
推 Myriam: 對於真理 假設不存在 10/06 04:42
推 unix2007: 真理是用投票表決的? 10/06 08:35
推 unix2007: 還是換一個教宗就換一套真理 10/06 08:37
→ unix2007: 今天的教宗有訓導權 10/06 08:38
→ unix2007: 那之前教宗的訓導權何在? 10/06 08:38
推 unix2007: 等到表決出了新的真理 10/06 08:45
→ unix2007: 舊的天主教教理 慕道教材 教理問答就改版 10/06 08:47
→ unix2007: 舊的那些你敢說那不是真理? 10/06 08:47
推 unix2007: 到底憑哪一點可以去修改宗徒以來的教義 10/06 08:50
→ unix2007: 以前教會的訓導權 為何可以被推翻 10/06 08:50
→ unix2007: 真理不該是不變的嗎 10/06 08:51