作者Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)
看板Catholic
標題Re: [消息] 陳科神父對談會
時間Wed Dec 7 02:23:25 2016
真以為找陳科神父對談能有結果嘛?
我很久以前就講過了,台灣七個教區的神父幾百個,怎麼剛好就是這位剛好是
主教團秘書長的神父去參加反同婚活動。
因為主教們不想出面吸引砲火,但又一定要出面反對,所以折衷方式就是派這
主教團秘書長去做這件事,真以為陳神父可以一意孤行嘛,打著主教團名義想
做什麼就做什麼嘛?
天主教傳統上等級森嚴,同樣是主教,主教總主教見到教宗叫聖父,樞機主教
見到教宗叫弟兄,一個連稱謂都嚴格規定的組織,怎麼可能讓一個神父可以沒
得到主教們的同意打著主教團名號出來宣傳這麼久?你們還真以為像社運那樣
,找個幾號人就可以打著學校的招牌出來招搖撞騙?
找台灣的主教也沒用啦,這種涉及教義的事就是寫死的,我們也不是什麼傳統
天主教地區,沒本事跟羅馬叫板的,有人找文件給我看說不應該反同婚,但給
我看的東西上面都寫著要反同婚,麻煩認清現實,天主教的教義就是反對同性
戀,要找什麼理由支持同性戀婚姻都好,請去天主教外面找啦。
信理聖部
有關賦予同性配偶法律地位建議的考慮
2003.6.
直接挑結論:
結論
11. 教會認為尊重同性戀者的同時,絕不應令人贊同同性戀行為,或承認同性戀者
結合的法律地位。大眾公益要求法律承認、促進和維護婚姻制度,因為它是家庭的
基礎,是社會的細胞。承認同性戀者結合的法律地位,或把它們視為與婚姻同等,
不但無異於認可越軌行為,致令它成為今日社會的一個模式,而且還令到人類共同
遺產的基本價值變得模糊不清。為了男女眾人的利益和社會自身的福利,教會不可
放棄維護這些價值。
教宗若望保祿二世,在二零零三年三月廿八日接見本聖部人員時,認可了本部常會
中通過的這份文件,並下令予以公佈。
部長 賴辛格樞機<--本篤十六世
唯一能改的的主教叫羅馬主教,要吵去真的只能找羅馬主教吵去。
(其實羅馬主教也不能直接改,要招開世界主教會議或大公會議才能改,教宗無繆論
特權不是想用就用的,不過太囉嗦了,跳過不講。)
而且今天其實教會嚴格來說也沒反同婚,只要不改民法,都能接受專法了,反正想
用的人終究都有得用,根本沒差好唄。
---
教宗的飛機上談話那個老梗就不用拿出來講了,那談話沒有任何教會內的有約束力
效力。
--
天主經
在天我等父者,我等望爾名見聖。爾國臨格。爾旨承行於地,如於天焉。我等望爾,
今日與我,我日用糧。爾免我債,如我亦免我債者。又不我許陷於誘惑。及救我於凶惡。
亞孟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.235.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1481048609.A.97F.html
→ saxonwing: goo.gl/9FMRcT 據說這是1203高雄夢時代外面舞台的照片 12/07 02:43
→ saxonwing: 哪有可以接受專法?上面寫著「拒修民法,不立專法」耶 12/07 02:45
推 Pietro: 他是說『教會』 而非萌萌 12/07 12:15
→ Pietro: 天主教終究只是成員之一 你以為護家盟是個有完善組織的團 12/07 12:16
→ Pietro: 體嗎? 12/07 12:16
→ Pietro: 根本撒尿牛丸 12/07 12:16
→ saxonwing: 可是教會動員大家去參加這個活動耶,既然是萌萌的成員 12/07 12:58
→ saxonwing: 之一,不是應該關心一下主舞台的標語嗎?還是跟Line上 12/07 12:58
→ saxonwing: 的謠言一樣,不管內容反正意識形態對了就轉? 12/07 12:58
→ Zionward: 他說如果法律過了不能叫爸媽耶 12/08 19:52
→ Ruth: 我以為現任教宗是方濟各耶~原來我搞錯了 12/13 14:30