→ bmcat: 聖經那有說男女平等？很多聖經的觀點現代人都不可能認同， 06/26 23:09
→ bmcat: 包括女人是為男人而造的而且犯罪造成人類墮落，包括殘忍的 06/26 23:09
→ bmcat: 石頭砸死人刑罰，包括要求奴隸要戰戰驚驚的服事主人，包括 06/26 23:09
→ bmcat: 要求人民絕對服從統治者，聖經不能只照字面去死守，也要考 06/26 23:09
→ bmcat: 慮時空背景，連以色列猶太人都沒有死守舊約的很多規定啊。 06/26 23:09
→ SweetHell: 可是我做彌撒以及看概論的時候一強調男女平等 06/26 23:29
推 sallytai: 聖經本來就沒有平等，不然現在說不定天主教就有"神母"了 06/27 00:45
→ sallytai: ? 06/27 00:45
→ SweetHell: 那彌撒和概論幹嘛一直強調這個 06/27 01:02
推 monarchist: 當然是哄現代人呀 06/27 08:15
→ eno4022: 迎合市場啊，傻傻的 06/27 12:33
→ pinjose: 女人要服從男人，但基督是眾人的頭 06/27 13:10
→ pinjose: 在神面前所有人都是女人地位，所以就平等了(以這角度) 06/27 13:10
→ pinjose: 聖經也教我們彼此服從，所以真正服從的，是生命成熟者 06/27 13:11
→ pinjose: 誰裡面基督多些，就配得眾人服從，但基督也是卑微順服 06/27 13:12
→ pinjose: 如此一幅美麗的團體生活圖畫就出現 06/27 13:12
→ SweetHell: 照這樣說，女人的地位還是很卑下阿，只是大家都變女人 06/27 14:15
→ SweetHell: 才有所謂的「平等」 06/27 14:15
→ pinjose: 方向是 肉體沒甚麼好驕傲的。 有價值的是裡面基督 06/27 14:54
→ pinjose: 你願意服從基督嗎？ 06/27 14:56
→ pinjose: 憑著敬畏基督，彼此服從： 以弗所書 5:21 06/27 14:57
推 theologe: 聖經也把人的罪性（例如貶低女性）都寫進來了阿。 創 06/27 19:19
→ theologe: 世紀始祖墮落那段，1970的女性神學解經是不太一樣的； 06/27 19:19
→ theologe: 不過NIV等譯本，或看原文，是支持女性神學的解釋。 06/27 19:19
→ SweetHell: 能不能直接推薦女性神學的書？ 06/27 20:03
→ Mian1997: 神賦與男人力量及勇氣，而賦與女人溫柔與美麗 06/28 00:31
→ SweetHell: 我都沒有欸，怎麼辦 06/28 00:32
→ Mian1997: 就找不到對象 06/28 00:39
→ SweetHell: 噢 06/28 00:55
→ eno4022: 要權利就喊男女要平等，講義務就說人家女生耶 06/28 06:06
→ bmcat: 哪一種義務?男人也沒辦法承擔女人生育的付出~ 06/28 08:15
→ bmcat: 事實上這個時代,男生唯一比女生強的就是體型力氣而已~ 06/28 08:17
推 come: 誰說男生沒辦法生育？這個版真是充滿著幻想 06/28 09:04
推 Pietro: 樓上的閱讀能力... 06/28 12:48
→ Pietro: 承擔生育的付出"也能讀成"生育能力" 06/28 12:49
→ Pietro: 難怪會說出"聖經記載 若瑟與馬利亞忘記耶穌"的話來 06/28 12:50
推 come: Ｐ大果然是這個版的模範 想像力一流 06/28 13:29
→ SweetHell: 單親爸躺槍 06/28 14:31
→ Pietro: 我怎樣想像了啊 願聞其詳 06/28 17:04
→ Pietro: 女性在生孩子時本來就比男方累啊！ 06/28 17:04
→ Pietro: 然後被你誤讀成b說的是男性無法生育 我有說錯嗎？ 06/28 17:05
→ Pietro: 不去面對自己讀錯的事實 反而宣稱別人是想像 唉… 06/28 17:06
→ theologe: ；這一篇算大致介紹脈絡，也提供很多人名、書名、文章名 06/28 17:51
推 come: Ｐ大的想像力真的很豐富啊 06/28 18:25
→ come: 如果男人可以生育 又為何不能承擔女人生產的痛苦？ 06/28 18:25
→ come: 每天用自己的想像在質疑人 一整個科科 06/28 18:26
→ SweetHell: @the 呃這新教……？？？？ 06/28 18:33
推 Pietro: 現在的科技還是沒辦法啦 是誰想像力比較豐富啊？ 06/28 19:07
推 Pietro: 男性有生育能力和男性在繁衍過程中受到的痛苦與女性受到 06/28 20:05
→ Pietro: 的痛苦程度是否相同根本是兩回事嘛 06/28 20:05
推 Pietro: 話說你這樣說不是間接承認自己之前看錯了b的發言啦？ 06/28 20:08
推 Pietro: 如果如此 回到前頭 你在下午兩點說我說你讀錯了B的發言是 06/28 20:09
→ Pietro: 想像力豐富不就是亂嗆人啦？ 06/28 20:09
→ Pietro: 唉 不意外啦 06/28 20:09
推 Kangin75: 那女人可不可以講道啊？(如果我在有些狀況下覺得不適合 06/28 21:55
→ SweetHell: 聖女中有人講道 06/28 21:58
→ bejoe: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 06/28 22:35
→ timer000: 晚點回1F,部分不是這樣的喔:) 06/29 00:46
推 theologe: 女性神學不分新舊教啦 新教處理女性神學是處理社會傳統 06/29 02:07
→ theologe: 文化對於女性的壓迫；天主教則有女司鐸的禁忌議題等等 06/29 02:12
→ theologe: 像這位重要的女性神學家，背景是天主教，但任教單位則是 06/29 02:21
→ theologe: 新教... 06/29 02:26
→ SweetHell: 嗯，總之，現在天主教不準研究女性神學嗎？ 06/29 02:33
推 theologe: 一般作法是神學院不開課，但可以在哲學系、宗教系等地方 06/29 05:04
→ theologe: 低調吧XD 我非天主教徒，稍微可以亂講這件事...XD 06/29 05:05
推 Pietro: 隨著方濟各承諾要討論女性任執事的事件 女性神學的地位應 06/29 05:35
→ Pietro: 該是有轉圜餘地啦 06/29 05:35
→ Pietro: 雖然這個研究不只要搞到猴年馬月 06/29 05:35
→ Pietro: 自然 司鐸職又是令一回事了 06/29 05:36
→ bmcat: 天主教會連避孕終止懷孕這些和女性最相關的議題都不肯放寬 06/29 08:12
→ bmcat: 一定不可能討論女性神職這個議題... 06/29 08:13
→ bmcat: 女性目前能發揮的舞台是俗世世界,羅馬市長是女性,說不定 06/29 08:15
→ bmcat: 哪天義大利總理也會是女人~就算教會不准女人踏入神職, 06/29 08:17
→ bmcat: 牧師也3不5時在台上高喊男人是女人的頭...現實世界卻不是 06/29 08:19
→ bmcat: 照著聖經上的古老觀點在走~ 06/29 08:19
→ SweetHell: @the 我今天去問神父，他說有神學院和修女在高中生女 06/30 13:23
→ SweetHell: 性神學欸，我都不知道原來我家附近有人教這個耶，太幸 06/30 13:23
→ SweetHell: 運了！ 06/30 13:23
→ SweetHell: 更正：在高中教女性神學 06/30 13:24
推 Pietro: 恭喜 06/30 20:34