作者cwy0317 ( )
看板Catholic
標題Re: [討論] 耶穌把教會建立在彼得身上嗎?
時間Thu Jul 20 17:24:30 2017
※ 引述《aun5780 (夢境)》之銘言:
: 標題: Fw: [討論] 耶穌把教會建立在彼得身上嗎?
: 時間: Thu Jul 20 14:01:07 2017
:
: 推 cwy0317: 1.真的要講到個別語言的詞性 這麼細 應該要去查亞蘭文? 07/20 17:01
: → cwy0317: 2. 前後文看來 這裡是耶穌給西門巴約拿改名 07/20 17:02
: → cwy0317: 聖經中多次神給人改名 代表賦予新任務 07/20 17:03
: → cwy0317: 若不用「陰性石頭」來說明「陽性石頭」中 「石頭 」之意 07/20 17:05
: → cwy0317: 語句變成 你是彼得(磐石)、教會建立在彼得(磐石)上 07/20 17:07
: → cwy0317: 反而對照不出來名字與寓意間的關聯 07/20 17:08
: 推 cwy0317: http://liujungho.pixnet.net/blog/post/5947449 獨身 07/20 17:11
: → cwy0317: 教會很清楚獨身是傳統而非教義 也跟彼得的教宗地位無關 07/20 17:12
: → aun5780: 這邊耶穌是講亞蘭文? 07/20 17:13
: → aun5780: 新約聖經是用亞蘭文寫的? 07/20 17:13
: → aun5780: 馬太福音有亞蘭文的版本? 07/20 17:13
如您所列 這很清楚這是三個問題
1. 耶穌講亞蘭文、或是耶穌傳道時不太可能使用希臘文的討論
https://en.wikipedia.org/wiki/Language_of_Jesus
至於2.3. 是有討論跟爭議的,馬太福音沒有現存的亞蘭文本
https://en.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_Matthew
: → aun5780: 彼得的傳統有獨身? 07/20 17:14
: → aun5780: 耶穌怎麼談論古人的傳統? 07/20 17:16
教會的傳統不只來自彼得
我只是要說 獨身從來不是教會不可更改的教理、也不曾主張這是耶穌的教導
這一點教會自己清楚
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1085159
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.223.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1500542674.A.186.html
推 aun5780: 那我問你喔 07/20 17:26
→ aun5780: 天主教收錄的那些次經 07/20 17:27
→ aun5780: 是不是猶太人用希臘文寫的 07/20 17:27
→ aun5780: 如果真如你或wiki所說 07/20 17:28
→ aun5780: 那瑪加伯書是給誰看的? 07/20 17:28
→ aun5780: 巴路克書是給誰看的 07/20 17:28
→ aun5780: 厄斯德拉書 是給誰看的 07/20 17:29
→ aun5780: secondary scripture 不存在於希伯來文聖經 07/20 17:30
→ aun5780: 有很大的原因就是因為缺乏希伯來文版本 07/20 17:31
→ aun5780: 從瑪拉基書 到耶穌誕生約400年 07/20 17:32
→ aun5780: 這些基督教不承認 但天主教承認的secondary scripture 07/20 17:32
→ aun5780: 就是在這400年間 猶太人陸續用希臘文寫成 07/20 17:33
→ aun5780: 如果耶穌時代的人不懂希臘文 那secondary scripture 07/20 17:33
→ aun5780: 為何不用亞蘭文 而要故意用沒人能懂的希臘文呢 07/20 17:34
推 Pietro: 七十士譯本表示 07/20 23:51
→ aun5780: 七十士譯本表示: 07/21 08:02
→ aun5780: 大家只會希臘文 所以我被出版了 07/21 08:03
→ aun5780: 就跟美國的猶太人看英文的舊約一樣 07/21 08:03