→ bmcat: 如果不想討論和性有關的議題,何不來討論教理, 信理? 08/17 22:15
推 aun5780: 第二點是加克敦信經 08/17 22:29
→ aun5780: 應該毫無疑問 08/17 22:29
→ Sylvaine: 第一點是教會傳統的信理,聖經沒寫正常。第二點是由於 08/17 23:16
→ Sylvaine: 瑪利亞孕育了道成肉身的耶穌,而他是三位一體的天主中 08/17 23:16
→ Sylvaine: 的聖子,所以才說瑪利亞是天主之母。第三點是猶太人對 08/17 23:16
→ Sylvaine: 於兄弟姊妹的定義不一定是親生的,表、堂兄弟姊妹也可 08/17 23:16
→ Sylvaine: 以稱為兄弟。 08/17 23:16
→ Sylvaine: 第二點在教父的時代也有過辯論唷 08/17 23:18
推 timer000: 1有很多神學家支持喔,包含新教的神學家 08/18 22:21
→ timer000: 2.是教會的信經喔 08/18 22:22
推 theologe: 2.沒問題,3.4.就是經外典籍的部份,1.的話,新教有神學 08/18 22:57
→ theologe: 家支持?是聖公會的嗎?XD 08/18 22:58
推 Pietro: 天主子之母就是天主之母這個信理要傳達的意思吧? 08/19 06:01
→ Sylvaine: 可是為何不直接說是天主子之母,反而說是天主之母呢 08/19 21:23
推 theologe: 因為要保證耶穌跟天父是Homoousion,就是鞏固尼西亞信經 08/19 22:41
→ theologe: 的後續發展。 08/19 22:41
推 timer000: 我說的新教神學家是指馬丁路德喔... 08/20 00:24
→ fishball1: 板主有上慕道班嗎? 09/26 23:59