基督教的聖餐是無酵餅還是有酵餅?
這個問題的答案其實是：
**兩種都有，而且取決於不同教派的神學與傳統。**
---
# 1 無酵餅（Unleavened bread）
代表教會：
* 天主教會
* 多數西方傳統教會（部分聖公會等）
使用：**薄餅（類似餅乾）**
---
### 為什麼用無酵餅？
因為最後的晚餐背景是：
**逾越節**
而逾越節規定：
只能吃無酵餅
---
神學象徵：
* 純潔、無罪
* 基督無瑕疵
---
# 2 有酵餅（Leavened bread）
代表教會：
* 東正教會
* 一些東方教會
使用：**發酵的麵包（像一般麵包）**
---
### 為什麼用有酵餅？
重點放在：
**復活的生命（有生命、會發起來）**
神學象徵：
* 基督復活
* 新生命的活力
---
# 3 新教的情況（最彈性）
多數新教（福音派、浸信會等）：
**沒有硬性規定**
可能用：
* 無酵餅
* 普通麵包
* 甚至餅乾
---
重點放在：
* 記念
* 信心
* 群體意義
而不是餅的物理性質
---
# 4 一個很關鍵的差異（其實很深）
這背後反映兩種不同焦點：
---
### 無酵餅（西方）
強調：
* 歷史事件（最後的晚餐）
* 犧牲、無罪
---
### 有酵餅（東方）
強調：
* 復活
* 生命
---
不是誰對誰錯，而是**神學重心不同**
---
# 總結一句話
**基督教聖餐既可以用無酵餅，也可以用有酵餅，
差別來自不同教會對「最後的晚餐 vs 復活生命」的強調。**
--
https://www.youtube.com/watch?v=hdDK9gklHsE&t=10s
Calling Upon The Name Of The Lord: An Activity of The BELIEVER!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.229.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1771841075.A.9CE.html