推 spike1215: 你要不要查一下古俾貝在哪裡…. 08/20 17:52
→ spike1215: 古俾貝：此村莊位於耶京西北11公里處 08/20 17:52
→ spike1215: 那裡有一座觀光景點教堂紀念這個神蹟。 08/20 17:52
→ spike1215: St Cleophas (Franciscan Church of Emmaus), Al-Qub 08/20 17:52
→ spike1215: eiba 08/20 17:52
推 spike1215: 幫你找好位置了QQ 08/20 17:54
→ kazukazu22: 你想說上面那個解釋更合地理嗎？ 08/20 17:56
推 spike1215: 去問一下山路高手有沒有辦法半夜只靠油燈跑完這趟山路 08/20 17:57
→ spike1215: XD。 08/20 17:57
→ kazukazu22: 他們往下坡不行嗎 08/20 17:58
→ kazukazu22: 眾山圍繞耶路撒冷主也圍繞你 沒聽過這經文 08/20 17:59
推 spike1215: 標高一個是760公尺，一個是730公尺。要先下山再上山喔 08/20 18:04
→ spike1215: 。 08/20 18:04
→ spike1215: 去看一下google map嘛 08/20 18:05
→ kazukazu22: 好吧 慘 08/20 18:06
→ kazukazu22: 等一下 為什麼他們進耶路撒冷要上山啊 08/20 18:07
推 spike1215: 因為山路原本都是溪谷啊，本來就是要先下山再上山。路 08/20 18:09
→ spike1215: 得記的時候不是講過一遍了哈哈 08/20 18:09
→ spike1215: 觀察一下陽明山到隔壁山頭是不是這個規律？ 08/20 18:10
→ kazukazu22: 這樣子ㄇ？ 08/20 18:11
推 spike1215: 不然你用陽明山竹子湖到貓空拉個路線圖不就知道了… 08/20 18:14
推 spike1215: 兩個門徒在竹子湖吃晚餐，然後一路狂奔到貓空@@。這樣 08/20 18:18
→ spike1215: 32公里走路時間8小時3分 08/20 18:18
→ spike1215: 那比對上面Emmaus到耶路撒冷google步行距離17公里。自 08/20 18:18
→ spike1215: 己比對一下啦 08/20 18:18
→ kazukazu22: Emmaus到耶路撒冷沒這麼遠啦 08/20 18:22
→ kazukazu22: 你走的是現代公路 08/20 18:22
→ kazukazu22: 參考一下路加福音 廿四 13 08/20 18:23
推 spike1215: 就有教堂做標記了，應該沒那麼難定位吧… 08/20 18:23
→ spike1215: 我剛剛有給你google map能定位的教堂名稱 08/20 18:24
→ spike1215: Google map顯示步行路線17公里，開車路線比較遠32公里 08/20 18:25
→ spike1215: 。 08/20 18:25
→ kazukazu22: 聖經都告訴你了 你是不是不相信聖經 08/20 18:26
→ kazukazu22: 不相信聖經我們可以直接結束話題 08/20 18:26
→ spike1215: 所以你認為方濟會修士不照聖經把St. Cleophas Church 08/20 18:27
→ spike1215: 蓋錯地點？ 08/20 18:27
→ kazukazu22: 方濟會修士蓋教堂時他要怎麼知道位置 08/20 18:28
→ kazukazu22: 聖經是有直接給座標膩 08/20 18:29
推 spike1215: 方濟會修士是天主教官方正統聖地守護者組織喔。 08/20 18:38
→ spike1215: 這樣不夠信用嗎？ 08/20 18:38
→ kazukazu22: 方濟會修士有說「就是在這裡」嗎？ 08/20 18:47
推 jdcbest: 若用眾家ai查，ai可以告訴你「速度不合理」的論據 08/21 12:34
→ jdcbest: 不強，不能推翻聖經文本的可信度。 08/21 12:34
→ kazukazu22: 而且按照聖經的位置 只需要走11公里 08/21 13:55
推 jdcbest: 夜晚走山路的問題，連ai都覺得不是什麼問題。 08/21 14:07
推 spike1215: 你的參數多少拿出來看看？ 08/21 14:17
推 jdcbest: 你查ai就可以知道可能的參數範圍，以及夜晚走山路 08/21 18:53
→ jdcbest: 的問題為何不是什麼問題。我懶得轉貼了。你若想推 08/21 18:53
→ jdcbest: 翻福音書，該採別的議題，這個議題不適合，因為不 08/21 18:53
→ jdcbest: 夠力。 08/21 18:53
→ kazukazu22: 弱弱的問 如果有一個靈 08/21 22:01
→ kazukazu22: 告訴一位基督徒 08/21 22:01
→ kazukazu22: 「福音書是錯的」 那這個靈不用想也知道是… 08/21 22:02
推 spike1215: 你要不要看看梵二寫什麼QQ 08/21 22:03
→ spike1215: 連參數都拿不出來直接宣布精神勝利就好了啊@@ 08/21 22:04
→ spike1215: 你知道以色列人幾點晚餐擘餅，耶路撒冷幾點城牆關門嗎 08/21 22:04
→ spike1215: …. 08/21 22:04
推 jdcbest: 你若連坡度距離都不確定，你是要推翻啥？況且你若 08/21 22:39
→ jdcbest: 另外想用城門關門時間來推翻福音書，則你應該要證 08/21 22:39
→ jdcbest: 明那天耶城有關門致門徒進不了門。故麻煩s您先證明 08/21 22:39
→ jdcbest: 那晚門徒進不了耶城。 08/21 22:39
推 jdcbest: 梵二寫啥干第一世紀的門徒什麼事？ 08/21 22:41
→ kazukazu22: 梵二或任何宗派有哪一個允許推翻福音書說說看 08/21 22:43
推 spike1215: 梵二說指出物理上不可能不算推翻福音書唷@@ 08/21 23:37
→ spike1215: 因為是聖史路加運用文學手法表現復活的急迫性，而暫時 08/21 23:37
→ spike1215: 忽略物理空間的現象哈哈。 08/21 23:37
→ spike1215: 路加瞬間移動論沒有少過啊 08/21 23:37
推 jdcbest: 聖經的內證說明耶城門沒那麼早關，甚至可能根本沒 08/21 23:58
→ jdcbest: 嚴格限制進出:(1)福音書裡提到耶穌和門徒們在耶城 08/21 23:58
→ jdcbest: 吃完逾越節晚餐後,有出到城外客西馬尼園,之後稍晚 08/21 23:58
→ jdcbest: 若干人又進耶城；(2)尼希米記則曾記載城門沒嚴格控 08/21 23:58
→ jdcbest: 制進出,然某些官員嚴格守安息日時則會在安息日關城 08/21 23:58
→ jdcbest: 門。 08/21 23:58
→ jdcbest: 麻煩s提出那晚門徒不能進出耶城的證據。 08/21 23:58
推 spike1215: 1. 稍晚「若干人」又進耶城 08/22 00:16
→ spike1215: 請問「若干人」是哪些人？ 08/22 00:16
→ spike1215: 2.尼希米記是適用羅馬禁令？ 08/22 00:16
→ kazukazu22: 查看看這些神學名詞 08/22 00:19
→ kazukazu22: 神光、神速、神透、神健 08/22 00:19
推 jdcbest: 另搬出尼希米記來是輔助說明夜間進出耶城不是福音 08/22 00:42
→ jdcbest: 書才獨有，不是耶穌時代才獨有。其實最主要的是s你 08/22 00:42
→ jdcbest: 應提出那晚門徒不能進出耶城的證據、以馬忤斯和耶 08/22 00:42
→ jdcbest: 城間路徑的實際坡度。 08/22 00:42
推 jdcbest: 「若干人」至少有當時出現在客西馬尼園的那大群人 08/22 00:52
→ jdcbest: 裡的一些人，例如兵丁、耶穌及其門徒、聖殿人士等, 08/22 00:52
→ jdcbest: 詳情請讀福音書，我暫不幫s你做功課，請s自行查閱 08/22 00:52
→ jdcbest: 。 08/22 00:52
推 jdcbest: 另外s你假若有「那兩門徒們不可能乘坐驢馬駱駝等交通工 08/22 13:59
→ jdcbest: 具趕回耶城」、「體力差到只能慢慢走，不可能快走」的證 08/22 13:59
→ jdcbest: 據則更能削弱福音書的可信度。 08/22 13:59