[外電] 2015/03/05 外電集錦

[JayFans0610 (讓星落飛會兒)]

阿克倫燈塔報（Jason Lloyd）：

1. 第三節Valanciunas對LeBron惡意犯規，感覺暴龍主場炸開了鍋，這感覺就像是張開一
張網狩獵一般對待這位聯盟中最好的球員。現在問題來了：這支球隊裡誰能站出來對這種
事幹點什麽？

2. 這個1級惡意犯規未能影響這場重要的東區排位戰。不過3天前LBJ被Harden踢胯下，哈
登的受到了追加1級惡意犯規禁賽一場的懲罰。Valanciunas的這個犯規可能沒達到禁賽的
程度，但是球隊也沒有人對防守聯盟最好球員時的這種方式做出報復。主要原因就是當時
騎士場上是小個陣容，當時Mozgov在板凳上，Perkins沒進輪替，只有TT一個大個子在場
上。不過，遲早騎士得也給對手一點顏色瞧瞧才行。

3. “兇狠犯規和骯臟的惡意犯規是有區別的，很明顯Valanciunas的犯規是個骯臟的犯規
，”Perkins說道， Perkins未能進入輪換，Blatt在球隊目前打得好的時候也不會重新評
估輪換，不過最終Perkins可能會有用武之地的。

4. 當被問到是否是時候上去給他們點顏色瞧瞧了，Perkins說：“某時某地你可以給他們
點顏色瞧瞧，不過你得確定那個正確的時間，最終的目標都是為了好好打球。這是場充滿
身體對抗的比賽，Valanciunas就是想傳遞一種信息，因為他的擋拆打得特別漂亮，不過
我還是想說去你媽，爛透了。”

5. 布拉特不會觸碰這樣的話題。“我不會回答這個問題的，”當被問到是否會對這樣的
犯規做出報復時布拉特這樣回答道。“這是個危險的問題，我不會回答這樣的問題。”

6. Valanciunas也否定了是故意的，正如上週日Harden一樣。“我沒有想過傷害他，我就
是想阻止他扣籃，我是在保護他，就是這樣。我只是做我的工作，保護籃筐，無論已何種
方式。我不是想引起大家的註意，一個簡單的犯規是擋不住那個傢伙的。”

7. Valanciunas提出了一個公正的論點：LeBron確實太強壯足以摧毀一般的拉手犯規--周
二的比賽他就是那樣做的。所以兇狠犯規和骯臟的惡意犯規的界限在哪裏？

8. 這些年來LeBron經歷過很多這種事，兩年前公牛的Hinrich就曾在比賽中襲擊過LeBron
為了阻止他扣籃，這還只是12年裡LeBron經歷的無數兇狠犯規之一。“我不想總是受到這
樣的待遇我不想哭著喊著要犯規，但是很多這種球都根本不是籃球動作。不過這是裁判的
事，他來判定判罰尺度，這是規則。我需要保持好我的專注度，我知道比賽的重要性，同
時保護好我自己。”

9. LeBron對此事貌似不是特別在乎，他說：“你得明白比賽本身比搞個兇狠犯規更加重
要，在那時我們都明白所有人都在等待你的反應。所以只需要放鬆好好打比賽。”

10. LeBron確實看起來非常的放鬆，他在第四節砍下15分，包括比賽最後的連續三個三分
，撲滅了暴龍兇猛的反撲。騎士曾在第三節領先過19分，他們之前投丟了11個三分，出手
13次，不過從第三節最後和第四節他們的三分9中7 。Louis Williams的三分爆發使得暴
龍自第一節後第一次領先騎士。

11. 此役過後，騎士本賽季對暴龍的戰績來到3勝1負，也讓他們向東部第二邁出了重要的
一步。“顯然這對我們來說是場關鍵的勝利，在克里夫蘭的時候我說，東部什麽事情都可
能發生，所以這場比賽的勝利至關重要。”

12. LeBron今晚得到了很大幫助，Love 22分10籃板（11分來自於手感火熱的第二節），
Irving 26分8助攻，JR 15分8籃板，Jones替補上來14分，他的角色繼續擴大。全隊6人得
分上雙，三巨得分都過20，給你一支這樣的騎士，真的很難被擊敗。

13. TT今晚出手一次，未能得分，也只有1個籃板，有兩個抄截，但是Blatt卻在比賽的最
後時刻用他，Blatt說：“他是灰色地帶型的球員，一個你在數據統計上不總是注意到的
傢伙。但是他在大多數這種情況都會在場，而且他肯定能為我們帶來穩定的表現。”

14. 暴龍主帥Casey：他們是我們本賽季對戰的最強對手之一...現在他們可能是聯盟最好
的球隊之一，而23號（LBJ）帶領著他們前進。”

ESPN （Dave McMenamin ）：

1. LeBron：可能我需要多保護自己一點了，我不會因此哭訴不能振作，但我不想過多經
歷這種，很多這些都不是籃球動作了。不過這些都是裁判說了算，他們判斷這屬於什麽犯
規。對我來說，我需要在專注比賽的同時，也保護好自己。

2. Blatt：這不是什麽新鮮事了，好多年了都是這樣。因為LeBron是如此有衝擊力，如此
的強壯，很多在他身上的動作就不被重視和提及。因為他如此有衝擊力，如此的強壯，對
他的動作造成的影響就被認為沒那麽嚴重。我認為今晚的裁判對那次犯規作出了合適的處
理，但我不知道之前所有在他身上的犯規有沒有被適當的判罰。

3. 被問到回擊是否是合適的方式時，Blatt說，"我不會回答這個問題，這是一個危險的
問題，沒有任何不敬，這不是我想回答的問題。"同樣的問題，Perkins這樣說，"有時候
會碰到這種情況，這時候你需要確定是不是合適的時機，無論怎樣，過了這會兒你就要跳
過接著打籃球。這是身體對抗的比賽，顯然他在之前被擋拆打敗了之後試圖傳遞某種信息
，然後就發生了，這是一個惡意的犯規，狗屁，一點都不好。"

4. Jones：顯然他是目標，你要知道他是第一人，他帶領我們前進。對手會想在某些方面
限制他，就能對我們產生負面作用，我們知道這點，也看到了，對我們沒有產生任何影響
。

5. 談到第四節的表現，LeBron說：這是決定勝負的時刻了，打出侵略性。每支球隊都能
打出高潮，你要有能力承受並且反彈，今晚就是對球隊的考驗。常規賽裡，你需要經歷順
境，也需要經歷逆境，要看看你如何反應，逆境能考驗球隊和你個人的能力。

克裏夫蘭老實人報（Chris Fedor）：

1. 三巨頭：本場比賽之前，暴龍是東區場均得分最高的球隊，這就需要三巨頭做出更多
的努力。上半場LBJ關注其它方面時，Irving和Love接管了進攻，最後12分鐘屬於LBJ了，
騎士最後的25分有21分都是詹姆斯得分或是助攻拿到的。三巨頭最後一共拿下了77分，23
助，13板，任何對手都很難擊敗三巨頭這種表現下的騎士，特別是暴龍還損失了二號得分
手。

2. 其他球員：和三巨頭一樣，角色球員今天的發揮也可圈可點，關鍵的第四節，JR和
Jones相繼命中三分球，讓球隊保持領先。這體現出了信任和進步，也說明除了三巨頭以
外，球隊也有其他球員能在關鍵時刻站出來。

3. 按下正確的按鈕：Blatt本賽季有很多次讓我撓頭的表現，但今天他做出了正確的決定
，第四節後半段，他讓Thompson打中鋒，Jones頂上四號位，打小個陣容，Jones先是命中
了三分，後又在正確的位置上成功抄截，這也是LBJ一直提到的人們忽視Jones的地方。

4. 艱難的回歸：上次在多倫多，Thompson拿下了21分14板，過去兩個賽季在加拿大航空
中心他場均12.6分，9板，這裡是他的家鄉，他希望在家鄉父老面前打出精彩表現。不過
事與願違，今天他只出場19分鐘，0分1板，沒有對比賽產生太多影響力。而同時，他同屆
在他身後被選中的Valanciunas拿下了26分11板。

5. 進攻籃板：今天騎士的進攻籃板比暴龍多出2個，這是他們連續第四場比賽進攻籃板多
於對手。本場比賽之前，騎士場均102.5分排名聯盟第八，防住這樣一支能拉開空間能運
轉球的球隊一次進攻就很難，更不用說再給一次進攻機會了。利用好這點，騎士會讓對手
的防守付出代價。







不要Rocku講我搶他的文來發 >_0

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.133.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1425547688.A.411.html
※ 編輯: JayFans0610 (119.77.133.69), 03/05/2015 17:29:45
推 rocku112: 第2點他寫錯了，暴龍這場也是是一級惡意犯規：）
→ JayFans0610: 我記得是後來改的吧 0.0
※ 編輯: JayFans0610 (119.77.133.69), 03/05/2015 17:37:34
※ 編輯: JayFans0610 (119.77.133.69), 03/05/2015 17:38:37
→ JayFans0610: 沒事 是裁判看重播從防守犯規改成1級惡犯 我記錯
推 joulin: 原來這篇是Jay大發的 還以為是Rock耶!!!
→ joulin: 推Perkins:去你媽的爛透了!!!
→ JayFans0610: 騎士本文是寫去妳妹的 只是我改成去你媽的 XD
→ JayFans0610: 因為去你妹是虎撲那邊的用法...去你媽比較是台灣用的
推 joulin: 不過第一個來源說 V的檔拆打得特別漂亮
→ joulin: ESPN的卻說  騎士的檔拆讓V很苦惱   是哪邊對啊?
推 nctucch17170: 不衝突吧 互相的進攻擋拆打得好 換句話說兩邊防擋拆
→ nctucch17170: 都做的不好
推 joulin: 不是衝不衝突的問題 那句話是Perkins講的話
→ joulin: 我只是想知道他到底講了甚麼XD
應該是V防騎士的擋拆吧
燈塔報：因為他的擋拆打得特別漂亮，不過我還是想說去你媽，爛透了
可以理解成V認為他自己對於防擋拆防得很漂亮，不過在Perkins眼裡就是惡犯，所以爛透了

ESPN：被擋拆打敗了之後試圖傳遞某種信息，然後就發生了，這是一個惡意的犯規
符合我上面所猜測的

當然 只是我猜測拉
※ 編輯: JayFans0610 (119.77.133.69), 03/05/2015 19:43:46

"It's a difference between a hard foul and a dirty play," Perkins said.
"Obviously that was a dirty play. He was just going to the basket, you wrap
him around the neck. That's just ... . We ain't got time for that type of
s---, man. They say they're trying to deliver a message, but somebody could
really get hurt. You know what I'm saying? I think it was the right call, a
flagrant 1, but we just don't have time for that type of s---. That ain't
cool."

來源ESPN:http://ppt.cc/0mKA
※ 編輯: JayFans0610 (119.77.133.69), 03/05/2015 19:51:21
推 okajo: 第7點那叫公正論點? 我笑了XDD~~乾脆禁止LBJ攻擊籃框不就最
→ okajo: 公平??
推 skunnyk: 那句話應該是說騎士讓JV很苦惱，不是說JV守的很好