Re: [問題] 要如何最大化love

[gigiii1134 (水課)]

基本上Love與LBJ、Irving本來就是不同系統的球員


LBJ與Irving本身單打能力夠強，也容易拿到球(後衛)，所以圍繞著他們的系統是以拉開
空間，方便球星吸引包夾後分球為主。


Love是全能全不能的球員，他能在任何位置出手卻無法痛擊對方到需要包夾的程度，但良
好的傳球走位技巧讓他很適合在不停流動的系統中做傳導軸心，就像前國王五虎的Chris
Webber一樣。事實上灰狼的打法和國王幾乎一樣──他們有相同的教練Adelman──長人
上高位接球、與後衛不停的掩護遞球、中距離跳投、弱邊不停的開後門、下沉低位單打。
只是Love有比Webber更差的體能、更爛的單打、更不會跳投的隊友；以及更好的籃板、更
遠的射程、更積極的空切，讓他成為相較下不那麼好的球星，但也許更好的綠葉。


我認為要最大化Love的方式，就是Blatt要有能力讓LBJ、Irving以至於騎士整個球隊，認
為「不停跑動是有意義的，Blatt可以創造比『拉開來給LK切傳』更有效的戰術體系，有
效到讓LK不停的跑動還是比自己發動省力」，但我覺得這點非常困難，因為Blatt資歷太
淺、整個球隊太不習慣不停移位了(除了不擅長拉開的香妹)、而LK的拉開切傳的體系成功
率又太高了，最大化Love的同時何嘗不是最小化LBJ & Irving？


再次強調球給Love不是解套，灰狼最大的痛就是戰術卡死時，包括Love在內沒有任何人能
突破僵局，「把球給Love」就是欺負小孩用的(例如Draymond Green)，同樣的位置交給
LBJ去揮灑還更有意義，Love無論在高位還是在低位持球時永遠在等著隊友交叉掩護跑出
空檔，在騎士改變拉開來看戲這種套路以前Love還是認真防守努力投射比較好。


不過至少Love比Bosh年輕，也許不用最大化，適度優化就夠用了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.233.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1437913945.A.25F.html
推 risingsuns: 感覺真的不同系統
推 arenasis: 倒數第3段就是Jason Lloyd跟Windhorst兩位記者整季都提
→ arenasis: 騎士進攻越來越偏向KI跟LeBron的你一輪我一輪單打
→ arenasis: 但他倆也表示這種進攻其實很難說不好,因為成效真的高
→ gigiii1134: 其實火箭也是這樣打，綠葉別亂動，拉大空間給哈登揮灑
→ gigiii1134: 說明未必跑得要死傳得眼花才是團隊，有球星就好好用