看板 Cavaliers 關於我們 聯絡資訊
有一些想法我想講一下 1.TT的約越早簽越好 Thompson拒絕QO,又遲遲沒有球隊對TT報價 就算TT放棄這季,明年夏天TT一樣是RFA,照樣拿不了大約 看似騎士佔了先機?其實沒有 無論是慢簽或者不簽,都是一筆極大的賭注 運氣好一點,LOVE跟V都健康打到簽約截止日,成功把TT合約的價錢壓下來 運氣差一點呢?V受傷,TT的價錢壓不下來,可能還會溢價不少(>5y82m) 就算簽了,禁區還是一樣只有三人輪替(暫不考慮Kaun,他還需要看適應狀況) 所以TT越早簽越好, 一是因為由他頂上禁區第三人,可以降低V受傷的機率,也可以讓K多一點時間適應 二是因為現在我們後場還有兩個人需要一些時間才能回復,多一人總好於少一人 2.Mozgov的約不太可能比TT大 我猜測最後Moz的合約應該會落在每年12m跟14m之間的價碼,甚至更低 一是因為Moz明年夏天也30了,打法基本定型,也沒潛力可挖了 二是Moz相較於TT比較容易找到替代品 更何況30歲(Moz生日1986.7,明夏剛滿30)已經是顛峰末年開始慢慢退化的年紀了 所以我認為要就是價格略高的短約(1+1or2+1),要不然就是價格適中的長約 3.我騎玻璃連線:Varejao-Love-Shumpert-Irving 尚缺一名玻璃小前鋒,有意者請打本專線應徵:(13) 88 5 8200 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.139.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1445503775.A.19B.html ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 10/22/2015 16:51:37
IBIZA: Moz如果你們只出這樣的話 大概就會被別家挖走了 10/22 16:52
JayFans0610: 那就挖吧,超過15m的話我不認為騎士會留XD 10/22 16:53
JayFans0610: 應該說  我不希望騎士留 10/22 16:54
IBIZA: 如果15m留moz不願意的話, 怎麼會認為16m留TT(考慮漲幅)合理 10/22 16:58
JayFans0610: 1.TT才24 2.現在小球盛行,TT會是一個不錯的小球C 10/22 17:00
JayFans0610: 3.TT我也覺得過高,但在可接受範圍 10/22 17:02
IBIZA: 馬子狗7呎1 光這點他就該比TT貴 更不要說身手一個已證實 10/22 17:05
Weikey: 我也認為騎士給Moz的錢可能不會高於TT 10/22 17:05
IBIZA: 加上明年薪資上下暴漲20m 10/22 17:05
IBIZA: 限 10/22 17:05
Weikey: 1.健康度~ 今年騎士幾個補強,都有間接提到他們對Moz的健康 10/22 17:06
Weikey: 有一點疑慮 10/22 17:06
IBIZA: 明年會有一大票有空間的球隊出來搶球員 10/22 17:06
Weikey: 2.認知度 從去年騎士的打法,對Blatt而言,TT的重要性是大於 10/22 17:06
Weikey: Moz的, 儘管部分球迷都認為,Moz比TT好用很多~ 但實際的 10/22 17:07
Moz高,護框能力強是他的優勢,也有一點進攻 TT快,防檔拆能力好,進攻籃板效率應該是PF最好的(DAJ、抓猛、Kanter都是中鋒) 各有優缺,護框能力跟Moz差不多的C不會太難找,論進攻的話 你隊內有三巨頭,其中一個巨頭也是禁區球員, 隊內後場還有一群得分好手,應該不太會用到Moz的進攻 再者就像我說的,Moz已經是顛峰尾巴開始退化的年紀了,而TT剛要開始進化的年紀 ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 10/22/2015 17:14:30
Weikey: 的比賽就是 關鍵時候,Blatt就是用TT而不是Moz 10/22 17:08
Weikey: 3.我是認為Moz很好用~該要花錢簽下~ 但目前我是持悲觀看法 10/22 17:08
Weikey: 明年他去別隊的可能性高於留本隊. 10/22 17:09
Weikey: 4.最後,這可能算是個人偏見吧~ 總覺得七呎白長人,退化速度 10/22 17:10
Weikey: 都很快~ 我想如果制服組也跟我一樣有偏見,報價就真的不 10/22 17:11
Weikey: 會高於TT. 以上. 10/22 17:11
IBIZA: 明年89m, 簽18的話相當於今年的13.9m, 後年104m, 18相當於 10/22 17:16
IBIZA: 今年的11.9m 10/22 17:16
IBIZA: 馬子狗如果今年換約, 會換不到一個12~13m的約? 10/22 17:17
BignoZe: 30歲才是球員最強的時候阿 moz這麼強怎麼可能領14m 10/22 17:18
JayFans0610: 難說囉,我認為有可能就是了 10/22 17:18
JayFans0610: TT很明顯在騎士未來的藍圖中,但我認為Moz並不在內 10/22 17:19
IBIZA: 如果騎士不出那大概就是被挖走.... 10/22 17:20
我更正一下好了,如果Moz今年換約可能換得到12-13m的約,但TT的約就不會這麼高了 ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 10/22/2015 17:32:58
joey1149: overpaid不少也是拖到季前賽都快打完了才簽 還是沒賺 10/22 17:58
joey1149: 對上其他人用整個夏天磨戰術練跑位 我不覺得TT下周 10/22 18:00
ScottieLewis: 有奪冠都好說,怕的是明年沒奪冠這張約的效應 10/22 18:00
joey1149: 就可以無縫接軌 完全融入團隊的進攻防守 10/22 18:00
onsalva: 開季前簽到真好 真怕有人傷沒全好操到再受傷 10/22 18:01
joulin: Moz對於本隊真的很好用 但他不可能高於18m拉 10/22 18:54
joulin: Moz沒來騎士之前 你看得出來他有這種價值? 10/22 18:54
joulin: 他就是對騎士很重要而已 其他隊 不一定適合他 10/22 18:54
joulin: 而且 Moz其實也有一點痛痛 10/22 18:56
joulin: 再說 教練一場只用他20多分鐘 你開18m給他???@@ 10/22 18:56
LEBR0NJAMES6: Moz不留洗洗睡吧 10/22 19:22
asd831129: 今年只是薪資上限暴漲前的前一年,大家的薪水都衝那麼 10/22 19:36
asd831129: 高了,明年真的上漲而且還沒漲完。太低估薪資上漲了 10/22 19:38
JackieShane: Moz的關鍵還是在耐戰/續航/年紀 10/22 21:37
JackieShane: 上季很多人狂酸Blatt都只用TT,後段習慣冰Moz在板凳 10/22 21:39
JackieShane: 但季後Moz馬上手術清除膝蓋碎骨的新聞,忘記是Fedor 10/22 21:40
JackieShane: 還是哪個騎士記者說,Moz就是2X分鐘的球員,球迷酸教 10/22 21:41
JackieShane: 頭冰他前,應該要知道全NBA沒有人比Blatt更了解Moz的 10/22 21:41
JackieShane: 用法,果不其然季後賽傷兵滿營,Moz撐了兩三個系列賽 10/22 21:43
JackieShane: 後,超過他的負荷範圍就進場維修了 10/22 21:43
JackieShane: 個人覺得考慮所有因素後,大概70M~75M/4y 10/22 21:45
我是認為不會到4y70m這種數字啦,要就是高薪短約,要不然就適當薪資長約 大概就是沒2y32m或3y48m,然後最後一年球隊選項,或是1200~1400這數字簽長約 畢竟Moz現在也是顛峰接近末端,正常球員也差不多是這時候退化 更何況禁區球員耗損我認為會比一般側翼或後場球員還快 騎士/不會有球隊會開這麼大又長的約 ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 10/22/2015 22:01:55
Weikey: @JackieShane 針對Moz的上場時間我覺得這個說法不甚精確. 10/22 22:02
Weikey: 我同意Moz的上場時間大約就是20分鐘,但你可以把20分鐘的後 10/22 22:03
Weikey: 5~6分鐘留到最後時刻~ 所以針對球迷質疑Blatt最後不愛用 10/22 22:04
Weikey: Moz的點,以Moz只能上場20分鐘來解釋,我個人是覺得不太能說 10/22 22:05
Weikey: 服我~ 只是~嘛..其實很多時候我是支持用TT而不用Moz就是XD 10/22 22:06
Weikey: 其原因就是TT跟LBJ比較配合起來~ 不過希望經過一季,Moz跟 10/22 22:06
Weikey: LbJ可以配合的更好~ 不會像上季有時候都卡卡的 10/22 22:07
Weikey: 畢竟如果最後有機會與西區一較高下的時候,如快艇,Moz就比 10/22 22:08
Weikey: TT更重要了 10/22 22:08
JayFans0610: TT會在最後幾分鐘上場的原因,一是因為他是替補 10/22 22:27
JayFans0610: 體力相對充足吧? 2.第四節會有兩種狀況,一是追分 10/22 22:28
JayFans0610: 二是贏夠多,進入垃圾時間,無論追分或是進垃圾時間 10/22 22:29
JayFans0610: 小陣容追分快,所以TT在場上,垃圾時間主力休息,所 10/22 22:30
JayFans0610: 以TT也在場上XD 10/22 22:30
boobiegibson: 如果明年Moz跑了,我們會不會因為薪資上限而很難找 10/22 23:43
boobiegibson: 一個類似功能的?? 10/22 23:43
gigiii1134: 會,所以Moz也不能放 10/23 00:11
Chicagoshit: 其他球隊的教練不一定有Moz的說明書,別忘了只有Blat 10/23 00:41
Chicagoshit: t才能發揮出他最大的能力。個人認為騎士會給他一份合 10/23 00:41
Chicagoshit: 理的報價,不會讓他太難堪,也不會像tt那麼離譜。畢 10/23 00:41
Chicagoshit: 竟如果他離開騎士,他的NBA生涯大概也步入尾聲了 10/23 00:41
JackieShane: @Weikey,一個有時間限制的球員,相較於關鍵時刻,還 10/23 01:07
JackieShane: 是在決定好的時間/戰術/陣容內上場才更有效率,另外 10/23 01:08
JackieShane: 該知道照你那樣的調度是有點捉襟見肘的,Blatt以前在 10/23 01:12
JackieShane: Maccabi用只能打兩節的小鯊,也不會在尾巴才放上場 10/23 01:13
JackieShane: 且Moz賽季結束就進廠維修了,可見那時已經操不下去, 10/23 01:15
JackieShane: 故續航力不足(並可能已造成傷勢)這點,當然可以形成 10/23 01:16
JackieShane: 最後不用Moz的理由,放油箱裡還有油的TT很合理 10/23 01:18
skunnyk: Moz 12-14m差不多吧,他市場價值不可能比TT高 10/23 01:53
pandy: 我覺得差不多14-16m耶 功能性相同的好找問題是騎士找不找的 10/23 08:02
pandy: 到 10/23 08:02
phoenician: MOZ好像是到騎士才有這麼多討論的 在金塊時根本哈哈 10/23 08:05
skunnyk: 怎麼可能14-16? 他的價位就是去看小lopez和阿喜做參考ㄚ 10/23 08:30
JayFans0610: 14-16m的短約,或12-14的長約吧 10/23 08:32
pandy: TT的約也看不出來參考誰啊XDD 14-16的短約沒錯 10/23 08:35
JayFans0610: 我也認為他的價碼大概就是R.Lopez跟Asik這個位置 10/23 08:36
pandy: 可是過30歲開始下滑 說不定moz方面會想簽長約也不一定 10/23 08:36
JayFans0610: 防守更好的KK反而更便宜,4y33m的樣子 10/23 08:36
※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 10/23/2015 09:26:47
gigiii1134: TT能拿翹也不是因為行情多好,而是騎士少不得呀 10/23 11:32
JayFans0610: 要比的話 都是FA的話,TT的價錢應該會高於Moz 10/23 11:40
JayFans0610: 今年沒有球隊報價基本上是因為TT是RFA的關係 10/23 11:41
kart: TT的市場會比較好是一定的,這不代表Moz不好,只是年紀和打 10/23 12:11
kart: 法的需求罷了,Moz過30歲,有一些傷病史,這些都很傷市值 10/23 12:12
kart: 加上用法單一所以能吃掉的大概就是20分鐘有效時間,14-16m根 10/23 12:13
kart: 本太拼 10/23 12:13
s880303: MOZGOV一定會要1300/YR 一定留不住 到時候就可以看上季TT 10/23 15:07
s880303: 的禁區提款機秀 10/23 15:08
s880303: MOZ值多少可以看肉配汁弟 10/23 15:08
joulin: Moz 1500/yr內都合理現在主要是在說 有人說他該1800 太扯 10/23 15:38
tliu223: 職業體育里,年齡和潛力也是可以賣錢的啦XD 10/23 15:46
jinpenchi: 沒Moz要找替代品很難....他的體型和年資就有15/y起跳 10/23 15:47
jinpenchi: 而且中鋒算是所有位子最長壽的,沒有三年他應該不簽 10/23 15:48
jinpenchi: 至少要像T.Chandler的合約吧 10/23 15:54
tliu223: 怎么也不會開3年以下啦,而5年的話球隊又會擔心風險的, 10/23 16:19
tliu223: 應該是3-4年合約啦 10/23 16:20
JayFans0610: 中鋒怎麼會是最長壽的位置 ?! 10/23 16:34
JayFans0610: 然後拳王的合約,不就像我說的價格適中的長約嗎XD 10/23 16:35
arenasis: 在,Mozgov在騎士未來的計劃裡面,但是一年中會發生很多 10/23 17:37
arenasis: 變數,現在講還太早 10/23 17:37
Lacus0827: 當初也沒人想到薪水飆漲這麼快 Moz16~18M是有可能的 10/23 17:47
jinpenchi: 中鋒比其他位子打得來久一些,像控衛32歲就是分水嶺了 10/23 18:31
jinpenchi: 很多中鋒到35歲才有明顯退化跡象,長人打得比較久一直 10/23 18:31
jinpenchi: 很正常啊 10/23 18:32
tliu223: 拜嫩、丹皮、歐卡佛表示…… 10/23 18:39
tliu223: 而且Moz還只是歐陸白人C 10/23 18:40
JayFans0610: Yao Shaq表示: 10/23 18:44
JayFans0610: 正常中鋒32左右就開始退化了,例如今年拳王 10/23 19:03
tliu223: 莫提老姚 都是淚 10/23 19:03
JayFans0610: 更何況Mozgov並不是什麼明星中鋒,只是一個歐陸長人 10/23 19:04
JayFans0610: 不是每個中鋒都像Parish 、Jabbar、Mutombo般耐戰 10/23 19:05
JayFans0610: 中鋒身高比其他位置高,體重也相對更重 10/23 19:06
JayFans0610: 對腳,尤其是膝蓋的損害也比其他位置的球員高 10/23 19:07
tliu223: 傳統內線衰退,除了規則改變的原因以外,也跟體能訓練不 10/23 19:07
JayFans0610: 而Moz今年夏天也動了膝蓋手術 10/23 19:07
tliu223: 斷強化之后,對重型內線的傷害增大有關吧。近些年運動壽 10/23 19:07
tliu223: 命維持的較長的KG、TD、Dirk、Gasol都是靈活型的 10/23 19:09
JayFans0610: 的確,靈活型的中鋒相對於耗損慢,但Moz並不屬於 10/23 19:10
tliu223: 總之就是變數還很多,明年再看啦 10/23 19:39
其實我反而覺得覺得騎士會想簽2~3年的的短約 17-18年的薪資上限是108m,豪華稅線則是127m, 到那時候騎士的合約就只有總額78m(TT+Varejao+Shumper+Love+Irving) 若成功清理掉的話大V的約,在加上LBJ簽每年27M的合約(假設),這樣就95M 簽短約的好處是這幾年保持爭冠陣容,等到薪資上限大幅上漲後 也可以有薪資彈性利於補強,因為後面兩年主力的合約都差不多到期,準備換約 最好時機應該是18年這年啦 以上若有錯誤還請指正XD ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 10/23/2015 21:12:36
jinpenchi: 我記得不知道哪邊的文章講中鋒平均值來講退休年齡是比 10/24 11:49
jinpenchi: 較晚的正確說內線球員才對,現在前場位子沒太大區別 10/24 11:50
jinpenchi: 過35歲還能當球隊第一人的也通常是長人,後場少到可憐 10/24 11:51
JayFans0610: 但你說的是第一人,Moz到哪隊都不是第一人 10/24 12:20
JayFans0610: 而且我也想不太到過了35歲還能當球隊第一人的長人? 10/24 12:24
boobiegibson: 司機 10/24 12:27
JayFans0610: 司機 當肯 ? Moz跟這兩位不是同一個等級吧XD 10/24 12:29
JayFans0610: 更何況當肯跟司機都屬於靈活型內線,而Moz屬重型內線 10/24 12:30
JackieShane: 以前的確有禁區壽命較長的情況,回想起來保養得宜的 10/24 13:03
JackieShane: 禁區老妖怪在以前的確不少(猶記得Kevin Willis)XD 10/24 13:05
JackieShane: 不過現在越打越快,應該說移動較慢的內線不用等到老 10/24 13:05
JackieShane: 化,可能壯年就被自然邊緣化了 10/24 13:06
kart: 司機 和叮噹貓過了35歲也不是第一人啊...Duncan05年拿的總冠 10/24 13:17
kart: MVP就已經有雜音說不純應該給Manu,07就真的變成是Parker 10/24 13:17
kart: Duncan是馬刺的內線第一人 20年有餘,但是也是有其他很棒的 10/24 13:18
kart: 隊友接下棒子,沒有所謂35歲以後還是第一人這種事 10/24 13:18
kart: 另外我一兩年前有翻譯一篇分析文說明內線球員十年二十年來的 10/24 13:20
kart: 變化,最主要就是實際移動距離是90年代2000年初的兩倍有餘 10/24 13:20
kart: 這跟傷病大幅增加,和傳統長人(只能打五號)式微都有重要關係 10/24 13:21
kart: Moz不只在騎士只有20分鐘上下,在超過一半的現今NBA球隊亦然 10/24 13:22
kart: 畢竟現在的打法內線要cover範圍要求變大,速度要有一定水準 10/24 13:24
kart: Moz就是正好堪用,但是要當什麼主力主打這個點是想太多 10/24 13:24
jinpenchi: 我指的是大部分上年紀的明星還是只有長人能當領袖 10/24 15:12
jinpenchi: 那可能就是2000年以前長人比較長壽了...... 10/24 15:14
jinpenchi: 現在退化年紀都算平均,只有靈活型長人可以打比較久 10/24 15:14
jinpenchi: 所以開給Moz跟T.Chandler的一樣的合約就差不多吧 10/24 15:16
tliu223: 體能訓練水平上來之后,多了一堆側翼體能怪物,也讓教練 10/24 15:51
tliu223: 可以有更靈活的調度了,比方說老K讓Odom打中鋒、Kerr讓 10/24 15:52
tliu223: 追夢打中鋒這樣…… 10/24 15:52
JayFans0610: 拳王的合約不就我說的價格適中的長約嗎? 10/24 16:04
jinpenchi: 對阿,Moz就差不多那個價 10/24 16:22
jinpenchi: TT會給肥約其實算正常,正值爆發期騎士多給10~15%也正 10/24 16:22
jinpenchi: 常,大V新秀約跑完換約也一堆人嫌貴,後來還不是有差不 10/24 16:23
jinpenchi: 多一陣子拿12-12-3左右的數據,不過後來就痛痛了.... 10/24 16:23
JayFans0610: 話說V的爆炸頭..... 剪掉了欸 10/24 18:37
JayFans0610: LOVE反而長出了類似的頭髮XD 10/24 18:38
gm79227922: moz來了之後騎士改變很多 其實沒那麼好替代 10/24 21:29
tliu223: http://bbs.hupu.com/14444486.html 這有篇整理文 10/25 04:30
kart: 我記得大V有一年開季前十場PER是在跟LBJ比高的... 10/25 06:12
JackieShane: 有年14-15,被認為提前預訂年度前三隊中鋒,然後當 10/25 08:44
JackieShane: 時在討論以單換為主體的Love交易(當時Love跟灰狼鬧 10/25 08:44
JackieShane: 不合),然後就報銷了 10/25 08:44
kart: 12-13吧?@@ 14-15是去年來的 10/25 09:26
JayFans0610: 14-15是數據吧XD 12年有五場爆發平均15分14版 10/25 09:39
kart: lol 10/25 09:52
JackieShane: 是數據沒錯xD 10/25 09:56
a7v333: 14.1分/14.4板,但是只上場25場,隔年回來數據狂降 10/26 09:16
a7v333: 掉到只有8.4分、9.7籃板(出賽65場) 10/26 09:18
a7v333: 大爆發那年看起來比較像個意外 10/26 09:18