[討論] K.Irving PG與SG的定位

[cksxxb123 (maxwell)]

嗨大家好
如題
想必有關注蛋東尼之下的鬍子的各位
很明顯的感覺到他爆炸性的轉變
(雖然說他打SG時數據就蠻猛的了

那騎士當家PG凱瑞厄文
骨子裡就是一個SG魂
為什麼騎士不把他直接轉成SG打呢？
這樣他得分能力也才會完全爆發吧？！

不過感覺這季就有這種傾向了

大家討論看看吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.147.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1478167594.A.B1B.html
推 KingJamesS: 已經算sg了吧 不過放pg比較好守點
→ KingJamesS: 而且騎士不缺火力 多點傳球也好
→ KingJamesS: ki這種假後衛我覺得挺適合的阿 加上love融入體系 今年
→ KingJamesS: 不傷應該會60+
推 risingsuns: 那可能要先找Rubio
→ risingsuns: 而且我們現在SG也是幹分型的
推 tliu223: 位置模糊化是時代趨勢啊。再說只要能贏球，TD是C還是PF、
→ tliu223: LBJ是PF還是SF、KI是PG還是SG重要嗎
推 endinfierce: 騎士PG是LBJ吧哈
推 JBROTHER: KI能像鬍子那樣一場20+得分10+助攻嗎?
→ JBROTHER: 我想都不敢想
→ JBROTHER: 人家鬍子幹分外還真的能傳一堆助攻
→ RamonJames: 打法已經很sg了 主要是防守吧
推 Irving02: 真的不要集急著捧高，他才24歲，每年都在進步！
→ KingJamesS: 我覺得要跟鬍子比還不夠啦 鬍子這記真的強
→ KingJamesS: 但是他能傳那麼多又得高分主要還是因為火箭箭頭太少吧
→ KingJamesS: 估計會季後賽尾巴  火箭需要幫他找更好的幫手
→ KingJamesS: 畢竟沒有人體力是無限的...
推 bben900911: 要幫KI刷數據，LBJ先要把定點接球三分學好。但有需要
→ bben900911: 嗎?
→ chink5566: 騎士的陣容 要拿到會控球的PG又去搭配太難
→ chink5566: 還有人認為他是不是前三PG 想太多
推 JayFans0610: 好笑的是，有些人評價LeBron的時候，Irving就是頂級
→ JayFans0610: 球員，真FMVP，但單獨評論Irving，卻連前五都www
→ JayFans0610: 我是覺得糾結PG跟SG的定義還滿沒意義，擺啥就是啥
→ JayFans0610: 以功能性來講，聯盟大概超過一半PG位球員不能算PG
推 WARgame723: 我個人認為在pg這塊ki還排不上前五喇
推 alex53001: 我也這麼想 KI比較偏SG 組織傳導確實不是他的強項
推 StupidDog: KI在PG這個位子真的前五其實不OK啊= =
→ alex53001: 不過正是如此才更能期待他組織這塊長出來 成為全能衛
推 StupidDog: Point guard的素質只有得分這項目穩穩前三而已 其他...
→ StupidDog: 組織  節奏 提升隊友的能力  真的還有段路要走~
推 JayFans0610: 我倒是覺得前五有阿  Curry Westbrook Harden CP3
→ JayFans0610: 單論對隊伍的加成，除了上述四位有誰能比Irving強？
→ JayFans0610: John Wall在陣容沒大變動的情況下，巫師又更爛了
推 evangelew: 你讓KI去巫師打John Wall的位置 我並不認為KI的領導力
→ evangelew: 會比較出色
→ evangelew: 前五另一個 我可能會給Lillard
推 JayFans0610: 一樣的道理，你讓John Wall來騎士的位置，他也沒辦法
→ JayFans0610: 做到比Irving好阿，至於跟Lillard比我覺得Irving好
→ evangelew: 若作為球隊的第一人這腳色 我會把Lillard、John Wall
→ evangelew: 放得比KI前面
推 whatahw1: 可是KI 的缺點就是一旦決定要幹就會猛殺  當然他能力夠
→ whatahw1: 但是無法讓隊友融入進攻
推 JayFans0610: 但目前來看，以Lillard、Wall為第一人的球隊不夠成功
→ evangelew: Lillard、Wall若說是不夠成功 那KI這點又要如何評價?
→ evangelew: 其實KI隨著自己的進步  他的評價也是不斷往上升
→ evangelew: 現在就看他的組織能成長到什麼地步
推 JayFans0610: 我不是說他們不成功，而是以他們為主將的球隊(即阿
→ JayFans0610: 拓與巫師)，反之以Irving為二當家的球隊成功了
→ JayFans0610: *以他們為主將的球隊不成功，少打幾個字
→ evangelew: 如果是這樣 那Lillard、Wall 比較對象是LBJ
→ evangelew: 而LBJ的確遠在這兩位球星上
推 lwei781: LBJ 更大隻啊....
→ whyen23: Lillard去年帶隊還進季後賽
→ whyen23: 還是在西區，Irving之前東區連季後賽都沒有
推 JayFans0610: 帶隊怎麼比較，教練跟隊友都差不少，拓荒者的成功似
→ JayFans0610: 乎不能都算在Lillard身上吧？把Lillard放當初騎士也
→ JayFans0610: 未必成功
→ whyen23: Irving沒LBJ的話對隊伍加成也沒有比lillard好
推 JayFans0610: Lillard在有LBJ的情況下表現就一定比Irving好
推 JayFans0610: 嗎？未比帶隊有教練跟隊友的差距，比砍分有吸怪機的
→ JayFans0610: 差距，兩人難分高下，身為騎士迷覺得KI更好沒問題吧
→ evangelew: 你不用是騎士迷 你也可以覺得KI更好
推 JayFans0610: 是啊，本來兩人就難分高下，誰更好是很主觀的事
推 bben900911: 我常常覺得當時教練還有副手的能力與其之間的關係
→ bben900911: 多少是要考慮的點。
→ bben900911: 至少我到現在還是覺得服務生真的很不怎麼樣
推 bben900911: 為了避免被扣上又在貶低當時隊友的帽子
→ bben900911: 至少TT還是很不錯!         <=再加這句
推 pi020412: 擺pg比較好  sg擺個射手+鎖就可以
推 whyen23: 我也是從Lbj進聯盟就是騎士粉
→ whyen23: 或許只是覺得Irving組織可以更好，期待他成長
推 lwei781: Lillard 和 KI 帶隊和當副手配LBJ 可能好壞相反啊