Re: [討論] 一點小小看法

[nicohsnu (nicohsnu)]

※ 引述《risingsuns (升陽)》之銘言：
: 晚上又把整場比賽看了一遍
: 覺得球員的拚勁都有
: 有些球員手感不好、有些球員防守差也沒什麼好責怪的
: 上一場罰球超爛其實也沒什麼，這跟態度也沒關係
: 想討論的是
: 這場三節結束領先18分的比賽卻在第四節被追到剩四分...
: 這在志在奪冠的球隊是不允許的
: 跟勇馬三節打完平手就偷笑了
: 我想提的質疑點是
: 為什麼？為什麼一定要讓LBJ打滿二跟四節
: 球隊已經盤來小胖，也證明過他是可以帶替補的
: 只要兩節各短短三分鐘，LBJ就不用場場40分鐘up
兩節各三分鐘，姆斯還不是要上42分鐘？
: 你說你不相信小胖只相信LBJ帶替補，第二節就算了，第四節領先18分
: 小胖有這麼不堪？？？至少我看的比賽小胖都讓我覺得節奏很明快
: 今天第四節LBJ有帶不好嗎，其實沒有，對方真的打很好
: 其實最後六分鐘騎士還領先15分
: 但為什麼最後崩盤？
: 我看到的是
: 疲倦的LBJ+本來就爛的防守+對手爆氣=無止盡的逆轉
: 至於為什麼不能隨時有雙巨頭在場上一定有 KI+替補、LBJ+替補、小胖+替補
其實就防守而言，雙巨頭只要有其中一個不是姆斯，那根本沒必要放雙巨頭
所以如果要求姆斯休息，又像你說的要雙巨頭在場上，那就是KI和Love搭
但常常看到KI跟TT打 P&R 有常看到KI跟Love打P&P 嗎？
因為在輪值情況下，KI加Love 進攻沒有加成很多，KI可以單打，可以突破分球
分球外圍的人，不一定要是Love，一堆射手可以擺，
然而Love內線單打或是跟別人打P&P，也不用是KI，餵內線或是打P&P，小胖可以做
所以放KI+love就是一個進攻沒強多少，但防守等著被爆的概念。
Love的防守就是關鍵時刻會被跟TT換的概念，
KI要不是進攻太亮眼，也是等著被坐板凳

所以有一點實在該被提出來，只要姆斯累了，放他在場上，
一點意義都沒有，這件事情我覺得Lue還是搞不懂
他或許覺得姆斯累了還是姆斯，但累了的姆斯的防守比不上一個
燃燒生命防守3-5分鐘的替補，進攻會開始噴些不合理的三分
讓第四節最後6-7分鐘，用完全體的姆斯關門，不是更好？

所以有關如何有效地休息，達到球員在場的最大貢獻值實在是一門藝術
我也無法著墨更多，只有一個地方我很不解

我實在搞不懂每次第一節剩下2-3分鐘的時候
Lue把姆斯換下來，但往往最後1分鐘會再度把他換上去的用意
如果是執行最後一擊，那根本沒必要，
你都打了2-3分鐘沒有姆斯的play，那最後一擊給姆斯打有啥意義？
會因此拉開分數嗎？更不用提更多次都是姆斯上來傳球，

會這樣說的原因是因為，球員的休息應該要是長而持續，而不是斷斷續續的
讓他休息第一節2-3分鐘，然後繼續休息到第二節開始前又有5分鐘，
第二節中段再上，就又可以多休息3-4分鐘，這樣不是很好？

在那邊讓姆斯坐下又上，坐下又上，真的有休息到嗎？



: 其實我也不知道
: 我只想說
: LBJ32歲了，他很強，但也沒有用不完的體力
: Lue請你慎用
: 疲倦，是會累積的，不是短短休息一兩天就會恢復
: 最後
: 騎士的進攻足以贏下任何比賽
: 但防守也足以輸掉任何一場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.22.1.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1492541218.A.ED3.html
推 whatahw1: 其實有時候感覺LBJ不想下 魯要拿出魄力啦 像去年
→ kart: 說到這個是真的，記得老喬第二次三連霸時公牛有人在幫忙計算
→ kart: MJ的「實際休息時間」（算上暫停等等）來最大化他的效率，感
→ kart: 覺騎士也該這樣做了，我也覺得LBJ的休息時間被Lue切得滿亂的
推 whatahw1: 第四節初要修啦 至少讓替補撐到8-9min再上 節奏要拉慢