Re: [討論] 17-18,騎士與勇士的薪資問題

[TheoEpstein (Cubs)]

※ 引述《forever920fv (One)》之銘言：
: 那我這裡再回一遍好了
: 其實鳥權的問題也不到非常了解
: 因為之前跟一些有在寫專欄的朋友聊過
: 他們都說Curry沒有降薪的必要，因為簽多大張下個賽季都只會佔18M
: 真正影響的是下下季，至於原理是什麼我在去跟他們討教看看好了
: 我剛有去看了你算的那篇～辛苦你了上上篇好文還要被人家亂

專欄？喔那些U質寫手喔......

我直接引Coon's FAQ來看就好。

你說的「先用預佔鳥權18M保有全額中產，再續約Curry」是違反規定的。


http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q28

In other words, when a team is below the apron and uses its Bi-Annual
exception, receives a player who is signed-and-traded, or uses its
Mid-Level exception to sign a player to a contract larger than the
Taxpayer Mid-Level exception allows, the team becomes hard-capped at the
apron for the remainder of that season. This eliminates any potential
loophole where a team could first use one of these exceptions and
subsequently add salary to go above the apron, since adding salary first
and then using the exception would be illegal.

簡單的說，在NBA的薪資規定裡，超過豪華稅(且超出4M)的會觸發一個叫Apron的東西。

在Apron觸發後，會有非常多的限制：
一、不得動用全額中產
二、交易時沒有150%的差額
三、不能signed-and-traded (簽約並交易，我個人不喜歡翻成「先簽後換」)
(下略)


而今年的Apron是125M。

那有人就會問，「我可不可以先做這些不能做的事，再簽約使團隊薪資超過Apron？」

答案是不行的，這段英文就是在講這件事。
祇要做了這些「觸發Apron(今年125M)後不能做的事」，Apron就會變成硬上限。
亦即，在做了那些事(包括全額中產)之後，今年無論怎樣，團隊薪資將不能超過125M。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.88.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1497409548.A.2D4.html
推 forever920fv: 感謝～不過勇士可以這樣畢竟還是因為勇士是賺錢的球
→ forever920fv: 隊
→ forever920fv: 去年騎士奪冠還虧錢我就不看好老闆願意繼續灑幾年..
→ forever920fv: .
推 forever920fv: 勇士最壞也就失去Mcgee其實不會太傷但騎士怎麼操作
→ forever920fv: 下一步就艱難了點
推 jinpenchi: ??確定只不能留Mcgee?? 會不會太天真點
基本上我祇想討論制度上與規則上能怎樣運用、有怎樣的條款可以簽。

要戰勇士「在規則允許下，卻不想留誰」的話，建議你移駕勇士板比較適合吧？
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.88.18), 06/14/2017 14:48:45
推 jinpenchi: XD，我只是針對F大回答而已