看板 Celtics 關於我們 聯絡資訊
應板主的邀請,寫這篇薪資文章談一下今年的暑假薪資狀況。 首先,在談球員薪資狀況前, 先瞭解明年的薪資上限、豪華稅開徵門檻,以及硬上限APRON的預估會比較有底: 薪資上限,101M 豪華稅門檻,123M 硬上限APRON,129.9M 其次是明年在隊上的球員跟即將約滿的重要球員: Gordon Hayward 31.2M Al Horford 28.9M 2019可跳出 Kyrie Irving 20.1M 2019可跳出 Jayson Tatum 6.7M (首輪制式合約) Marcus Morris 5.4M 2019約滿 Jaylen Brown 5.2M (首輪制式合約) Terry Rozier 3.1M (首輪制式合約) 2019約滿,RFA Guerschon Yabusele 2.7M (首輪制式合約) #27 1.4M (首輪制式合約) Semi Ojeleye 1.4M (非保證) Abdel Nader 1.4M (非保證) Daniel Theis 1.4M (非保證) Marcus Smart RFA (完整鳥權) Aron Baynes UFA (非鳥,最大5.1M) Shane Larkin UFA 分成三組,第一組是保證合約組,已經105M超過薪資上限。 第二組是非保證合約組。 第三組則是會成為FA的人。(雙向合約的Jabari Bird先不列) 由於保證合約已經超過薪資上限,所以沒有空間的狀況下,補強只能用特例條款。 例如「鳥權」或是「中產階級條款」(約8.5M)。 其中需要注意的是,硬上限APRON是一個特殊的存在, 超過之後將不能使用全額中產、交易對等薪資也會調降,是個很麻煩的金額。 (也可以解釋為「當使用全額中產之後,APRON將變成硬上限,不可超過」) 特別是今年續約Aron Baynes非常可能要用上全額中產的狀況(非鳥也許不夠), APRON將會變成實質硬上限,這會影響到關於Smart鳥權續約的狀況。 比方說,非保證約3張留2張,加上保證約9人, 再續了Baynes(全額中產)跟Larkin(底薪),大概只有10M左右可以留給Smart。 就算是RFA又有鳥權,也會因為使用了全額中產,而面臨開不出10M以上合約的狀況。 (因使用了全額中產,總薪資受硬上限限制,不可超過APRON的129.9M) 不然就是"不使用全額中產"簽回Aron Baynes, 用非鳥或是俗稱小中產的Taxpayer Mid-Level Exception,金額都約是5M出頭。 這樣的話就可以突破硬上限來跟進Marcus Smart的合約。 當然,除了5M出頭的非鳥或是小中產未必可以讓Aron Baynes點頭之外, 突破硬上限之後除了本來就得繳的豪華稅,交易也會受到限制,比較不方便, 姑且可以假設「Ainge應該不會想要讓團隊總薪資超過129.9M這個門檻」。 此外,以交易來看,就目前薪資狀況是屬於一個極度M型的狀況。 三張頂薪之外,就是大量的新秀合約跟底薪, 缺乏千萬上下的合約以匹配薪資,這也是在交易時比較不方便的地方。 Danny Ainge會從什麼地方來改變這樣的薪資結構,也是暑假值得觀察的。 畢竟2019年有兩張頂約可以跳出,以及Rozier新秀合約到期, 2018的暑假或許得先做好布局,以便因應兩張頂約同時跳出的狀況。 以上。 略顯急就章的一篇文章,可能會有疏漏之處,也請不吝補充指教,謝謝。 參考資料: https://www.basketball-reference.com/contracts/BOS.html http://www.spotrac.com/nba/boston-celtics/cap/ https://basketball.realgm.com/nba/info/salary_cap http://www.cbafaq.com/salarycap.htm https://www.whatsthecap.com/nba/salary-cap/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.65.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1527764457.A.EB4.html
CHADA: 推個 05/31 19:06
flyforist: 推,非常清楚,所以不要再亂喊要誰要誰啦XDD 05/31 19:10
在沒有其他交易、#27選來自用,且非保證約至少留兩張的狀況下, 要同時留下Marcus Smart跟Aron Baynes兩位成為FA的球隊主力就是不小的挑戰了。
gaiaesque: 推 05/31 19:10
Avvenire: 推!最近剛好在做薪資的功課 05/31 19:19
今年季後賽打比較多場,特別是分區決賽都打好打滿,轉播單位應該有賺飽, 大概不用擔心發生去年那種「季後賽場次過少,預期的薪資上限被迫調降」的慘劇。 去年那調降很慘,搞到得把Avery Bradley交易出去才能降薪資.....
WindowsPhone: 其實國外有一篇專門講休賽季 塞提要面對的功課 05/31 19:19
伸網址XD
WindowsPhone: 等週末來翻譯一下 是說T大真是稀客 對你有印象是 05/31 19:21
WindowsPhone: 還是手機板板主的時候吧(?) 05/31 19:21
喔喔期待XD 其實我去年七月有在這邊發文啊(汗)
crazy635241: 感覺Ainge會續簽Larkin的機會很小 05/31 19:22
gaiaesque: https://i.imgur.com/kADE5eW.png dangercart整理 05/31 19:24
很清楚!
BOSTONstyle: 推推,我們的暑假 05/31 19:27
暑假首要任務應該還是簽回Smart跟Baynes吧。 都打到分區決賽G7了,Ainge應該大概可能不會還想推倒重來....吧....(抖抖)
CHADA: Larkin在歐洲有著更優渥的待遇與地位,真的沒必要留在這領 05/31 19:29
CHADA: 底薪跟其他球員搶零碎的上場時間 05/31 19:29
spinebuster: 推 感謝分析 05/31 19:29
WindowsPhone: https://bit.ly/2J368ml 這篇 05/31 19:55
喔喔感謝! 他想用倒MM薪資、#27放海外等方式來省錢以壓在稅線下,這蠻厲害。
qazwsx879345: 推 平常在其他隊版蠻常看到T大分析的 05/31 19:55
qazwsx879345: 感謝T大來幫分享 05/31 19:55
WindowsPhone: 但中鋒一直是我們的軟肋 尤其是今年打TT的時候 05/31 19:56
WindowsPhone: 東冠 Al打TT打得很辛苦 05/31 19:56
daniel6114: 推 謝謝原Po用心 05/31 20:03
Raskolnikov: 推 感謝 05/31 20:13
NLchu: 在這邊也順便說一下,不用期待安吉會往上交易 05/31 20:37
NLchu: 首輪選秀都是保障約,越高薪水越貴,也就是一但往上換 05/31 20:38
NLchu: 就代表這是準備把聰明或阿榮其中一個踢走了 05/31 20:38
NLchu: 另外企鵝今年薪資不過3m,市場上不可能有比他更好的選擇 05/31 20:39
NLchu: 如果想要把他的合約倒掉也非常沒意義,畢竟一年約很難用 05/31 20:40
NLchu: 不過要是能換到明年之後的籤我是很OK啦(笑 05/31 20:40
gaiaesque: 所以最保守的方式 應該就是留阿榮 企鵝四年放水流 05/31 20:41
gaiaesque: smart QO 05/31 20:41
NLchu: 今年的#27放洋我也想過,不過如果照預期選進控衛 05/31 20:41
gaiaesque: 要12M長約 不管他那樣 XD 05/31 20:41
NLchu: 那不放在KI身邊學習實在很蠢(看看舞熊,簽Larkin是保險 05/31 20:42
NLchu: 然後避稅最大的問題點是......我不覺得MM的約能簡單倒掉 05/31 20:43
NLchu: 不過要是能避開豪華稅......未來三年會變得好處理非常多 05/31 20:43
NLchu: 不過這一切都要從聰明的約開始處理起......他不點頭 05/31 20:44
NLchu: 那這一切假設都沒有意義,暑假作業會變得很詭譎(笑 05/31 20:45
driftcreator: 其實也可以推Rozier去黃蜂換Hernangomez回來, 放掉 05/31 20:51
driftcreator: 阿榮然後賭Theis傷後恢復順利, 能夠抗下更多替補C 05/31 20:51
gaiaesque: 賭theis也是一個方法 目前看來brad還是比較愛用smart 05/31 20:52
driftcreator: 或是Rozier + Yabu去換溜馬小沙 05/31 20:53
NLchu: 小沙應該還要貼籤,KP很難應付DER 05/31 20:54
NLchu: Theis有個更大的麻煩....明年到期+沒鳥權 05/31 20:56
NLchu: 真的打出來就不比今年阿榮,是肯定留不住的 05/31 20:57
WindowsPhone: 舞熊今年的表現不知道算如何? 05/31 20:57
WindowsPhone: 看起來很粗勇 感覺也蠻有喜感的 05/31 20:57
gaiaesque: 不及格 05/31 20:57
driftcreator: Theis打出來就靠早鳥全額中產留囉, 被毒藥就祝福他 05/31 20:58
WindowsPhone: 是指沒有機會養起來嗎 05/31 20:58
NLchu: 明年不會有中產了,因為KI的鳥權會衝破稅線 05/31 20:59
NLchu: 當然是指沒有其他變動的狀況啦...所以說一切看阿明的意思 05/31 21:00
Rover: 不知道 Rozier也是做兩年板凳今年才打出來 問題是舞熊有沒 05/31 21:01
Rover: 有拿出東西來讓制服組願意留他 否則像Hunter那樣被放生也是 05/31 21:01
Rover: 有可能發生的QQ 05/31 21:01
NLchu: 舞熊今年合約第一年,還有兩年可以觀察~ 05/31 21:02
encorek01231: 表現不一定是場上啊 球隊練習時沒有表現 教練自然也 05/31 21:05
encorek01231: 不會放你在場上 久了覺得你也進步就放掉你了 05/31 21:05
Rover: 是這麼說沒錯 不過Hunter就這樣被倒掉實在讓我印象深刻XD 05/31 21:05
gaiaesque: 企鵝是第一年季後賽就偶有表現 然後才慢慢有機會的 05/31 21:05
gaiaesque: yabu今年上場就感覺是一個移動速度很快的大屁股而已 05/31 21:06
driftcreator: 明年還不一定啦, 要看今年有多少複數合約壓到明年 05/31 21:06
driftcreator: 今年薪資空間遠比spot重要, Yabu不大可能直接裁掉 05/31 21:11
narniaplus: 好文推 ,感謝大大分享 05/31 21:33
xdd1524: 推 希望留住阿榮 05/31 21:44
Coetzee: 第二年Yabu不知道有沒有辦法吃掉Theis時間... 05/31 22:05
Coetzee: 不然其實嘴綠也是花了三年才養起來der 05/31 22:05
liyon: 推推 謝謝大大 05/31 22:11
tottoko0908: 推 易懂好文!! 05/31 22:20
kase09521: Yabu的暑假作業(?應該是我們新秀裡最多的 明年希望能 05/31 22:36
kase09521: 吃到10分鐘 05/31 22:36
yashiky2010: 感覺後年豪華稅不可避了,今年是最後壓稅的機會 05/31 22:39
SmartMarcus: 其實TT也沒多高…所以當初選秀模版是小KG哈哈 05/31 22:40
WindowsPhone: 我看BOX 嘴綠第一年的表現跟Yabu似乎沒差多少? 05/31 22:42
WindowsPhone: 只是我們好像沒那麼多時間去養Yabu了 05/31 22:43
SmartMarcus: 我們現在的薪資結構和上場時間分配 一定有時間能餵 05/31 23:00
SmartMarcus: 一來新秀便宜用 二來我們下季開始會有很多垃圾時間 05/31 23:00
flyforist: 你要小沙丟ㄑ 05/31 23:07
flyforist: 丟企鵝跟Yabu是換不到der 05/31 23:08
WindowsPhone: Hayward跟Irving不是也需要重新磨合嗎 還會有垃圾 05/31 23:11
WindowsPhone: 時間唷@@ 05/31 23:11
crazy635241: 對於Yabusele 有機會成爲Draymond Green ,我抱持懷 05/31 23:18
crazy635241: 疑的態度 05/31 23:18
wade52: 推 好清楚 05/31 23:31
SmartMarcus: 磨合磨整季哦? 05/31 23:32
SmartMarcus: 我們的年輕人成長的速度+三個全明星 05/31 23:32
SmartMarcus: 打非季後隊伍 個人能力硬碾都有垃圾時間啦 05/31 23:32
pepehaha: 好清楚推 05/31 23:37
crazy635241: 雖然Sabonis這類球員(有組織、傳導和投中距離、三 05/31 23:50
crazy635241: 分球的能力)是BS喜歡的類型,但溜馬應該不會交易他 05/31 23:50
crazy635241: ,畢竟他在溜馬的戰術體系中還扮演著蠻重要的角色 05/31 23:50
driftcreator: My bad, 對小沙隨口開得太低了 06/01 00:42
driftcreator: 那如果杰倫<->小沙你們會有興趣嗎(只是閒聊) 06/01 00:43
NLchu: 杰倫在聯盟排名:ORPM第22、DRPM第七 06/01 00:48
NLchu: 小沙ORPM第20、DRPM第......67 06/01 00:49
WindowsPhone: Tatum則是ORPM第12 DRPM第8 咦 06/01 00:51
WindowsPhone: Tatum防守看DRPM好像也沒很爛... 06/01 00:51
Myosotis: 不會 06/01 00:54
WindowsPhone: 是不是比較跨角色的 ORPM DRPM就比較沒意義啊 06/01 00:54
NLchu: Tatum硬的都丟給杰倫守了 06/01 00:55
Myosotis: Gonzaga 大學過去幾年所出產過的幾個禁區球員 06/01 00:55
NLchu: 我只是想表示杰倫跟小沙不太在同一個水平上 06/01 00:56
Myosotis: 2013 #13 Kelly Olynyk 06/01 00:56
Myosotis: 2016 #11 Domantas Sabonis 06/01 00:56
Myosotis: 2017 #10 Zach Collins 06/01 00:57
Raskolnikov: 個人覺得Tatum防守不比杰倫差多少吧 06/01 00:57
Raskolnikov: #27不知道能不能選到字母弟 他也是有身高臂展的側翼 06/01 00:59
Myosotis: 都是同一個師傅教的 順位也都算很接近 06/01 01:00
Myosotis: 差別在於完成度 KO大三出來選 小沙大二 Collins大一 06/01 01:01
Myosotis: 既然都放走KO了 我覺得應該是不會再交易來一個類似的 06/01 01:04
flyforist: 杰倫換小沙當然是不行啊XDD 不是小沙不好,是何必呢 06/01 01:06
WindowsPhone: 看到這篇想起來,我們的C好像還是很難解的問題 06/01 01:07
flyforist: 而且我們養長人一向養不好 Y(^_^)Y 06/01 01:08
Myosotis: 上面有人提到了 小沙是溜馬的主力 加上KP又不是好惹的 06/01 01:10
Myosotis: 我憑良心說 就算拿杰倫出來 溜馬還不見得會想理你 06/01 01:12
Myosotis: 這不是哪個球員比較好的問題 06/01 01:13
Myosotis: 溜馬打好好的 也和我們一樣和騎士戰到G7 沒理由亂拆 06/01 01:13
driftcreator: 字母弟用27th選肯定會被自家球迷噓爆的 06/01 01:15
driftcreator: 只是想聽聽看你們對於小沙的評估價值到哪裡 06/01 01:16
Myosotis: 假如喜歡這種類型的球員 或許Collins換到的難度還比較低 06/01 01:16
Myosotis: 目前戰力的話我覺得 KO > Sabonis >>> Collins 吧@@ 06/01 01:17
WindowsPhone: 麻煩KG跟Kevin McHale 來教一下隊內的長人吧QQ 06/01 01:18
Myosotis: 會說拓荒者比較好換是因為他們薪資比較滿 也有Nurkic在 06/01 01:19
Myosotis: Collins 的時間分配相對沒有小沙要來的吃重 06/01 01:22
Myosotis: 如果拓荒者有想要補強替補控球的話 可以拿企鵝詢問看看 06/01 01:22
liyon: 選字母弟會被噓哦@@ 06/01 01:27
Myosotis: 字母弟預測 落選 ~ 二輪尾 06/01 01:29
Myosotis: https://i.imgur.com/QdieBYZ.jpg Moritz Wagner 06/01 01:32
Myosotis: 選秀也有一隻模板是KO的 預測大概二輪初附近 06/01 01:34
Myosotis: 大二 德國人 不想要交易但又想要長人的話可以考慮 06/01 01:35
WindowsPhone: 歐洲白人 不是都先打個問號嗎 06/01 01:37
driftcreator: Mo Wagner在NCAA打三年啦 06/01 01:40
driftcreator: 他不是那種刻板印象中在歐聯打滾然後飄洋過海的 06/01 01:41
Myosotis: 喔喔 感謝指正 06/01 01:42
lwei781: KI 拿去交易????? 06/01 01:54
lwei781: 大破大立 可以整理薪資結構, 當然也可以是Al 06/01 01:54
lwei781: Ainge 當然會想要推倒重來 除非明顯有機會過勇 06/01 01:56
lwei781: 倒MM 薪水是簡易的選擇啊 06/01 01:57
lwei781: #27 海外也是標準玩法, 多1.4M 06/01 01:58
Raskolnikov: Wagner身材臂展都比KO好。而且又有籃板能力 06/01 02:06
paul5566: 推推 06/01 02:35
dragon803: 喔,Wagner不錯,#27還算合理 06/01 02:52
flyforist: 不要為了交易而交易啊,你覺得要丟誰總要有個標的吧 06/01 03:04
再整理一下目前薪資狀況的處境: 一、缺乏中型(8M~12M)合約,以至於就算要交易也欠缺可以匹配的薪資。 因此杰倫很常被提到,因為5M上下合約已經是名單中比較可以拿來用的了。 二、扣除保證合約跟填人數後,離豪華稅線的距離不到14M。 這14M需要搞定Marcus Smart(RFA)跟Aron Baynes(UFA)的續約。 (若最高限度提高到硬上限Apron後則可以有20M) (UFA應會比RFA提早確定,畢竟RFA只要有開出QO的話還可以跟進,UFA被簽走就走了) 三、明年Al Horford跟Kyrie Irving可跳出合約。 重簽後幾乎可預期光是三頂約加上手上的首輪新秀約,團隊薪資至少突破豪華稅大關。
dixongossip: 帥哥執教這幾季,每季都有大改組,今年終於可以穩定 06/01 07:50
dixongossip: 下來,我覺得盡量保留原班人馬,試試健康的全隊員可 06/01 07:50
dixongossip: 以產生什麼化學反應,再去補強,因為真的沒啥額度惹 06/01 07:50
dixongossip: 。 06/01 07:50
crazy635241: 我覺得可以交易看看Collins,因為他不但低位具有一定 06/01 07:56
crazy635241: 水準,中距離和三分還有一定準度,再者移動速度不慢 06/01 07:56
crazy635241: 且籃球IQ 高,所以使他在打擋拆、進行協防和補防上 06/01 07:57
crazy635241: 具有一定優勢。 06/01 07:57
crazy635241: 我是覺得從AL今年的表現,可以看出他已經有衰退的現 06/01 08:19
crazy635241: 象(特別是體力)。再者,AD的合約只到2020,所以Ain 06/01 08:19
crazy635241: ge勢必會保留薪資空間去簽AD。因此,AL之後的合約,A 06/01 08:19
crazy635241: inge應該不會給到頂約。 06/01 08:19
這樣的話也需要擔心一個問題「Al Horford不跳出合約」,最後一年是30.1M.... 且Gordon Hayward若不跳出,又頂薪續簽KI的團隊薪資也沒空間開出再一張頂薪的。 雖然這樣已經討論到2021年暑假了,有點遠XDDDD
crazy635241: 若KI願意執行球員選項,那麼2020年還是有機會簽下AD 06/01 09:00
crazy635241: (當然要簽下AD還有一個前題,就是他願意在2020年" 06/01 09:00
crazy635241: 跳出合約",不執行他的球員選項) 06/01 09:00
還得配合水鳥不願意拿DVPE用35%薪資續約AD喔。 條件還不少XDDD
NLchu: KI絕對跳出的......他不重簽等於放他球FA,是想嚇死誰 06/01 09:11
NLchu: AL就看他老人家意願,我是覺得超過十年33歲沒必要跳出 06/01 09:11
crazy635241: 若AD選擇跳出合約,那麼就代表他重視的不再是你能給 06/01 09:16
crazy635241: 他多少錢,而是你能讓他奪冠嗎? 06/01 09:16
選擇跳出是2021年的事,2020年時水鳥就可以給他DVPE了。 所以先決條件是水鳥不給DVPE或是AD在2020就拒絕DVPE的35%薪資, 如果是這樣的話,2020年水鳥就會把隔年一定會走的AD給交易掉了。 DVPE是個很重要的東西,要考慮進去再來想跳出合約。 畢竟目前為止"拒絕DVPE的球員"還沒出現過,不過這真的講到很遠的事又是別隊的事了。 (差一點點而不符合DVPE或是球隊不願意開DVPE的案例倒是還不少)
atyin: 如果KI真的有想跳+離隊才會有可能拿去交易 但你真的很難預 06/01 09:16
atyin: 料安吉會交易誰 如果AD有機會的KI+探花之一擺上檯面也是 06/01 09:16
atyin: 剛好而已 另外也滿多人在討論Rozier其實可以便宜用一年 06/01 09:17
atyin: 雖然後年就這樣放掉很可惜 但明年衝擊總冠軍一定沒問題 06/01 09:17
every5201314: 推...好利害 06/01 09:32
NLchu: 錯了錯了,是我們要拜託KI跳出重簽,不可能讓他去FA 06/01 09:33
atyin: 當然是不可能放KI走啦 只是我想表達安吉只要嗅到一點KI想離 06/01 09:36
NLchu: 還有DPVE跟FA頂薪總額差距不多,幾十億台幣而已lol 06/01 09:36
你好酸XDDDDDDDDDDDDDD
atyin: 隊的氣息 甚至有拿到AD或KAT的機會 安吉可能很難安分XD 06/01 09:37
NLchu: 對所有想離隊的一年約球員任何GM都會選擇交易 06/01 09:37
NLchu: 跟是誰、在哪隊、誰操盤都一樣 06/01 09:37
atyin: 我的想法是 就算KI沒有要走 有機會拿到AD的話 KI還是會被 06/01 09:38
atyin: 交易欸 06/01 09:38
NLchu: KAT目前還在跑新人約,不可能拿頂薪球員去換,灰狼還貼你 06/01 09:38
NLchu: AD要走是2020的事,然後你是鵜鶘你會選擇開KI還是JT? 06/01 09:39
我先整理一下時序: KI跳出合約 2019 (←這時要重簽) 水鳥可以用DVPE延長AD合約 2019 AD跳出合約 2020 (←如果沒有延長) 先有時序概念這樣再來討論,不然會時空混亂....
crazy635241: 都要吧 06/01 09:40
NLchu: 當然能夠拿到AD啥都值得啦......lol 06/01 09:40
atyin: 灰狼有一張溢價合約Dieng可以貼進來 鵜鶘會開JT>KI我同意 06/01 09:41
NLchu: 哎呀我搞錯了lol 06/01 09:43
不對,是我看錯,水鳥薪資最高的不是AD是Jrue,已修正...AD是2020夏天可跳出沒錯。 雖然跟DVPE過不去的球員還沒出現,AD不知道會不會是第一個。
atyin: 我一直認為安吉想要打造的是王朝,所以即使還沒拿到總冠軍 06/01 09:44
atyin: 他也已經在物色Al的接班人 畢竟Al這種類型的長人真的是超 06/01 09:45
atyin: 級稀有財 06/01 09:45
shepherd71: 想問一下,如果需要靈活的替補長人,又需要壓低薪資 06/01 10:38
shepherd71: 的話,有沒有可能簽mcgee啊~沒記錯他今年只是一年底薪 06/01 10:38
shepherd71: 約而已。 06/01 10:38
底薪的話沒有不可能。
auron4041: Mcgee可能沒有泰斯好用啊 06/01 10:48
auron4041: 今年要操作應該沒那麼困難啦 前面季後賽也打得滿多場的 06/01 10:49
auron4041: 從去年簽下GH 換來KI後 剩下都是小補強而已 06/01 10:49
Coetzee: Mcgee今天還看他籃下灌籃,被籃筐蓋鍋,這種BBIQ算了吧 06/01 11:45
yashiky2010: 除非能像LBJ隻手把球隊帶進總冠,否則我不認為有超 06/01 12:01
yashiky2010: 級頂薪球員是件好事 06/01 12:01
sowenvoy: 樓上一堆喊交易KI的,難道是要用企鵝當PG嗎?哈哈哈 06/01 12:28
flyforist: 交易KI真的蠻幽默的 06/01 13:13
Raskolnikov: https://youtu.be/NqmvztRxGqE 06/01 13:15
Raskolnikov: 能選到Mortiz Wagner 應該很不錯 那招擋拆後噴外線 06/01 13:27
Raskolnikov: 有點AL的味道 06/01 13:28
kase09521: 反正只要說 我們GM是安吉 就可以開始腦補了 合理性可性 06/01 17:18
kase09521: 性 甚至連把人丟出去以後有沒有人補的上整體陣容會不會 06/01 17:18
kase09521: 變強都不用考慮 06/01 17:18
atyin: 是滿多專欄覺得應該留企鵝以防KI走啦。也看到一篇KAT可交 06/01 17:23
atyin: 易的話KI也不無可能被當籌碼。我也只是看到一些討論提出來 06/01 17:23
atyin: 而已,森77的是怎麼了www 06/01 17:23
jackysuyu: 都提到交易ki我覺得被罵挺正常的啊 06/01 17:29
Rover: 那些專欄應該大都不是C's迷寫的吧...Rozier跟KI要留哪個應 06/01 17:34
Rover: 該很好比較才對 = = 06/01 17:35
kase09521: KI可能想走 包探花換 AD 然後AD可能想走 再包探花去換K 06/01 17:37
kase09521: AT 是要這樣操作嗎? 06/01 17:37
kase09521: 除非休息室出問題 不然我還真不知道為啥要 假設KI想走 06/01 17:40
kase09521: 然後討論他為主菜的包裹 球隊完全沒有人能補上KI的控缺 06/01 17:40
sinjo76: KI沒有想走討論交易他就沒有意義 06/01 18:00
sam369: GH都可以帶隊二輪了 在史總底下肯定能發揮更強 06/01 19:14
spinebuster: 因為森77的是假賽迷杰倫黑啊 來亂的吧 06/01 19:20
crazy635241: BS的戰術核心大多是以具"傳導、組織、能投中距離和三 06/01 19:31
crazy635241: 分球以及能快速協防和補防"的鋒線球員為中心來設計, 06/01 19:31
crazy635241: 所以若能換到AD這類型球員,我想Ainge應該不會手軟。 06/01 19:31
gaiaesque: AD > KAT... 06/01 19:35
gaiaesque: 不過KI現在看來沒有想走的消息吧 06/01 19:35
flyforist: 能換到AD當然是不會手軟,但是拿KI去換那他那個位子誰 06/01 19:36
flyforist: 打,672嗎...... 06/01 19:36
flyforist: 不是說不能拿KI去換,而是這些交易怎麼想都很奇怪啊, 06/01 19:37
flyforist: 特別是拿去換KAT就更奇怪了 06/01 19:37
b10303112: 教練體系下1號位跟會傳導的5號位是很重要的 所以ki跟AD 06/01 19:39
b10303112: 兩個都不能放過 06/01 19:39
flyforist: 我覺得短期內還是討論一些目前比較有可能發生的事情比 06/01 19:40
flyforist: 較有意義吧,KI約都還沒重簽他也沒有不愉快,水鳥好好 06/01 19:40
flyforist: 的幹嘛拆掉,KAT...更不用說了XDD 06/01 19:40
flyforist: 不是說總管是安吉就代表可以無條件YY換遍全聯盟啊XDDD 06/01 19:41
b10303112: ki換走 應該5年內找不到ki這種頂級1號位了 06/01 19:43
b10303112: 除非安吉被下降頭 06/01 19:44
flyforist: 就算安吉被下降頭好了,人家水鳥好好的賣AD是要幹嘛:( 06/01 19:51
stevejack: 推 整理 06/01 20:15
crazy635241: 我沒有特別強調說要用Celtics中的某一個球員,去交 06/01 20:38
crazy635241: 易某一隊中的某一特定球員,所以希望請大家不要自行 06/01 20:38
crazy635241: 補腦 06/01 20:38
crazy635241: 我只是想要表達說球隊對於某類型的球員會有需求罷了 06/01 20:40
HONYLO: 除非AD喊吹密,不然水鳥不可能放AD的 06/01 21:08
CHADA: 其實呢AD這種球員每隊都有需求 06/01 21:36
liyon: AD太夢幻了 能盤來Jokic嗎 06/01 22:39
oocooc: 想要租用馬甲獸,可惜價格太高 06/01 22:45
WindowsPhone: 馬甲獸年紀都多大了... 06/01 22:48
kase09521: 灰熊前8保護? 感覺會想要繼續坦? 06/01 23:01
Rover: 灰熊今年是因為小康利打沒幾場就報銷,CP25簽大約又一直沒康 06/01 23:09
Rover: 復 真要說的話跟我們狀況有點像XD 只是我們年輕人比較有天 06/01 23:11
Rover: 份,也夠爭氣 下一季小康利復出灰熊還是有機會爭取季後賽啦 06/01 23:11
driftcreator: Final G1的有線電視收視率又較去年微降0.1.. 06/02 01:02
看來要打好打滿的可能性變高了(?)
phoenix286: Baynes沒有鳥權嗎?看內文都是說用中產或小中產續 06/02 09:15
中產跟小中產(迷你中產)的差距很大,這就是問題所在。 一旦用了全額中產,APRON將會變成硬上限,129M(一說是127M)會變成不可跨越門檻。 基本上順序應該是:UFA優先於RFA 所以續約Baynes(UFA)應該會早於Smart(RFA), 因此用多少金額續約Baynes就影響到Smart最多能拿到多少了。
Zutter77: Baynes是非鳥,最多領上季薪水的120%,而這個數字很接 06/02 09:24
Zutter77: 近迷你中產 06/02 09:24
大約是5.1M跟5.2M的差別。
jt0711t23: 拿KI去換KAT根本不合理 別人寫什麼就跟著講 06/02 11:38
jt0711t23: 現代球風中有個好的攻擊型控衛重要性遠大於一個禁區球 06/02 11:40
jt0711t23: 員 特別KAT還是沒防守的那種 06/02 11:40
pro0516: 吧1 06/02 12:19
kase09521: 可能有人覺得672補的上啊 (大笑 06/02 12:26
qwer9508: 換AD就算了,換KAT??? 06/02 12:44
WindowsPhone: AD在目前水鳥的位置比較像是終結者 而且單打能力普 06/02 13:35
WindowsPhone: 普吧 目前塞提貧攻的程度那麼嚴重 需要一個單打強的 06/02 13:35
WindowsPhone: 可以突破僵局 AD這點上作的沒有KI好 06/02 13:36
WindowsPhone: 季賽的時候 NBA板常調侃CBS: 06/02 13:37
WindowsPhone: 第四節囉 我們要關門放KI出來了 06/02 13:37
hankchildren: 有個聯盟頂級球星..為什麼還要交易出去啊..看不懂. 06/02 14:13
hankchildren: .KI欸 06/02 14:13
Rover: 因為說要交易出去的大都不是C's迷阿...AD會讓人遐想的一點 06/02 14:50
Rover: 是他同時擁有聯盟最頂級的防守,不過除非他喊吹咪,否則說要 06/02 14:51
Rover: 換他也只是在做夢而已 06/02 14:51
wayne291291: colins換不到吧 阿拓重點培養的欸..... 06/02 15:14
crazy635241: 我之所以說可以試著交易Zach Collins,是因為拓荒者R 06/02 16:28
crazy635241: 若決定要和Nurkic(限制自由球員)續約,那麼勢必得開 06/02 16:28
crazy635241: 出一年15-16M左右的合約,如此就會占掉拓荒者剩餘的 06/02 16:28
crazy635241: 薪資空間,甚至直接達到奢侈稅的門檻限制,而這樣就 06/02 16:28
crazy635241: 會間接導致下一季拓荒者沒有替補空位可用,因為Napie 06/02 16:28
crazy635241: r一樣是今年合約到期。縱使Napier一樣是限制自由球 06/02 16:28
crazy635241: 員,拓荒者也難以簽回他,因為Napier今年的表現算是 06/02 16:28
crazy635241: 十分亮眼,這會使他的合約會超過10M,如此在拓荒者 06/02 16:28
crazy635241: 剩餘薪資不足的情況下,就難以開出匹配的價格來和其 06/02 16:29
crazy635241: 他球隊競價,終而使Napier轉到其他球隊去。因此,當 06/02 16:29
crazy635241: 拓荒者和Nurkic續約後,勢必得交易一名替補後衛過來 06/02 16:29
crazy635241: ,而拓荒者能交易的人也只有Zach Collins,因為其他 06/02 16:29
crazy635241: 人賣像都不好(打得差且薪資高),而此時這就是Celtics 06/02 16:29
crazy635241: 的機會(Rozier+? -->Zach Collins)。 06/02 16:29
Rover: Zach Collins是重點培養的新秀,他在阿拓的地位應該相當於我 06/02 16:32
Rover: 們的杰倫(甚至JT),要想買要拿出有價值的籌碼才行 拿Rozier 06/02 16:33
Rover: 去談只會直接被掛電話吧 是不是忘記人家有後場雙槍了...= = 06/02 16:34
ltmps: 玩2K有可能交易成功 06/02 16:35
Rover: 別忘了Rozier明年也要續約了 而且如果有球隊要Rozier先發, 06/02 16:38
Rover: 開的價格只會比10M更高 不會有GM為此丟Collons吧? 06/02 16:39
crazy635241: 我有說單丟Rozier? 請看清楚在回我 06/02 16:46
Rover: 我是覺得即使Rozier+其他東西,要換到Collins仍然有難度啦 06/02 16:47
Rover: 人家好歹選秀大年的10th pick,要交易會變成至少672+樂透籤 06/02 16:48
crazy635241: 而且我是在解釋Celtics"有機會交易"Collins過來的原 06/02 16:49
Rover: 才有談交易的資格 偏偏我們手邊好像也沒有樂透籤? 06/02 16:49
crazy635241: 因,而非在說這筆交易一定可行,請看清楚在回我,感 06/02 16:49
crazy635241: 謝 06/02 16:49
Rover: 嘛 我也只是想表示如果我是阿拓總管,與其單丟Collins租672 06/02 16:52
Rover: 一年跟未知順位一輪籤 不如學去年湖人拿Dlo去處理手上爛約 06/02 16:53
Rover: 可能還比較有機會維持球隊核心 06/02 16:53
crazy635241: 你是說拓荒者用Collins +爛約去換人的可能性比較大? 06/02 16:55
Rover: 嗯啊 畢竟阿拓這次一票腳色球員佔著長約季後賽又派不上用場 06/02 16:57
Rover: 就算不是拿Collins當籌碼,拿籤去清理薪資也是有可能發生的 06/02 16:57
Rover: 近幾年樂透新秀都被各隊牢牢握在手上不肯放人,尤其有打出點 06/02 16:58
Rover: 樣子的更是如此 我覺得要阿拓放棄Collins難度應該相當要我 06/02 16:59
Rover: 們放棄杰倫 沒那麼容易 尤其阿拓也卡了幾張頂薪,除了現有隊 06/02 17:00
Rover: 上的人之外要補強也不容易 要他放棄新秀這種廉價勞工不容易 06/02 17:01
CHADA: Collins目前可是拿著新秀約還能便宜用三季 06/02 17:04
CHADA: 對於薪資空間過於緊張的拓荒者真的沒理由交易即將換約 06/02 17:05
CHADA: 的企鵝,如果再貼籤還要花其餘的薪資空間去簽新秀 06/02 17:06
CHADA: 真的沒啥道理交易阿@__@" 06/02 17:06
CHADA: 阿拓目前想清的合同大概就ET接下來兩年的36M跟Meyers 06/02 17:09
CHADA: Leonard的兩年21M吧 雙槍未來三季都卡了超過50M 06/02 17:10
jt0711t23: 就算如你說C’s有機會交易來Collins 他們也不會想要72 06/02 17:31
jt0711t23: 啊... 06/02 17:31
jt0711t23: 便宜又還可以練的球員很難換到同等的回報 06/02 17:31
如果可以的話,我想crazy635241板友既然有這麼多交易想法。 不妨另開一篇談交易的想像與願景,或許會比較好一點。 推文一來不方便二來也不好閱讀,三來則是與我這篇想談的團隊薪資與制度無關。 若是可以另開一篇專門討論交易,應該是比較好的事。 當然更重要的是,噓交易的人不要噓到我這篇好嗎(泣) 我發這篇並不想討論拿誰換誰啊,這種對我來說是留在REALGM或NBA2K的事(大哭)
flyforist: 672換遍全世界 lol 06/02 18:25
crazy635241: 樓主你若不想討論"拿誰換誰"的問題,那麼你早就應該 06/02 18:48
crazy635241: 要在你的內文中註明清楚,而不是大家討論一陣子後, 06/02 18:48
crazy635241: 才說你這篇是禁止人家討論"交易相關問題"的貼文 06/02 18:48
gaiaesque: 不要激動啊 原po應該是指你的推文可以另開一篇文討論了 06/02 18:52
gaiaesque: 人家也是依這主題幫我們po個陣容薪資狀況而已 06/02 18:53
crazy635241: 還有我不知道討論Rozier潛在的交易案有什麼好笑的? 06/02 18:53
crazy635241: 我有在亂扯交易?沒分析? 06/02 18:54
Rover: 其實推文推這麼長,的確可以另開一篇了啦 06/02 18:56
crazy635241: 還有若是覺得我分析的有問題,你可以提出來,我虛心 06/02 19:03
crazy635241: 接受,但是請不要用「672換遍全世界lol」的這種話回 06/02 19:03
crazy635241: 我,感謝 06/02 19:03
crazy635241: ps還有有不要用「玩2k才才有可能成功」這種敷衍的話 06/02 19:12
crazy635241: ,回真的有用心在寫分析的人,感謝 06/02 19:12
gaiaesque: 我真覺得你可以另外回一篇...畢竟你上面講的推文都不是 06/02 19:14
gaiaesque: 原po的話 06/02 19:15
crazy635241: 我剛回的不是在針對樓主,而是在針對某些人........ 06/02 19:17
gaiaesque: 如果我是原po 我也會希望我的文章下面盡量不要有人吵架 06/02 19:19
gaiaesque: XD 06/02 19:19
crazy635241: 我也希望大家可以理性、和平地談潛在交易阿,但是只 06/02 19:22
crazy635241: 要涉及某特定球員或不符合某些人所想的,就會有人引 06/02 19:22
crazy635241: 起紛爭 06/02 19:22
crazy635241: 有認真回就算了,但問題是總是有些人會用不理性的批 06/02 19:26
crazy635241: 評言語或白目的話回你 06/02 19:26
flyforist: 假設Collins拓荒者真的突然不要好了,我相信他們隨便 06/02 19:28
flyforist: 都可以拿到比672還要好的選擇 06/02 19:28
kase09521: 突然想到鳥哥季後賽隨隊的話 看起來一定會做的動作是裁 06/02 19:30
kase09521: nader換鳥哥? 這應該不會差很多? 06/02 19:30
flyforist: 672普遍的評論都是能換到今年的首輪就很好了,而且還 06/02 19:32
flyforist: 不是樂透是首輪末,所以好了假設我們不貼其他重要資產 06/02 19:32
flyforist: ,拿一支今年首輪末加上#27好了,兩支首輪末跟人家換 06/02 19:32
flyforist: 重視的大年新秀??還是要丟國王籤? 06/02 19:32
flyforist: 今天要認真討論,也要把「其他」列出來啊......不然我 06/02 19:34
flyforist: 哪知道其他是什麼其他,其他是杰倫還是#27還是國王籤 06/02 19:39
flyforist: 還是灰熊快艇籤,這樣怎麼認真討論 06/02 19:39
jt0711t23: 所以你有沒有要再發一篇嘛 06/02 19:41
CHUNGHUA: 拓迷路過...Napier明星賽後打超爛 應該是沒10m的價值了 06/02 20:14
crazy635241: 我想問的都問完了,若J大你想發你可以發 06/02 20:15
CHUNGHUA: 另外阿拓這季已經跟原本是雙向合約的Wade Baldwin簽了2 06/02 20:15
CHUNGHUA: 年約,而且今年選秀會的20-30順位都是後衛跟側翼居多, 06/02 20:16
CHUNGHUA: 所以基本上替補後衛這塊可以靠Baldwin或選秀來彌補Napie 06/02 20:16
crazy635241: 感謝講解 06/02 20:17
CHUNGHUA: r的離開...至於672+?for Collins...嗯 就不予評論了XD 06/02 20:17
crazy635241: 回flyforist,我當初是認為拓荒者會有缺控球後位的 06/02 20:33
crazy635241: 問題(事實證明我錯了,感謝"CHUNGHUA"講解),所以才 06/02 20:33
crazy635241: 認為Celtics有機會用Rozier去換Collins,但我也知道C 06/02 20:33
crazy635241: ollins對拓荒者很重要,所以不可能單換。因此,才會 06/02 20:33
crazy635241: 用Rozier+"?"-->Collins,畢竟我也不確定要貼人還是 06/02 20:33
crazy635241: 貼簽,拓荒者才願意交易。再者,和拓荒者的交易,我 06/02 20:33
crazy635241: 主要是在分析拓荒者"是否會交易Collins"(事實證明我 06/02 20:34
crazy635241: 錯了,因為拓荒者還有備胎),希望你看清楚我在寫什 06/02 20:34
crazy635241: 麼再回我,感謝! 06/02 20:34
真心請crazy635241開另外一篇討論交易願景,感謝!
flyforist: 我知道你在說什麼啊,拓荒者這麼認真的培養Collins,然 06/02 21:07
flyforist: 後呢因為他們因為缺替補控球後衛(假設真的缺),所以 06/02 21:07
flyforist: 他們有可能會丟選秀大年且有高潛力的Collins去換一個 06/02 21:07
flyforist: 替補控球 06/02 21:07
wayne291291: 對啊 另外開一篇啦 看得我很累 06/02 21:13
crazy635241: 回flyforist,我認為你分析得很好,但你明明一開始就 06/02 21:16
crazy635241: 可以用這種方式回文,但為何要用"Rozier換遍全世界lo 06/02 21:16
crazy635241: l"這種不尊重的話回人呢? 06/02 21:16
真的虛心請你另開一篇討論,要討論態度口氣也請引用推文來回一篇好嗎?感謝!
crazy635241: 不了我不討論了 06/02 21:18
wayne291291: ?????? 06/02 21:28
EKpeter: ...? 06/02 21:43
WindowsPhone: ....... 06/02 21:47
我也Nick Young問號...???
kase09521: 要簽Bird的話 是要拿中產的一部分嗎? 06/02 22:06
crazy635241: Bird今年仍然是受限制自由球員,所以若要簽回他用" 06/02 22:20
crazy635241: 雙向合約"(QO)或"迷你中產"(前兩年非保證合約,第三 06/02 22:20
crazy635241: 年球隊選擇)即可 06/02 22:20
NLchu: 啊?不是開個二輪約給他就好了嗎 06/03 00:50
spinebuster: 推文看得好累...XD 06/03 02:00
ppjoey: T大就是推 06/03 02:35
emip: semi感覺養成聰明並不會太難 這讓我覺得聰明有點危險.. 06/03 09:56
gaiaesque: smart還能組織...semi能嗎XD 06/03 10:19
crazy635241: 樓主有說這邊只能談"團隊薪資和制度",所以若要討論S 06/03 10:22
我沒有說過
crazy635241: emi能否取代Smart的問題,請到其他貼文發問 06/03 10:22
我沒有說過crazy635241指控我講的話,請不要推文抹黑。 歡迎大家討論,但請不要跟crazy635241一樣洗推文又吵態度。 要crazy635241別洗推文好好一篇發文就說自己不再討論,然後繼續拼命洗推文還抹黑我。 對於這件事,已跟板主檢舉。 這種洗推文還抹黑我的事,我感到十分不愉快。
crazy635241: 我有洗文?我有挑釁? 06/03 10:31
emip: 我們了解狀況 不要跟他認真啦XD 06/03 10:32
啊就很煩啊。
crazy635241: 不理解這跟洗文和挑釁有什麼關係? 06/03 10:33
crazy635241: 我有惡意謾罵人? 06/03 10:33
crazy635241: 那要我討論什麼 06/03 10:34
crazy635241: 你說看看 06/03 10:34
crazy635241: 不瞭解你的意思 06/03 10:35
crazy635241: 你覺得能在塞板開一篇文叫"討論態度與口氣"? 06/03 10:38
crazy635241: 這怎麼看都是引戰文啊 06/03 10:38
crazy635241: 就因為我沒有另開一篇貼文就要被禁? 06/03 10:39
crazy635241: 不想和你吵了 06/03 10:41
crazy635241: 我一直都是塞迷,從來沒到其他板留言,這次就因我表 06/03 10:43
crazy635241: 達個人意見就被說成這樣,真的讓我很無言 06/03 10:43
crazy635241: 讓就讓板主決定 06/03 10:47
emip: Semi今年才第一年麻XD 出場基本上都是任務組的 06/03 11:04
emip: 他是沒Tatum那麼天時地利人和 不過扛字母哥挺有模有樣的 06/03 11:05
daniel6114: semi 目前定位就是防守組 能先養成之前的crowder就 06/03 11:46
daniel6114: 算是成功 06/03 11:46
※ 編輯: TheoEpstein (220.136.198.34), 06/03/2018 23:37:11
hasimofo: 不推不行 下面一堆歪樓的 LOL 06/05 16:36