Re: [閒聊] 19年選秀前瞻 - 組織中鋒 & 一年級後衛

[driftcreator ()]

※ 引述《Myosotis (・8・)》之銘言：
: Brandon Clarke 身高6-8 體重215 lbs 臂展6-10 Gonzaga 三年級
當前主流觀點Clarke會是本屆10-25th, 但具體落在哪, 要取決於各隊教練的編制思維


優點
1) 擁有跟狀元Zion同級的神級終結水準: NCAA籃下FG% 80%
   主因是Clarke的垂直彈跳能力跟Zion是同等級的, 只需要一兩步助跑空間便能灌籃
   本身也有很好的協調度與放球手感, 勾射拋投能力讓他在近框周圍的FG%也有55%
2) 陣地戰主靠蹲禁區接應與擋拆後順下輸出, 機動戰時也有足夠的速度跟持球推快攻
   開闊視野時有足夠的轉換球意識; 外線持球若覺得面框進攻把握度低, 則較不會硬幹
3) NCAA頂尖的防守者, Gonzaga倚賴的內線門神
   內線防守成熟, 預判對手出手火鍋超強, 又具有擋拆換防完全沒在怕的的高機動力

缺點
1) 開季時滿23歲, 被視為技能組定型的即戰力大齡
2) 三號位的身材, 四五號位的攻守技能包
   三分投射不期不待, 跳投能力若練不出來, 當代meta會被放在五號位
   從外圍啟動的面框進攻品質不夠好, 進到NBA被防守者放投內縮之後可能會很糟
   雖然在NCAA各種威, 但undersize的身高與體重註定會是各隊教練啟用時在意的點


綜上, Clarke的特性過於鮮明, 因此其未來取決於教練怎麼正確定位他
但再怎麼用得好, 外線沒有突變出來的天花板最高就是場均25分鐘的先發/替補要角
而只把他當防守組丟去打三四號, 進攻蹲底角的用法對Clarke來說是最糟糕的
教練若不敢讓他進到油漆區參與攻防, 那對他的戰力評價自然是一輪末甚至更低

建議使用說明書:
1) 高節奏五號位: 其實不只是球迷會哇哇叫, 聯盟裡思維較老派的教練也不敢這麼用
   跳跳型矮中鋒最成功的典範是快艇Harrell, 現實一點的模板則是勇士Bell
2) 跟Stretch 5互補: Clarke站進去Stretch 5拉出來
   犧牲單中鋒的戰術多樣性換防守, 像The Athletic便推薦灰狼選來作為Towns保鑣


至於PF人選, 個人比較想看到Ojeleye被重用(20+ min), 再讓舞熊吞掉10+ min試試
真要選秀則偏好天花板高的養成股, 選Sekou Doumbouya或KZ Okpala來練練看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.215.104.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1553523590.A.691.html
推 gaiaesque: sekou第一年大概沒啥機會 光是他的犯規就限制他的時間
→ gaiaesque: 了
→ driftcreator: Sekou的養成期基本兩年起跳, 刮不刮得出大獎得看命
推 Myosotis: Sekou 的模板也有看到是 Siakam
推 Myosotis: 我喜歡這種全能鋒  可以做很多事
推 Myosotis: Clarke或Sekou他們可以自己持球推進快攻和打高位策應嗎?
→ driftcreator: 兩人都能持球快攻; 細膩的小事當前不要期待Sekou
→ driftcreator: Gonzaga主力三前鋒支援隊友的能力 KT > BC > 八村
推 Kazmier: KZ Okpala真的不錯
推 Kazmier: Okeke跟Clarke比起來不知誰比較優
→ driftcreator: 兩人進攻風格差太多, 沒有可比性
推 Coetzee: 不過我覺得有機會也要搶下Sekou別讓其他隊有機會刮
發現我沒有把為何Brandon Clarke大齡卻備受矚目的原因寫清楚, 因此修訂一下本文內容
推 wayne291291: theis也6-8 如果泰斯走這隻可以選來看看吧
推 Kazmier: Doumbouya的身材條件和天賦還是比較高 能選還是先選
→ Kazmier: 看他投籃姿勢也很smooth
推 Myosotis: 對了 Theis是甚麼原因本來可以打PF 但常常被調去打C ?
推 a22197459: 因為我們出來Al沒有其他Ｃ的關係吧
推 NLchu: 因為他比較適合打中鋒阿
推 Kazmier: Kenny Wooten 也不錯啊  身高6'9 臂展7'2  又會敲鍋
→ Kazmier: https://youtu.be/nnWfXU3KRew 可以觀察一下16強表現
→ gaiaesque: sekou raw得很 一開始會被嫌很大
推 Myosotis: 希望至少是可以跑完新人約 也能拿到新合約的
推 Myosotis: 如果Sekou的養成期是兩年　那Okeke的養成期大概是幾年
→ Myosotis: 打錯了              更正:  OKpala
→ Myosotis: 這裡有篇 KZ Okpala 來自The Athletic的譯文
→ Myosotis: https://bbs.hupu.com/26435660.html  有興趣可看看
推 Myosotis: 還是就參考Ingram的成長歷程?
推 Kazmier: 選KZ就可以跟杰倫組成高學歷連線
Sekou若能在NBA職業生涯的第三年繳出暴龍Siakam第二年的成績單, 那就算不蝕本了

不要拿Ingram比Okpala, 除了手長腳長, 他們在場上展現出的天賦完全不是同一個等級
Okpala的賣點是大學成長曲線漂亮, 技能樹開端看似是當前meta流行的全能型點法
但除了持球之外其他都是半吊子, 沒有勁爆體能保底防守還是個洞, 熟成期沒人說得準
要求穩, 今年高側翼這個位置並不乏比Okpala地板高的選擇
※ 編輯: driftcreator (24.215.104.252), 03/28/2019 00:14:44
推 gaiaesque: sekou的偶像是PG 如果心態上有努力想追上自己偶像的話
→ gaiaesque: 那的確是蠻可以賭一下的
推 gaiaesque: 啊但是clarke是比較保守的選擇
推 gaiaesque: 還有一點 sekou雖然年輕 但是16歲的身高好像跟現在差不
→ gaiaesque: 多 似乎也沒有再變高的感覺
→ driftcreator: Sekou身材已經NBA ready了, 是否再長高相對次要
推 Myosotis: 普渡大學的 Ryan Cline  這隻可以(or值得)選嗎？
→ Myosotis: https://youtu.be/HTotfteECkY  他剛剛打的有點強啊
推 Myosotis: 白人射手  很會空手跑位  擅長C&S  投籃姿勢漂亮
→ Myosotis: 預測疑似落選  那當我沒說吧QQ  頂多雙向合約之類
推 Myosotis: 他隊友Carson Edwards(之前打世大運的)  行情比較好一點
推 Kazmier: Edwards打這麼好真讓人驚豔 世大運時還以為他只是空有體
→ Kazmier: 能的自幹型打鐵矮後衛