看板 Chan_Mou 關於我們 聯絡資訊
keyt99130 : 記得小說裡面三船在未來都還在司馬二旁邊,還跟火有04/14 08:42
keyt99130 : 對話,這是吃書還是小弟記錯了?04/14 08:42
jixian : 小說算同人吧04/14 08:51
v2tsbasa : 小說在板上被罵翻了, 可能要被當黑歷史了吧04/14 09:41
後面沒收我不知道,只有收到第5卷 以前幾本來看,小說就是漫畫的補遺與補充,例如: 1.張飛與袁方的淵源,張飛嘴巴上的傷就是袁方弄出來的, 漫畫中只有在袁方死後,簡單在花田中帶過去 2.小孟的煉丹事件更加完整,起源與經過,漫畫中只有一張圖簡單帶過 3.孫策之所以激進是因為眼疾,也因為眼疾而失手沒殺掉張遼 久沒看只記得這些,沒繼續收的原因好像是當時感覺小說中重複的地方越來越多, 了無新意,沒有像第一本張飛這樣有很多的原創內容,就擱著了 我是不知道外界對這本的評價如何,買的時候應該正在外島當兵,就加減看 -- 4位好友聚在一起聊天 A:我兒子造船,朋友生日,免費送了輛遊艇給他 B:我兒子開公司,朋友生日,免費送了輛法拉利給他 C:我兒子搞房地產,朋友生日,免費送了棟豪華別墅給他 D:我兒子啥都不是,只是個偽娘,但他生日時卻收到了1艘遊艇、1輛法拉利,跟1棟別墅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chan_Mou/M.1586847914.A.796.html
kt3326 : 小說真的只能看成是王貽興自己喜好的腦補同人 04/14 15:30
DuckWu : 小說真的超腦補,奉先那本一直重複"不是人" 超煩 04/14 15:57
kid8500 : 漫畫有帶到袁方傷到張飛的嘴嗎?沒有注意到 04/14 16:01
Tiyara : 小說只看了一本,到現在還在後悔我幹嘛要去看它 04/14 16:05
ihateants : 1、3我看不太懂,張飛有沒有嘴傷這點本身就應該算 04/14 16:46
ihateants : 二創了,會去找袁方的理由在漫畫裡面沒講清楚,但 04/14 16:46
ihateants : 是卻說緣慳一面,人家互相沒見過一面的啊 04/14 16:46
Lindbergh : 搭配小說那段時間是劇本最假掰的時期 04/14 21:10
juncat : 記得有本轉生貂蟬讓陳某都無言了的 04/15 02:03
kowtheone : 還有郭嘉一直在蟲蟲蟲的真的很噁心 04/15 02:08
petercjt : 張飛那本就很腦補了吧 04/15 16:09
godenassx2 : 有看袁方,張不是最後才出來嗎?有演到這段? 04/16 09:50
ljh1307 : 樓上要看張飛那本 04/16 15:26
ljh1307 : 小說我覺得有OOC(out of character) 04/16 15:27
ljh1307 : 外傳張飛是雙重人格,但我看漫畫覺得他只是兩張面具 04/16 15:28
ljh1307 : 漫畫郭嘉只是跳脫調皮 小說把他弄成放達魏晉士風 04/16 15:31
ljh1307 : 感覺王貽興描寫的角色只是符號 然後還用力過猛 04/16 15:33
ljh1307 : 轉生貂蟬那本應該是指女蟬?那不是官方的吧 04/16 15:39
sucktime : 小說難看到爆 根本垃圾 05/27 09:21