→ ErnestKou : 心理上無法接受，要求警方拿出報修的通聯紀錄阿 10/24 11:07
→ Hungkiss : 警察如果說的是真的呢？相信我沒有高官會袒護基層 10/24 11:40
→ Hungkiss : 的 10/24 11:40
推 longeye709 : 我在那附近差點撞到人，老人家突然綠燈左轉，根本再 10/24 12:08
→ longeye709 : 測驗反應能力。 10/24 12:08
推 longeye709 : 以那邊車流量，應該有機會拿到行車紀錄。 10/24 12:10
噓 z770802 : 沒駕照就不要上路害人!拜託!警察也是有家庭 10/24 16:59
噓 Beijingman : 無照還上路?剛好 10/24 17:45
→ altria27 : 不管怎樣警察很倒霉我是信了 10/24 18:27
→ jistd : 通常以老人家的年紀，那個年代根本沒考駕照這回事， 10/24 18:42
→ jistd : 況且那時候生活困苦，只有少部份有錢人家才買的昂貴 10/24 18:42
→ jistd : 的摩托車!! 就算現在規定強制考駕，又有幾個老人家 10/24 18:42
→ jistd : 小時候有讀過書呢？! 10/24 18:42
→ jistd : 今天就算老人的錯好了，沒有行車紀錄器的話面釐清 10/24 18:44
→ jistd : 原因，真的很難叫人信服!! 10/24 18:44
→ jistd : 反應能力是跟車速成反比，看警車撞成這樣，實在讓人 10/24 18:47
→ jistd : 不得不質疑車速是否有過快呢?! 10/24 18:47
→ pinkfan : 我是有看到有人po網說根據公式，依此事件的剎車痕 10/24 19:39
→ pinkfan : 來算大約時速不超過70~ 我自己是不會算，不過可以上 10/24 19:39
→ pinkfan : 網查怎麼算參考看看。如果真的不超過70應該不是過 10/24 19:39
→ pinkfan : 快吧 10/24 19:39
→ altria27 : 不就是為了閃機車 才失控撞到電線桿？ 10/24 19:44
→ jcheng0815 : 沒駕照根本不應該出現在路上，也不可能肇事，倒楣的 10/24 20:25
→ jcheng0815 : 女警卻得承受這個法律責任 10/24 20:26
→ jcheng0815 : 這件事受傷最重的是女警的家庭吧 10/24 20:27
→ jistd : 有無駕照，你問一下身旁相似年齡的長輩就知道有多 10/24 21:11
→ jistd : 少長輩有，因為當時的背景時代所至，再者，即使行 10/24 21:11
→ jistd : 車速度有在規定速限70公里以下，但經過路口時，本 10/24 21:11
→ jistd : 來不就該減速慢行嗎？! 10/24 21:11
推 nydia0620 : 記得新聞說肇事的路口是綠燈吧！ 10/24 21:36
推 fulon1 : 不是"就算是老人的錯"是根本老人的錯最多，左轉車 10/24 21:58
→ fulon1 : 未禮讓直行車為主因，就算有超速也是次因，更何況 10/24 21:58
→ fulon1 : 不見得有超速 10/24 21:58
推 fulon1 : 還記得外交官撞左轉機車的新聞嗎？最後誰認錯呢？ 10/24 22:01
→ fulon1 : 直行車的路權就是比較大 10/24 22:01
推 fulon1 : 說不定女警比你更希望有影片自保 10/24 22:03
噓 jumomo : 我也想知道事實真相 無照三寶上路車禍損毀警車? 10/24 22:12
→ jumomo : 鄉間小路那麼小條又沒啥人 突看到三寶衝出來超可怕 10/24 22:13
→ jumomo : 時速再慢也根本煞不住 撞到就是自好自認倒楣 10/24 22:14
推 iooiekme : 台灣人就是這樣，沒駕照上路還是可以理直氣壯！ 10/24 22:34
→ iooiekme : 違規被抓就開始扯東扯西的，別人也怎樣怎樣…… 10/24 22:36
→ johjima00002: 有駕照不見得就很會騎車，有多少人是橫衝直撞的 10/24 22:40
推 iooiekme : 情理法的觀念害台灣一直無法進步 10/24 22:42
→ iooiekme : joh 大你說的沒錯，但規則就是沒駕照不能上路，懂嗎 10/24 22:43
→ altria27 : 什麼叫有多少長輩沒駕照？這樣正當化無照？只能說 10/24 23:42
→ altria27 : 這年紀的長輩根本禁不起摔倒 更何況是車禍 很遺憾 10/24 23:42
→ delta0521 : 路權在車子沒錯啊，行車紀錄大概用處就是判斷車速來 10/24 23:53
→ delta0521 : 決定負責比例，但應該也不會超過五成吧。 10/24 23:54
→ delta0521 : 但新聞都沒提到安全帽？駕照不影響但沒戴安全帽會 10/24 23:59
噓 yukiyin2 : 所以沒駕照很值得同情? 死者為大不是這樣無限上綱吧 10/25 00:36
→ jistd : 我希望各位大大可以多站在家屬的立場想想，一時之 10/25 01:14
→ jistd : 間失去兩位至親，先不論誰對誰錯，家屬只想要跟真 10/25 01:14
→ jistd : 相難到有錯嗎？! 10/25 01:14
噓 carolroom : 真相就無照不知有無戴安全帽左轉機車 撞直行警車啊 10/25 02:06
→ carolroom : 只是責任比是82、73還64而已呀 10/25 02:07
→ altria27 : 不是沒同理心 但把錯都歸咎在別人身上的心態.. 10/25 02:10
噓 carolroom : 另噓 路口減速是無紅綠燈號誌下 請回去重考駕照！ 10/25 02:11
→ carolroom : 每個駕駛人在路口綠燈時都減速一下你看看會撞成啥樣 10/25 02:12
噓 wmwmx : 同情歸同情 但還是要有是非 10/25 02:20
噓 wmwmx : 那怎麼不說要站在女警的角度想一想呢？萬一她需要 10/25 02:22
→ wmwmx : 坐牢 她年幼的小孩子怎麼辦 10/25 02:22
噓 SEELA : 希望最後女警完全無責，路上一堆神風特攻隊實在可 10/25 06:56
→ SEELA : 怕。 10/25 06:56
噓 green508 : 台灣法律很奇怪無照不能算在肇責裡面是另外獨立出 10/25 08:04
→ green508 : 來的也就是說無照並不會影響比例分配我覺得很不妥 10/25 08:04
噓 erica3024tw : 要人家替家屬著想，怎麼不替女警著想，老太太都以 10/25 08:06
→ wher : 公家採購的東西常常品質很爛是事實，之前不是有防彈 10/25 08:11
→ wher : 背心不防彈，消防衣不防火的新聞 10/25 08:11
推 iooiekme : 日本研究指出，年紀越大視野就越來越小 10/25 08:24
噓 Watson0620 : GOOGLE地圖實際看過地點之後.... 10/25 11:28
→ Watson0620 : 機車打算從對面車道逆向行駛2~30公尺進巷口.. 10/25 11:30
→ Watson0620 : 只能說....女警無妄之災.. 10/25 11:38
→ Watson0620 : 不管是斜切左轉逆向行駛..直角闖紅燈左轉 10/25 11:40
→ Watson0620 : 都是機車騎士駕駛錯在先... 10/25 11:40
推 qmaper : 有無駕照只是多一張罰單的差別 10/25 11:41
推 iooiekme : 責任比較輕，還是要賠償！這就是台灣現況… 10/25 11:56
→ iooiekme : 希望遵守交通規則的你，不要碰上這種違規在先， 10/25 11:56
→ iooiekme : 把人撞傷或撞亡了，還要賠償巨額賠償金… 10/25 11:57
→ iooiekme : 原po希望大家將心比心，體諒家屬心情，但誰體諒駕駛 10/25 11:58
→ iooiekme : 你明明好好的開車或騎車，但有阿伯阿桑突然衝出， 10/25 11:59
→ iooiekme : 害你撞到了，而你必須支付高額賠償金，你服氣嗎？ 10/25 12:00
噓 yukiyin2 : 你的回文早已心證警車的錯，解釋失敗，零分 10/25 12:53
→ allisoniu : 沒有駕照、不戴安全帽又逆向...如果您的家人是被這 10/25 13:03
→ allisoniu : 樣的駕駛者撞傷，你不會氣瘋嗎？今天的差別只在他們 10/25 13:04
→ allisoniu : 是受創的人而以。 10/25 13:04
→ allisoniu : 如果不是機車被警車撞，而是機車撞腳踏車呢？你們又 10/25 13:06
→ allisoniu : 賠得起嗎?老人家死傷令人遺憾，但並非完全沒有過失. 10/25 13:08
噓 racage : 無照就不要上路，而且未禮讓直行車 10/25 15:35
→ lovejulian : 那誰幫女警兩個年幼小孩想阿…這件事很明顯就是老人 10/25 16:14
→ lovejulian : 家的錯阿 10/25 16:14
噓 Beijingman : 講的好像老人家無照上路是應該的? 10/25 19:04
噓 solshaer : 又同理心 你有想過女警的立場嗎 沒有因為你只有想 10/25 19:46
→ solshaer : 到你自己 10/25 19:46
推 snake7222 : 那條路照像滿多的 而且警察巡邏根本沒超速的可能 10/25 21:49
噓 shirochan : 無照活該 10/26 08:43
→ ErnestKou : 4公里撞成什麼樣子，別再說撞成這樣時速絕對不只70 10/26 08:58
噓 rex740901 : 唉 10/26 22:23
噓 none1129 : 唉，路上我遇到老人都閃得遠遠的，無照真可怕 10/29 19:52