看板 ChangHua 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zxc70227 (第一考不上)》之銘言: : 結論 : 不夠多的客源 太靠近鄰近車站 太少的班次 悲劇般的接駁 : 注定高鐵彰化站就是要失敗 : 就算班次跟接駁都搞好了 但客源還是十分有限 : 剛剛說的那26萬人是設籍人口 實住一定更少 可能在20萬上下吧 : 看看嘉義站跟雲林站 至少客源都還撐得住(但還是賠錢 有賠錢的根據嗎? : 尤其台中站還偏南 雲林站還偏北 使得彰化要去這兩個車站都不遠 : 會設計而且蓋了 要說完全沒有政治因素 真的很難讓人相信啊 : 高鐵也只能含淚撐起這個賠錢貨了 建設合約中就有寫明要蓋新三站 什麼含淚撐0.0 講難聽點不爽當初不要簽約阿 : 最慘最慘就是一直減班 少虧為盈 事實上我覺得高鐵三站是賺錢的阿 拿最慘的彰化站來講 一天1300人 票價算平均600好了 一天收入約78萬 500 65萬 支出 列車電費:北高一趟約3萬 增停彰化算他多3000 一天38班 總成本12萬 人力支出:站員算20人 一人日薪2000 總成本 4萬 站體折舊:三站總和75億 一站25億 特許期到2033(舊)一日總成本38萬 2068(新)一日總成本13萬 以新設站的角度來看 不論票價取500或600 特許期取新取舊來計算 彰化站都不會虧錢 何來少虧為盈之說? 對了 千萬別說彰化站的營收是台中站轉移過來的所以高鐵沒多賺 事實上 103年高鐵月平均進站人數約400萬人 104年高鐵月平均進站人數約420萬人 105年至今高鐵月平均進站人數約460萬人 新三站設立後的成長幅度比前一年多了約20萬人 這跟新三站的運量很符合(新三站進站人數總合約20萬) 基本上不存在什麼轉移問題 : 別忘了 高鐵列車的"時間成本"也是很可觀的 一小時抓一班站站停來停靠六分鐘 說說看高鐵本身的時間成本在哪? (別說車上500人 就3000分鐘 那非高鐵成本) : 以上 以上 --
sandwichpope:小妹妹,妳想要成為魔法少女嗎?03/29 20:32
sandwichpope:要成為魔法少女的第一步就是要先熟練地使用魔法棒03/29 20:32
sandwichpope:大哥哥的這根魔法棒可以讓妳做練習喔03/29 20:32
sandwichpope:只要搓一搓,神奇魔法棒就會變長03/29 20:32
sandwichpope:再用力搓搓,魔法棒就會產生魔法藥水03/29 20:32
sandwichpope:如果喝下魔法藥水,妳就能成為魔法少女了03/29 20:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.170.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1471321789.A.5C7.html 更正:列車停靠時間 ※ 編輯: aa4live (123.51.170.214), 08/16/2016 12:49:30
ShackMama : 一天1500..一個月45000 佔20萬多少? 08/16 18:18
laverne1 : 哈護航就好笑 08/17 11:49
China666 : 一天1300人 你還能胡扯到沒虧錢 really? 08/17 12:07
China666 : 1300若沒虧錢 那其他站不是賺到翻掉了? 08/17 12:08
China666 : 你乾脆說整天沒人搭都不虧好了 08/17 12:11
我都算給你看了..╮(﹋﹏﹌)╭..
maokevin : 你高鐵系的? 08/17 12:52
China666 : 您知道高鐵南北一趟將近百萬電費嗎? 08/17 20:45
China666 : 根本不是您算的"3萬" 08/17 20:45
China666 : 差很多啊大哥 08/17 20:46
你從哪看來的唬爛數據? 高鐵列車2014年平均每公里使用25度電 台北到左營站340公里 北左單趟趟約8500度電 (高鐵沒公布用電成本 三萬估的有點隨便 但怎麼樣也不會是百萬) ps.高鐵列車每公里用電資料可以去查詢高鐵社會責任報告 不要放棄思考去相信一趟百萬這種唬爛數值 (高鐵全對號一列約一千人 一趟北高載好載滿150萬 電費100萬 有可能嗎?) ※ 編輯: aa4live (123.193.251.199), 08/17/2016 22:19:02