[新聞] 千萬買地沒見有學校？ 彰縣府怒：對惡意

[Pravda (真理報)]

千萬買地沒見有學校？ 彰縣府怒：對惡意第三人告到底

2017-02-22 09:13聯合報 記者簡慧珍╱即時報導

彰化市建校76年的平和國小校地被買走，縣府覺得太離譜，已狀告買地的新地主。記者簡

慧珍／攝影

沒看見有一所76年老校「長」在那裡嗎？高雄市一名市民斥資千萬買下彰化市兩筆土地，

被彰化縣政府提起債務人異議之訴，因為買的是學校兩幢校舍中間的通道、遊戲區和草地

，雖然他聲稱不知道那是校地，但縣政府認為「太離譜」，哪有投資千萬元買地卻不去了

解土地現狀，已委託律師再提起債務人異議之訴；縣府高層表示，就算敗訴也要「告到底

」。

彰化市平和國小有多筆校地沒完成土地徵收手續，仍是私有地，多數地主的後代子孫興訟

索討，法院審酌縣政府出示的證據，判決學校有使用權，不過應支付租金。其中一名地主

103年出售校地，彰化縣政府發現地主易人，以當初對縣府請求權利的對象跟實際請求人

不同，提起債務人異議之訴，104年4月14日簡易法庭判決縣府敗訴。

縣府計算，平和國小這兩筆土地面積1143平方公尺，每三個月一付租金10萬5156元，每年

隨公告地價調整。

審計部彰化審計室105年發現這樁怪事，糾正縣府和學校，平和國小據此從105年7月起停

止支付租金，高雄市這名地主提起強制執行，縣府找律師研究判半天，越想越不對勁，決

定再提起債務人異議之訴，法院審理中。

縣府人員透露，新地主買的地，必須走進校門、穿過學校行政大樓川堂、通過兩幢教學大

樓才能到達，若不通過教學大樓，也要經由運動場、水塔，「就算閉著眼睛」也會聽見琅

琅讀書聲或小朋友嬉戲聲，若要說沒看見那塊地在學校裡，實在說不過去，新地主聲稱單

純投資，不知道買的是校地，「千萬買地不看地，這也太闊氣」。

https://udn.com/news/story/7325/2299525

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.101.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1487735355.A.8CD.html
→ flutejane   : 賣主又是誰？ 這樣成交也很離譜 = =
推 movieghost  : 爭議點是什麼? 私有地買賣 租金改付給新地主不是嗎
→ laechan     : 判決縣府敗訴
→ laechan     : 如果法律沒有說這樣不行,那縣府就準備再敗訴一次
→ cgwishyou   : 不就租金改付就好...還是我理解錯誤了
→ jewlsong    : 到底縣府徵收價格太低....不過買地的人都不用查就買
→ jewlsong    : 錢太多嗎@@
→ slcgboy     : 不到現場看就算了 地籍不看嗎? 很明顯袋地耶
推 en90508     : 是租金改付被審計室糾正嗎？但地主換人不是改付就好
→ en90508     : ?
推 IUOIUOIUO   : 要告啥@@?
推 serwaykk    : 這個是有內行人指點的
推 qmaper      : 應該沒爆出來 就是全民買單了
推 hk5566      : 這擺明就是當投資客的行為 跟彰化其它地主一樣 有地
→ hk5566      : 最大 放著給它長草慢慢養 彰化沒有地蓋百貨公司也不
→ hk5566      : 甘他們的事 想要地就砸好幾十白億來買!
→ hk5566      : 彰化應該學那些大城市一樣 調高地價稅跟土地增值稅
推 hk5566      : 促進都市內荒廢的菁華土地流動 改善城建 提高都更率
推 dj720c      : 地不徵收就算了，縣府憑什麼自己片面決定不付租金?