Re: [新聞] 彰化高中生近視率全國第一 醫師籲家長注

[gavenni (台中聯合爆走)]

※ 引述《akstyle (下地獄只是個回家的概念)》之銘言：
: 新聞連結出處:https://goo.gl/WXae6B
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:彰化高中生近視率全國第一 醫師籲家長注意
: 根據教育部統計處的資料顯示，106學年度全台普通高中學生近視率，彰化排名全台第
一
: ，醫師指出，很多家長等到孩子近視度數逾300度，才讓孩子配戴眼鏡，對視力健康較
為
: 不利。
: 教育部統計106學年度各縣市普通高中學生近視率，全台高中生平均近視率為86.03%，
其
: 中彰化縣排名全台第一，近視人數有1萬836人，近視率高達89.62%，至於排名第二的則
為
: 台中市，近視率為88.99%，第三名則是嘉義市，近視率為88.28%，至於台北市則排名第
六
: 。
: 面對高中生近視率為全台第一，彰化縣政府教育處認為，高中生自主性高，就醫狀況不
佳
: ，加上3C氾濫長時間近距離用眼，且夏季炎熱及空汙，降低學生戶外活動意願，可能是
導
: 致近視改善成效有限的原因。

其實太陽光對眼睛有不錯的效果

: 秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院眼科主治醫師官珮慈則說，近視成因分為遺傳以及後天
的
: ，在遺傳的部分，如果父母親都有近視，小朋友近視的機率也會比較高，後天的則是因
為
: 視軸增長。

其實不管先天後天多半都是眼軸過長的造成的近視 尤其在長高的時候度數會增加多。

: 官珮慈指出，她在看診時發現，家長對於孩子近視時處理的態度，是影響孩子視力健康
的
: 關鍵之一。
: 官珮慈說，她發現很多家長在小孩近視時，起初都不願小孩配戴眼鏡，等到度數超過30
0
: 度以上，才願意讓孩子配戴眼鏡，其實度數比較少的時候，比較容易預防近視度數加深
，
: 就像開車一樣，車速越快，要把車子停下來的困難度就會增加，近視的預防也是如此。
: 官珮慈同時提醒家長注意孩子使用3C產品的情形，像是小學生使用智慧型手機的時候，
為
: 了看清楚畫面，都把手機拿的很前面，時間又很長，對視力有不良的影響。
: .........
: 都是麵包的鍋? XD

這個醫生說的很好

一般而言如果去眼科點散瞳劑後

還有度數就開始建議配戴眼鏡了

不要說什麼上課才戴盡量不要戴的這種觀念

也不要有什麼驗出來要減多少度的觀念

只要看不見就是要配眼鏡

多高過多的度數都會影響度數加深或是視機能的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.142.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1529416341.A.5BE.html
推 MrSherlock: 一堆自以為比醫生驗光師聰明的家長...以下開放業配(X
推 andrewkuo: 彰中近視率第一，那彰化藝術高中應該還好，彰中會不會
→ andrewkuo: 照明設備不足導致於此結果
→ gavenni: 其實燈光不會 倒是家長的心態會會
→ gavenni: 真正造成視力問題是錯誤的觀念 跟錯誤的環境 台灣還是一
→ gavenni: 堆只想賺錢的業者不關心視覺問題 靠一張嘴在賺錢技術?再
→ gavenni: 說啦
→ luckdot: 燈光是近視的來源之一
→ luckdot: 避免不必要的燈光 可以保護眼睛
→ gavenni: 燈光是近視的來源之一?比方說那些燈光呢?
推 changmada: 手機關掉改看電視即可預防近視
→ changmada: 看書也很危險比電視更危險
→ luckdot: 看書哪來危險?主要還是燈光干擾眼睛才會近視
推 changmada: 看書近距離用眼非常危險
推 changmada:  https://i.imgur.com/1cQ92qo.jpg
→ gavenni: l大 請你說明為何燈光會造成近視 如果只是聽說聽說那你
→ gavenni: 還是多看點書
→ changmada: 燈光干擾也許跟白內障或網膜病變有關 跟近視不太有關
→ gavenni: C大 你說的雖然正確 但是也沒有那麼誇張。。
推 changmada: 不過電視看多了 後天型ADHD也就來了
→ OrzOGC: 燈光應該有差吧,不然那些防眩光檯燈是在出心酸的?
推 fulon1: 國小宣導醫師處方下，散瞳劑對視力控制或減緩是有幫助的
→ gavenni: 我一直覺得好笑的是 眼科醫生只有極少數學過驗光 多半都
→ gavenni: 是電腦驗光機 度數不是太高就是散光角度有誤 也常常看到
→ gavenni: 高度散光只點散瞳造成日後視覺問題的也大有人在。。。
推 changmada: 眼科醫師跟驗光師應互相尊重吧
推 changmada: 總是會有missed案例被被別人抓到。很尋常的
→ luckdot: 以前很多人都講燈光夠才可以遠離近視
→ luckdot: 但是現在眼科其實也都改口勸人要避免過度光源
→ luckdot: 非自然光對眼睛傷害其實很大
→ gavenni: l大你知道自然光的紫外線傷害比人工光還要大嗎?
→ luckdot: 兩者狀況是不一樣 非自然光通常是具主動性
→ luckdot: 但我們一般眼睛接受到的太陽光都是被動反射的
→ luckdot: 另外學界其實也都建議適度戶外Light exposure
→ luckdot: 來必避免近視
→ gavenni: 學界是指那一家還是那一國呢?
→ luckdot: 很多PAPER 你多讀一點就知道
→ luckdot: 另外台灣也不是沒有驗光師驗狠準 有很多人要排隊
→ luckdot: 但老實講 這種驗光師不多
→ gavenni: 小弟不才 剛好驗光滿準的 也看過許多PAPER 也認識你口中
→ gavenni: 一些需要排隊的驗光師 但從來沒有看過或聽過所謂的光線影
→ gavenni: 響近視論 希望你可以明確指出國內外有哪些文獻 不要像台
→ gavenni: 灣政治人物打模糊仗 台灣人對視力觀念本來就很低下的 實
→ gavenni: 在不太願意在看到一些流言蜚語。
→ gavenni: 順便再說一下 目前很多"專業"驗光師還只是停留在嘴巴配
→ gavenni: 鏡而已 說實在的要找到會驗的驗光師還是燒點好香比較快
→ luckdot: 你隨便去medline查一下myopia和light兩個關鍵字 就一堆了
→ gavenni: 稍早看了一下 總共搜出來8百多的選項 而只有一篇澳洲穿
→ gavenni: 戴式的濾光公司? 有提出亞洲兒童的近視疑似跟日常光線有
→ gavenni: 關 但是沒有確認 也沒有探討為何東方世界偏近視居多 西
→ gavenni: 方偏遠視居多 近視遠視只是個屈光問題 不同人種的問題也
→ gavenni: 不太一樣 而其他的文章都是在探討驗光的步驟 因為你給的
→ gavenni: 關鍵字本來就是相輔相成 有光才能將物體影像反射在視網上
→ gavenni:  在傳達給大腦讓你看到物體 然而近視就是成像落點不再視
→ gavenni: 網膜上。還是你有更明確的文章可以分享來看看?
→ luckdot: light exposure對近視預防不是新概念
→ luckdot: 這邊就一堆文章了https://goo.gl/mZ1fHb
→ luckdot: 因為G大的一些問題和彰化版無關 以後就不一一回覆了