推 PTT88: 隱形殺手 老了才會有人有感.. 08/27 10:14
推 talk5566: 台中人真壞 電自己用 污染給彰化 08/27 10:36
→ OrzOGC: 不要核就是火力狂燒啊...北有中火,南有六輕...彰化GG 08/27 10:58
推 yocobra: 討厭核可以反核，我住中火附近反火力，厭惡什麼兩權相害 08/27 11:24
→ yocobra: 取其輕，搞得我們是二等公民一樣，老家就在這邊，搬家是 08/27 11:24
→ yocobra: 要搬去哪 08/27 11:24
推 xyzgod999: 那有理由叫中央把空污税多繳給彰化 08/27 11:25
推 albert0608: 西南角也很可憐 尤其大城 08/27 11:25
推 a4567850: 大城那邊的癌症率全台灣最高... 08/27 11:34
→ Watson0620: 想當年簽了這個禁燒石油焦、生煤，結果更嚴重了。 08/27 11:58
推 laker7634: 再加上露天焚燒稻草&垃圾的。彰化人真的是吸好吸滿… 08/27 13:08
推 marsaqua: 大佛幫忙擋風擋雨 擋不了無賴的工業排污 08/27 13:28
推 jennifer4551: 欸 08/27 13:42
推 pp0769: 以前台化排毒氣最多,現在下雨一堆垃圾廠排毒氣最多..... 08/27 14:18
推 season002: 只能抽根菸壓壓驚了 08/27 15:31
推 gc1319: 南彰化去過彰化市 發現空氣真的很遭 08/27 15:55
推 hieverybaby: 中火污染真的很嚴重 就沒良心政客才會說沒事 08/27 16:43
→ s203abc: 彰化自己也有一堆廠啊 08/27 16:55
推 mobetam07670: 不想燒更多的火力來發電，請支持 以核養綠 的公投 08/27 17:16
→ mobetam07670: 連署。 08/27 17:16
推 Ghost325: 一坪37萬，廢氣吸飽吸滿 08/27 17:29
→ Ghost325: 廟會全台之冠，不用六輕污染就自爆了 08/27 17:30
推 bamboolaw: 吸好吸滿，天天都有的吸。 08/27 17:45
推 yocobra: 上面有篇吵很兇的，來看這篇一下 08/27 18:26
→ supergto: 我以前住彰化 附近一堆人都自己燒垃圾 連塑膠都燒 08/27 18:57
→ supergto: 肺癌多有什麼好意外... 08/27 18:57
推 Ron51320: 亂燒東西才是惡源 08/27 20:08
噓 ccdg: 聚焦空污造成肺癌，比上篇以核養綠看來更有理由支持擁核， 08/27 20:36
→ ccdg: 但這是表面。 08/27 20:36
→ ccdg: 林醫師説北有中火，南有六輕，其實網友則點出彰化本身還有一 08/27 20:38
→ ccdg: 堆空污來源。 08/27 20:38
→ ccdg: 上一篇我的結論建議大家迫使政府大幅提高對污染排放的控管 08/27 20:40
→ ccdg: 標準，不管國營民營企業或個人，都往減少空污的方向努力。 08/27 20:40
→ ccdg: 最近一次的空污法修正是令人失望 ，地方的執行則大家或多 08/27 20:43
→ ccdg: 或少有些經驗，執行力令人揺頭。這些都該被監督 08/27 20:44
→ ccdg: 或許有人要酸我陳義過高，這些不是小老百姓可努力追求的。 08/27 20:46
→ ccdg: 但台灣近三十年來的改變都是因為前人堅持追求的結果 08/27 20:46
→ ccdg: 推擁核的，核電本身的副產品既毒又不安全，若干年後是更大 08/27 20:49
→ ccdg: 問題，就像現在火電被嫌爆。核電的好處只有，它的危害在北台 08/27 20:49
→ ccdg: 灣。 08/27 20:49
→ ccdg: 推重啓核四，不如直接用更最空污法來降低空污。當然這也許會 08/27 20:53
→ ccdg: 造成廠商和人民的反彈和批評 08/27 20:53
→ ccdg: 更嚴的空污法（更正） 08/27 20:53
→ ccdg: 如同年金改革，多數人可能都有不同程度少領，但中青一代可 08/27 20:57
→ ccdg: 能有機會領到。更嚴的環保法規和執行才能解決空污問題 08/27 20:57
→ ccdg: 中火本就該設法在淡季改減污設備，也應採購相對較環保的煤， 08/27 21:00
→ ccdg: 當然眼前負戴吃力這是有些難度，但這應攤開接受監督 08/27 21:00
→ ccdg: 六輕的污染更不只是燒煤問題，它有許多系列的副產品是非常毒 08/27 21:02
→ ccdg: 的，希望大家別忘了監督六輕。 08/27 21:02
推 feiern: 嗚嗚 08/27 21:04
→ ccdg: 最後誠心建議在地方板討論真的少點政治風向。前面用員林淹 08/27 21:05
→ ccdg: 水莫名狅狂酸完小英，這篇希望是真心只是就事論事。 08/27 21:05
→ ccdg: 個人意見，僅供參考，不需要戰我。十分感謝 08/27 21:06
→ ccdg: 每一次民代和地方官員選舉，建議大家要珍惜手中的選票，雖然 08/27 21:12
→ ccdg: 彰化的人選很難令人滿意，還是得認真選擇。 08/27 21:12
→ ccdg: 板主或其他有理想的人，願意為地方進步而努力的，可以站出 08/27 21:16
→ ccdg: 來。鄉民是熱情熱血的。彰化需要有理想正義的新血。 08/27 21:16
→ Watson0620: 看了一下標題，樓上是不是有誤會什麼? 08/27 21:47
推 marsaqua: 樓樓上就是支持火力 支持空汙 100%反核 不意外 08/27 22:31
→ marsaqua: 邏輯特殊 理解能力易於平凡人 08/27 22:32
→ ccdg: 我寫很清楚不喜歡火電但更厭惡核電。硬要污衊我，只好隨你。 08/27 22:44
→ ccdg: 我提供個人看法，如此而已。 08/27 22:44
推 cfchee: 上面說到北有中火 南有六輕 還有自己人愛燒稻草跟繞境的鞭 08/27 22:45
→ cfchee: 炮金紙 08/27 22:45
→ qoopichu: 中火是空汙來源之一，但不是唯一 08/27 23:40
→ qoopichu: 想要解決空汙問題不是只靠單一政策就能解決的 08/27 23:40
推 chocolater: 我不喜歡核電但更厭惡火電 老家親戚都住大城 08/27 23:57
推 magicdio: 牽拖什麼燒金紙? 08/28 02:41
→ magicdio: 金紙可以肯定越燒越少 08/28 02:41
→ magicdio: 所以肺癌降低了? 08/28 02:41
→ magicdio: 用肺發電就是原因 08/28 02:42
→ magicdio: 還有甚麼好辯的? 08/28 02:42
→ heiheijr: 你把六輕放哪裡XD而且現在談重啟核四是操作不是嗎？福島 08/28 03:58
→ heiheijr: 事件發生時和被勒令停工時談重啟核四才是真愛。 08/28 03:58
→ ccdg: 戴奧辛蛋看真兇：到底撲殺毒雞還是毒官？ 08/28 08:33
→ ccdg: 這篇寫出彰化的環境污染問題，值得一推！ 08/28 08:34
推 carolroom: 彰化真的慘，以前還有台化污染幾十年，好不容易停二年 08/28 14:00
推 mobetam07670: 中火光是原生性PM2.5，就佔中部10%比例了，這還沒 08/28 16:18
→ mobetam07670: 算到衍生性PM2.5喔～這個單點污染還不大嗎? 我們為 08/28 16:18
→ mobetam07670: 了廢核，中火還預計新增兩部燃氣機組，然後亞臨界 08/28 16:18
→ mobetam07670: 的中火機組沒時間讓你更新為超臨界機組啦。 08/28 16:18
→ mobetam07670: 為了零核，全台預計新增的火力機組，有興趣可以去查 08/28 16:18
→ mobetam07670: 喔～ 08/28 16:18
→ Behave: 某c正是用一堆華麗文青詞藻包裝政治護航內容的典範，令人 08/28 16:53
→ Behave: 嘆為奇觀！要逐點糾正毒語言的話恐怕要花網友一堆時間XD 08/28 16:53
推 nt01580a: 彰化房價也很高，薪水又低，有能力就快逃吧 08/28 17:14
→ ccdg: 我不是文青。上來發聲的原因恰恰是因為感覺這些日子似乎一 08/28 18:06
→ ccdg: 直有人想帶風向，很希望彰化板能夠單純一點，最好不藍不綠 08/28 18:06
→ ccdg: 不白不紅不黑。 08/28 18:06
→ ccdg: 有人討厭我無所謂，這不代表我做錯事。鄉民有眼睛。如果我寫 08/28 18:09
→ ccdg: 關於彰化環境污染想法有誤，歡迎指正並補充，良性討論。 08/28 18:09
→ ccdg: 用一個本身是大問題的方案來解決問題，不如找出關鍵因素來 08/28 18:19
→ ccdg: 對策下藥。供參 08/28 18:19
→ ccdg: 我不是黨派中人，但很厭惡某黨（？）似乎一直想來帶風向污染 08/28 18:36
→ ccdg: 地方板。大家如果純粹談環保，再歡迎不過了 08/28 18:36
推 qmaper: 燒金紙根本小咖 08/28 19:10
推 Cmayor: 樓上那個ccdg大 不管你論點是什麼 要不要直接回一篇？ 08/28 23:16
→ Cmayor: 推文那麼多 看得不是很清楚 08/28 23:16
→ ccdg: 我對環保的想法很簡單，前面寫了，沒有想再寫，謝謝你的建 08/28 23:36
→ ccdg: 議。希望這裡多就事論事，少些人身攻擊。 08/28 23:36
→ marsaqua: 廢話當然就事論事 只知道你的言論 誰認識你啊= = 08/29 00:39
→ marsaqua: 講不過就無差別放矢 08/29 00:39
→ ccdg: 反核不代表支持空污，減空污應提高環保標準。 08/29 07:18
噓 ccdg: 説別人反核是100%支持空污，實在是.....！！！ 08/29 07:25
推 appshjkli: 不用核不用火 我支持用愛發電0污染 08/29 07:36
→ ccdg: 少騎機車少吹冷氣，省電減空污 08/29 07:45
→ ccdg: 這篇文章的討論讓大家看見，空污不是只有中火問題，是各種 08/29 07:49
→ ccdg: 來源。但中火也和企業及個人一樣，應適用更高環保標準，降低 08/29 07:49
→ ccdg: 污染。 08/29 07:49
→ qoopichu: 其實空汙監測站測到的都是大氣濃度 08/29 11:32
→ qoopichu: 像汽機車和焚燒這些污染源直接接觸人群的影響會更大 08/29 11:33
→ qoopichu: 實際吸入的濃度會大於監測數值 08/29 11:34
推 okbon66: 想要以核養綠請支持把部分核廢料放在彰化 08/29 12:51
推 mobetam07670: 有放射科的醫院，亡 08/30 09:32
→ mobetam07670: 就會自產核廢料呢，就叫醫院自儲在自己的院內，不要 08/30 09:32
→ mobetam07670: 送出去塞給別人囉。 08/30 09:32
→ mobetam07670: 這樣包準彰化也有儲放核廢料了。 08/30 09:32
→ mobetam07670: 這樣的回覆，樓上滿意嗎? 08/30 09:32
推 mobetam07670: 只會要求大家少騎汽機車，是不知道彰化的大眾運輸系 08/30 09:35
→ mobetam07670: 統有多爛嗎? 連我家在彰化市，離我家最近的公車班 08/30 09:35
→ mobetam07670: 次是一小時一班… 08/30 09:35
推 mobetam07670: 然後中火的防污設備已吊打所有的民營火力發電廠～ 08/30 09:37
→ mobetam07670: 但燒的量大，所以總量排污就是高。 08/30 09:37
推 okbon66: 我說的是高階核廢料 你說的那種是丟在蘭嶼的低階核廢料 08/30 14:51
推 mobetam07670: 高階可再利用發電用，丟來彰化做啥? 況且台灣目前 08/30 17:53
→ mobetam07670: 高階的全都還存在核電廠裡，是危害到誰了? 08/30 17:53
→ mobetam07670: 微軟創辦人現在就是投錢與高岸在研發這種再利用的 08/30 17:53
→ mobetam07670: 反應爐。 08/30 17:53
→ mobetam07670: 只有低階無法再利用的那些是被丟出廠外～ 08/30 17:54
推 IsYou: 這篇新聞有哪在帶風向的呢？某cc大才真是愈扯愈歪帶風向吧 08/30 19:58
推 okbon66: 你一定沒點開看文章 08/31 13:18